Page 1 sur 1
votre attitude face aux perfs
Posté : 27 juil. 2009, 19:44
par kiki78680
les gars, quelle sont vos attentes effectives en terme de perf dans les jeux videos? je veux dire, a partir de quand estimez vous que vous faites tourner correctement un jeu? Parce que j'ai lu des reponses du genre "tu feras tourner crysis sans AA en niveau 3 ou 4 sur 5" a la question "est ce que je ferais tourner crysis" ou quelque chose du genre. Ceci sous entendant que le jeu tournerait bien.
Perso, j'estime qu'un jeu tourne correctement si on peut le mettre en full avec tous les filtres activés et qu'on obtient 60 fps en moyenne. Bon. Je suis pret a descendre à 40 fps mais c'est vraiment un minimum de chez minimum.
Cela explique peut etre pourquoi je trouve ma 4850 limite sur mon 19 pouces...
Posté : 27 juil. 2009, 19:59
par fabdcn
pour moi, c'est surtout les lags, j'ai horreur de ça, je prefere passer un jeu au mini sans lag que au max et laggué toutes les minutes.
j'apprécie un jeu quand il est au moins au milieu de ses possibilités, plus c'est du uxe que j'apprécie
par exemple, je trouve une HD 4850 512 Mo largement suffisante sur un 19", vu les prestations actuelles des jeux vidéos
Posté : 27 juil. 2009, 20:04
par sabreoclair
un jeu NE DOIT surtout pas ramer
c'est pire que des graphismes revus à la baisse ou du clipping .
pour moi, si ça rame, c'est INJOUABLE.
le truc inutile c'est les ombres et le détail de l'herbe.
Posté : 27 juil. 2009, 20:13
par sephy
le truc inutile c'est les ombres et le détail de l'herbe.
+1
personnellement je m'en tape un peu de voir qu'une fourmi nous a laissé un caca sur une feuille (bon c'est un peu imagé a l'extreme mais au moins tout le monde comprend

) tant que le jeu reste fluide et pas pixelisé a mort (en gros qu'on apercois un arbre qui ressemble a un arbre) bha cela me suffit
Franchement je vois pas l'utilité de changer la hd 4850 sur un 19 pouces

Posté : 27 juil. 2009, 20:24
par teckno1
Tout en normal (high si possible), avec un petit AA en 2x (4x si possible), en définition native de l'écran (1920.1200 dans mon cas), à 35-40 FPS ou plus.
Pour moi c'est ça, un jeu qui tourne correctement.
Posté : 27 juil. 2009, 20:40
par kiki78680
vraiment ne pas mettre les ombres vous trouvez pas ca choquant???
Posté : 27 juil. 2009, 20:46
par sabreoclair
crysis en high ( xp) et AA X2 ou X 4 . je suis à 30/40 ips.
attention avec le logiciel FRAPS , il vient de me faire planter le jeu ( j'ai eu une frayeur )
les ombres n'ont aucun intérêt ( désole pour ceux qui les conçoivent ) .
Posté : 27 juil. 2009, 20:51
par kiki78680
sur crysis j'ai jamais sans ombres donc je peux pas dire. Mais dans arma 2 ou encore rfactor et gtr evo, ca apporte quand meme un certain plus au niveau realisme de l'image....
Posté : 28 juil. 2009, 03:15
par Kilou
Cela dépend pas mal des jeux, pour moi crysis à 40 fps est très jouable, les chutes de fps restent relou mais bon. Dans css je sens quand ca descend en dessous de 100 ( rare quand même ) et pour SF4 injouable en dessous de 60 fps et inutile d'avoir plus...

Posté : 28 juil. 2009, 10:55
par dam
le mieux c'est d'essayer avec plusieurs réglage. Personnellement j'aime bien mettre un max de détails (ombre, herbe) et mettre l'AA au minimum mais chacun joue comme ça lui plait.
Edit : la HD 4850 est largement suffisante pour un 19"
Posté : 28 juil. 2009, 14:36
par Ajun
1- Pouvoir jouer dans la résolution native
2- Avoir un rendu fluide, PAS de lags

3- Pouvoir exploiter un minimum les détails graphiques proposés par le jeux (mais ce n'est pas une priorité)