Page 1 sur 2

Processeur intel

Posté : 21 sept. 2009, 23:11
par rom27
Bonjour, je viens de m'acheter le q8400 de intel.

Passe t-il tous les jeux en ultra ?

Ais je fait un bon choix ou devrai je, pour être sur d'être tranquil pendant quelques années, prendre le q9400 ?

Merci d'avence

Re: Processeur intel

Posté : 21 sept. 2009, 23:23
par teckno1
rom27 a écrit : je viens de m'acheter le q8400 de intel.
Passe t-il tous les jeux en ultra ?
Tout dépend du reste de ta config, détailles un peu pour qu'on puisse t'aider (carte graphique, ram, alim ...) ;)

Posté : 21 sept. 2009, 23:24
par Frozeur

Posté : 21 sept. 2009, 23:31
par rom27
ne ten fai pas, le reste est de très bon choix ^^

4870 1go
2x2go 1066mhz

Et il est hors de question que je mette 215e dans un processeur

Posté : 21 sept. 2009, 23:48
par teckno1
Si tu overclock, le Q8400 est pas mal, mais un Q9550, voir Q9650 est légèrement mieux :thumbsup: . Sur t'as config, ça devrait pas mal tourné au niveau des jeux :onfire:

Posté : 21 sept. 2009, 23:53
par rom27
Ya un truc que ta pa encore compri aperemen :)
Il est hors de question que je mette plus de 160€ dans mon processeur.

Est ce qu'avec mon q8400, je passe tout en ultra et ce pendant quelques années ou me faut t-il le q9400 ?

Posté : 22 sept. 2009, 00:17
par SquawK
Je vois pas l'intérêt d'un quad core pour jouer. Un Core 2 duo serait mieux. Ce qui compte dans une config de joueur c'est la carte graphique avant tout...

Posté : 22 sept. 2009, 09:43
par chimiste49
certains jeux a l'avenir utilisrerons les quatre coeurs pour gérer l'IA (peut etre la première fois sur crysis 2 (rumeurs))

Posté : 22 sept. 2009, 11:30
par rom27
Oui mais est ce que mon q8400 est bien ou faut il que je prenne le q9400 ?

Posté : 22 sept. 2009, 12:48
par El_Mafiou
Quitte à changer, change pour un Q9550. Et même ca ne présente que très peu d'intêret... Si tu veux vraiment changer, faudrait envisager une plateforme I5 ou I7 complète autrement moi je changerai pas.

Posté : 22 sept. 2009, 18:30
par drakonbill
Oui prend plutot le q9550 , le q9400 vaut guère mieux que le q8400, avec mon q9550 crysis tourne a fond , far cry 2 également donc tu n'aura pas de soucis a te faire pendant un moment, je regarderais son %tage d'utilisation en jeu si ça peu t'aider dans ton choix !

J'ai 4go de ram et une hd4870 également, je fais 12000 points en full sur 3dmark 2006 et 15000 en high sans aucun OC ce qui suffi pour jouer ^^

Posté : 22 sept. 2009, 18:38
par k-e-n-2
SquawK a écrit :Je vois pas l'intérêt d'un quad core pour jouer. Un Core 2 duo serait mieux. Ce qui compte dans une config de joueur c'est la carte graphique avant tout...
+1, dans le futur, change plutot ta carte graphique plutot que le processeur.

Posté : 22 sept. 2009, 20:10
par Kilou
je fais 12000 points en full sur 3dmark 2006 et 15000 en high sans aucun OC
Ca veut dire quoi que tu fais 12k ou 15k ? Car si tu fais 12k c'est inquiétant, ou pas vu que tu as une ati... xD

Posté : 22 sept. 2009, 21:21
par El_Mafiou
Sur la version complète de 3dmark, tu peux rajouter des filtres, augmenter la résolution ou autre. D'ou les 12 000 points.

Et dans le mode normal (version d'évaluation) en 1280 x 1024, il fait 15000. C'est ce score qu'il faut prendre en comparaison parce que c'est dans ce mode que se font les records et comparaison.

Posté : 22 sept. 2009, 21:27
par drakonbill
Voila El_Mafiou a tout suivi, je suppose que lui a une ATI :p

Passons, le q9550 est très bien, surtout en oc je vous invite a aller voir des tests sur la toile, pour voir ses performances surtout dans les jeux ! Il n'apporte que peu de gain pour le moment mais ça ne saurait tarder !