Page 1 sur 1
un nouveau portable pour 1100 euros
Posté : 06 déc. 2009, 12:07
par buitonni
bonjour à tous,
mon asus G2PC arrive au bout de son mandat.
le cahier des charges pour le nouveau:
- jouer aux jeux récents (notamment les fps comme crysis, bioschock, modern warfare 2)
- un bon écran
- une config homogène.
- des composants fiables
hors pour 1100 euros je peux avoir ça:
dell XPS M1730
core 2 duo T8300
windows vista
écran 17p WUXGA en 1920*1200
4go de mémoire vive DDR2
DD 250gb à 7200trs/min
CG 8700M GT en SLI
batterie 9 cellules
et le reste des options classiques...
mes questions:
- la mémoire vive en DDR2 est-ce suffisant par rapport au DDR3 ?
- la 8700M GT en SLI dans un portable, ça chauffe pas trop ?
qu'en pensez-vous ?
merci d'avance
Posté : 06 déc. 2009, 12:23
par rafio
ba c'est surtout que pour le prix tu peux avoir bien mieux niveau cg...
regarde cette asus par exemple
http://www.surcouf.com/Catalogue/FicheP ... ct=9664637
pour 1000€ une gtx 260 c'est inespéré
tu as la version encore au dessus mais ca depasse ton budget
http://www.surcouf.com/Catalogue/FicheP ... ct=9664639
Posté : 06 déc. 2009, 12:53
par buitonni
la GTX 260 surpasse le 8700M en sli ?
le DD en 5400trs/min, grosse diff par rapport à du 7200trs/min ?
la config de l'asus est homogène sinon, selon vous (processeur, CG, mémoire vive ... ?)
auquel cas, je prends, d'autant plus que j'étais très satisfait de la qualité de fabrication de mon G2PC
Posté : 06 déc. 2009, 13:25
par rafio
7200 c'est mieux c'est sur, mais surtout pour de la retouche photo video etc... pour les jeux, je suis moi meme en 5400 et ca le fait quand meme.
le proc n'est pas des plus puissant par rapport a ce qui peux ce trouveer, mais il est tout de meme bon. de toute facon en tant que gamer, il faut te concentrer sur la cg prioritairement. (je palre de celui a 1000€)
et oui, une gtx260 est bien plus puissante qu(une 8700 en sli.
http://www.notebookcheck.biz/NVIDIA-GeF ... 036.0.html
http://www.notebookcheck.biz/NVIDIA-GeF ... 448.0.html
a moins de 1000€ j'ai pas trouvé mieux aujourd'hui...
Posté : 06 déc. 2009, 14:24
par buitonni
rafio a écrit :7200 c'est mieux c'est sur, mais surtout pour de la retouche photo video etc... pour les jeux, je suis moi meme en 5400 et ca le fait quand meme.
le proc n'est pas des plus puissant par rapport a ce qui peux ce trouveer, mais il est tout de meme bon. de toute facon en tant que gamer, il faut te concentrer sur la cg prioritairement. (je palre de celui a 1000€)
et oui, une gtx260 est bien plus puissante qu(une 8700 en sli.
http://www.notebookcheck.biz/NVIDIA-GeF ... 036.0.html
http://www.notebookcheck.biz/NVIDIA-GeF ... 448.0.html
a moins de 1000€ j'ai pas trouvé mieux aujourd'hui...
ok, merci
Posté : 06 déc. 2009, 14:41
par rafio
si tu le prends, fais nous un petit retour qu'on sache ce qu'il a dans le ventre, et ca aidera les potentiels futurs acquereurs
Posté : 06 déc. 2009, 18:38
par buitonni
je viens de faire le tour de ce qui se faisait dans mon budget, les essais, les comparatifs etc...
je pense vraiment prendre l'asus G60VX-JX150V.
mes questions:
- la "faible" (1366 x 768) résolution de l'écran permet-elle de faire tourner les jeux plus facilement au max ou est-ce le contraire ?
- la DDR2 est-ce vraiment un déficit par rapport au DDR3 ?
- le processeur suivra-t-il la cadence par rapport à la CG ?
merci