ConfigsPC.com

Bonjour,

à tous ceux qui souhaitent comme moi acheter une alimentation de PC performante, efficace et efficiente (efficacité par rapport à sa consommation), je viens de trouver un super site de référence :

www.80plus.org

En fait il s'agit du site de l'organe vérificateur de l'efficacité des alim qui certifie que certaines atteignent 80% ou plus (c'est à dire que 80% de l'énergie totale consommée est restituée au PC -la moyenne des alimentation est inférieur à 60%-).


Pourquoi choisir une alimentation efficace ?


-il est bête de gaspiller l'énergie

-allongez jusqu'à 66% la durée pour les ordinateurs alimentés par un onduleur (en cas de coupure de courant). Cela allonge la durée disponible sur batterie car cette durée est fonction du facteur de puissance qui est en général de 0,6 ou 0,7 pour une alimentation basique mais de quasiment 1 pour les alimentation à PFC actif, donc on allonge la durée disponible de 43% à 66% (on divise 100 par 0,6 = 166%). Par exemple,(36/0,6=60) disposez de 1h au lieu de 36minutes sur batterie !

-Consommez moins ! Une alimentation qui tourne 5 jours sur 7 pendant 8h en France en heure pleine (8,2ct/kWh) avec un PC consommant 200W (bureautique en entreprise typique) est rentabilisée en un peu plus de 4ans et demi (pour un prix de 40euro moyen constaté au lieu de 20euro pour un bas de gamme) et consomme en réalité 232W (pour 86% d'efficacité on fait 200/86*100) tandis qu'une alim standard (50%) en consomme 400W.
-Protégez vos composants coûteux ! Si vous avez acheté des composants chers, il serait dommage de les griller en cas de coupure de courant ou de pic de courant !

Sans compter qu'une alimentation efficace se démonte et se remonte sur les nouveaux ordinateurs.

voilà, j'ai fais ces recherches et calculs pour moi, mais si ça peut aider quelqu'un, voilà pourquoi le post.

à bientôt !

Ton sondage n'a pas trop d'intérêt sur ce site en fait parce que le premier conseil que l'on donne est de prendre une alimentation certifiée 80+. Tu n'auras donc qu'une seule et même réponse.

salut

C est pas faux mais on peut pas lui reprocher son instinct écolo surtout que sur le forum il n y a pas que des experts en informatique. S i
on
ne ma vait pas conseillé de prendre une Akasa GREEN POWER 500W 80+ j aurrai surmement fauté en choisissant une alim de mauvaise qualité.

Ah non je ne critiquais pas du tout...

Désolé si je me suis mal exprimé. Je voulais juste lui signaler que nous étions des fervents admirateurs des alims de qualité et que donc il ne devrait avoir tout le temps la même réponse ce qui n'est pas très représentatif pour un sondage...

Pour avoir un sondage représentatif, il faudrait s'adresser à une population variée et pas à une population composée uniquement d'avertis.

Resalut

Autant pour moi il est vrai que ce sondage n avait pas grand interet.

Soorrry

Je pense que l'argument écologique est surtout un argument commercial car qui a comparé les bilans écologiques complets des diverses alimentations en question ? qui vous dit que la production d'une alim 80+ n'est pas plus néfaste pour l'environnement que celle d'une alimentation plus ordinaire ? (par exemple par l'utilisation de technologies plus énergivores ou de composants plus nocifs) ou que sa durée de vie n'est pas plus courte? (ce qui oblige à en produire plus) . En fait la comparaison rigoureuse est tellement complexe que bien entendu personne ne se risque à la faire! Les commerciaux ne sont pas fous qui jouent sur la fibre sensible de culpabilisation des foules pour nous inciter à toujours consommer plus (car j'en connais qui vont changer leur alim actuelle pour une plus écolo ce qui est vraiment une hérésie du seul point de vue écologique).
Le seul critère mis en avant par les commerciaux est le rendement donc la consommation d'électricité alors parlons en :
un gain de 5% sur une alim de 800W fonctionnant 10 heures par jours et 365 jours par an se traduit sauf erreur par une économie annuelle de 150kWh soit environ 12€, alors bien sûr c'est mieux mais bon...
Mon alim est une Silent pro M600 certifiée 80+ mais ce n'est pas ce critère qui a décidé du choix, je dors la conscience écologique tranquille malgré les assauts des commerçants de tous poils...
amicalement

12€ d'économies par an sur un produit qu'on garde en général 4-5 ans et qui coute entre 50 et 100€ n'est pas du tout négligeable je trouve.

C'est un argument assez imparable pour celui qui hésite entre mettre 30 euros dans une alim de faible qualité et 70 pour une bonne alim de qualité... l'argent qu'il économise à l'achat n'existe même pas puisque sur la durée de vie de son alim il va dépenser plus en électricité.

Je pense qu'on peut dire en première approximation que la consommation de ressource pour produire des alim haut de gamme n'est pas supérieur ou alors de façon très marginale et que leur durée de vie est au contraire plus longue puisqu'ils utilisent des composants de qualité supérieure

Comme toujours il y a beaucoup de marketing de fausses vérités sur ce sujet mais ce qui est sur c'est que produire des alimentations avec de meilleurs rendements est une bonne chose d'un point de vue écologique et économique (pour des entreprises qui ont des centaines de milliers de serveurs comme Google c'est des économies qui se chiffrent en dizaine de millions de dollars).
C'est la même chose pour la consommation électriques des puces d'Intel ou le rendement des moteurs thermiques de nos voitures. Améliorer le rapport performances/consommation d'énergie ne peut pas vraiment être une mauvaise chose.

J'avais lu (je ne sais plus ou) un petit calcul qui disait que si le parc de PC de la planète (plus d'1 milliard de machine) utilisait des alims avec des rendements de 80% au lieu de ce qu'ils ont actuellement (bien souvent des rendements de 70% voir moins), les économies d'énergie représenteraient l'équivalent de 20 centrales nucléaires environ. C'est pas tout à fait rien.

Je suis d'accord sur le principe même si je pousse le trait un peu loin pour susciter les réactions!
Après calcul (je me méfie des idées reçues) et sur la base de 1 milliard d'alim de 800W fonctionnant 10h/jour c'est la production de 10 centrales nucléaires de 4 x 1300 MW qui est requise, l'information que tu as vue est donc plausible et je me range à l'argument. Pour l'argument économique de l'industriel je suis encore d'accord mais pour ce qui est du particulier alors là je rigole! 12€ par an ça fait combien de paquets de cigarettes, combien de billets de Lotto, combien d'expresso au café du coin?
Même si ton calcul est imparable je ne crois pas un instant que ce soit le véritable argument d'achat.
Le véritable argument c'est d'avoir le matériel au top car c'est ça que recherche l'individu pour des raisons diverses et variées allant de la satisfaction personnelle à sa valorisation vis-à-vis de son environnement socio-professionnel voire familial en passant par la crainte d'acheter un matériel obsolète avant d'être déballé.
Alors oui achetons des alim 80+ (je l'ai fait) mais n'ayons pas pour autant bonne conscience ce serait trop facile.

Amicalement

C'est surtout que jusqu'à présent mais ce n'est plus spécialement le cas maintenant, seuls les grands fabricants d'alim sortaient des alims 80+. On avait donc des alims avec un meilleur rendement et SURTOUT des alims généralement de meilleurs qualités qui offraient plus de sécurité en cas de cours circuit ou autres.

Il allait donc plus vite de dire aux gens non informés prends une alim 80+ pour avoir une alim de qualité que leur expliqué point par point pourquoi cette alim protégerait mieux leur pc. D'ailleurs si tu regardes, l'argument que nous mettons en avant n'est généralement pas l'économie d'électricité même si elle existe mais plus la qualité de fabrication et de protection du matériel informatique.

C'est bien pour toutes ces raisons que j'ai acheté une alim qui s'est finalement avérée être une 80+

c'est ce site qui m'a fait changée ma pourriture d'alim pour une 80+.

sabreoclair a écrit :c'est ce site qui m'a fait changée ma pourriture d'alim pour une 80+.

En revanche on a échoué pour le truc rouge qui lui sert a afficher ses jeux

clement26104 a écrit :

sabreoclair a écrit :c'est ce site qui m'a fait changée ma pourriture d'alim pour une 80+.

En revanche on a échoué pour le truc rouge qui lui sert a afficher ses jeux

qui sait ce que le caméléon nous réserve au dessert ??

En revanche on a échoué pour le truc rouge qui lui sert a afficher ses jeux

rofl

j'ai voté ^peut-être pour faussé le sondage =D
Mais c'est pas marrant ya même pas "non"