ConfigsPC.com

Bonjour à tous

Je me suis finalement décidé pour acheter un PC portable. ^^
Tout d'abord, le budget, il ne doit pas dépasser les 550€.
Taille : 12-16 pouces, pour le confort.

Mes attentes : je cherche un compromis entre performances/prix/autonomie/mobilité. D'où mon choix de la taille.

Utilisation : bureautique, internet, films HD, logiciels de simulation et de traitement d'image (Matlab parmi les plus gourmands, je pense), peut être un minimum pour montage vidéo avec Movie Maker ou Adobe Première. Je voulais faire un dual boot avec Ubuntu pour faire de la programmation dessus. Si possible autonomie >3h.

J'avais retenu un modèle de chez Asus :
Asus X50IE-SX013V - 15"
pour à peine 500€, je trouve la config très correcte.

Sinon, j'avais vu le Netbook Asus :
Asus EEE PC Seashell 1201N - 12"

et le MSI :
MSI X340-223FR - 13.4"

Garantie seulement 1 an pour les Asus, mais 2 ans pour le MSI.

J'ai fait également un tour chez DELL, et j'ai réussi à avoir des configs à peu près équivalentes, dans le budget. Les modèles retenus :

Vostro 3500 - 15.6"
Config de base, je suis à 531€ avec TVA et frais de port

Vostro 1320 - 13.3"
config de base + batterie 9 cellules 85 Wh (petit plus pour celle-ci)
Le tout pour 549€ avec TVA et frais de port

Vostro 3300 - 13.3"
config de base = 555€ avec TVA et frais de port, même config que le 3500, mais en 13 pouces.


Lequel me conseillez vous ?

Les 2 Dell 3XXX utilisent les derniers processeurs sortis, mais ont une batterie plutôt faiblarde, je trouve. Le 1320 avec la batterie 9 cellules doit avoir une bonne autonomie, mais DD 160Go/ 5400trs.

Problème du MSI et du Netbook Asus, tous les 2 des mono-cœurs, je ne sais pas s'ils seront suffisamment puissants pour l'utilisation que j'en ferai.
Par contre, l'avantage du MSI = garantie 2 ans.

Ou si vous avez d'autres modèles à me conseiller, n'hésitez pas.

Merci d'avance

personne qui pourrait me conseiller alors ?

Bonjour !
Personne pour lui répondre ? Parce que ça m'intéresse aussi... ^^

la résolution d'écran de tous les modèles proposés est loin des critères HD, de ce point de vue l'objectif ne sera pas atteint. côté capacité de stockage 320Go c'est à mon avis le minimum vital car il y a inflation permanente du nombre et de la taille des fichiers depuis des années et je pense encore pour longtemps. Côté processeur je laisse parler les spécialistes...
le vrai confort d'utilisation ne commence à mon point de vue qu'à partir de 15 ou 16 pouces (j'ai tout essayé entre 12 et 17), au-dessous c'est insuffisant. pour la HD il vaut mieux tabler sur 17".

Merci pour ton conseil, mais je pense rester en dessous du 17", car après, ca devient beaucoup trop encombrant et l'autonomie en prend un coup aussi. Regarder des vidéos, HD ou non, ca ne serait que occasionnel, lors d'une présentation ou sur le net.

Ce qui m'intéresse le plus, c'est quand même performance du processeur et l'autonomie. La CG étant là juste pour pas que le PC rame lorsque je lance une application 3D ou vidéo HD.

Finalement, j'ai revu mon budget à la hausse ~800€. Et j'ai trouvé ces modèles là :

Asus K52JR-SX071V

Asus UL80VT-WX046V

Sony Vaio CW2S1/B

Sony Vaio EB1M1E/BJ

Sony Vaio EB1E1E/WI

Lequel d'entre eux a un meilleur rapport qualité/prix, d'après vous ?

c'est en effet un cran au-dessus
Je pencherais pour le premier Asus pour les raisons suivantes :
processeur i3 de technologie très récente
disque de plus grande capacité
garantie 2 ans

En fait tu recherches une puissance de calcul avec de l'autonomie.... ce qui n'est pas trop compatible, je dirais donc le second pour ma part pour :
l'écran plus petit
la batterie 5600mah
le proc consommant moins mais restant correct, idem pour la cg.

je cherche le meilleur compromis entre les 2. Et en même temps pour que je puisse le transporter facilement (en plus de mon sac de cours ^^), donc il doit être relativement léger. Et en effet, le 2e Asus me parait plus adapté de ce coté. C'est juste que je crains qu'il ne soit pas assez puissant avec un proc de seulement 1,3 GHz.

Actuellement, ma config du PC de bureau est la suivante :

E6300 1.86GHz
1 Go de Ram 200 ou 266MHz
250Go DD
ATI X1600 256Mo
CM : MSI, je sais pas quoi xD

Je ne pense pas que mon futur PC portable sera plus sollicité que celui la. Et pensez vous que le 2e Asus sera équivalent, supérieur ou inférieur en performances globales ?

Merci encore pour vos conseils ^^

C'est difficile à dire mais je pense qu'il devrait être tout de même moins bon.
Après même les plus petit proc font tourner tout les logs, pour ma part un N280 qui me permet de faire tourner toute la suite office, films, ainsi que toshop sans problème... Après il trouve ces limites dans des filtres important mais j'ai pas à me plaindre.

Après je ne sais ce que nécessite tes logs plus spécifiques...

Du coup ça ne correspond plus vraiment à ma recherche, là, le budget est trop élevé pour moi... ^^

En revanche, je ne suis pas tout à fait avec SuperD sur la taille du disque dur... Je pense que ça dépend vraiment de l'utilisation de chacun, même si certains logiciels ou fichiers prennent plus de place. Pour ma part, j'ai un DD de 150Go sur mon PC de bureau actuel, qui est loin d'être saturé. Donc, au contraire, quitte à choisir (si l'on peut, ce qui est rare...) je préfère avoir un DD de capacité moindre que tout ce qui est proposé en général dans le commerce, mais à 7200 trs/min ! J'ai trouvé ça chez Dell, qui propose, sur ses modèles Studio, un DD de 250Go en 7200 trs/min à la place d'un DD de 320Go à 5400 trs/min, sans supplément de prix.