Intel sommé de mettre fin à ses pratiques illégales
Posté : 18 avr. 2010, 17:04
La société Intel, numéro un mondial des microprocesseurs, a écopé mercredi 13 mai d'une amende record de 1,06 milliard d'euros infligée par la Commission européenne. Reconnu coupable d'abus de position dominante, le géant américain a également été sommé de mettre un terme à ses pratiques illégales.
La Commission européenne reproche à Intel d'avoir favorisé ses puces informatiques en octroyant des remises et des paiements directs aux fabricants d'ordinateurs dans le but d'écarter du marché son principal concurrent, AMD.
"Ces remises et paiements ont effectivement empêché les clients - et, en fin de compte, les consommateurs - de se tourner vers des produits alternatifs", estime l'exécutif européen.
Dans un communiqué diffusé à l'issue de la décision, l'UFC-Que Choisir s'est réjoui de cette condamnation. L'association française de défense des consommateurs estime que le fondeur américain "a gravement porté atteinte au libre choix des consommateurs, a profité de sa position dominante pour imposer des prix supérieurs à ceux qui résulteraient d'une concurrence saine et loyale, et en affaiblissant la concurrence, a freiné l'arrivée d'innovations sur le marché, privant donc les consommateurs de produits plus performants".
Toutefois, pour l'UFC, la question du droit à une réparation effective pour tous les consommateurs victimes des pratiques illégales d'Intel reste encore posée.
La Commission européenne reproche à Intel d'avoir favorisé ses puces informatiques en octroyant des remises et des paiements directs aux fabricants d'ordinateurs dans le but d'écarter du marché son principal concurrent, AMD.
"Ces remises et paiements ont effectivement empêché les clients - et, en fin de compte, les consommateurs - de se tourner vers des produits alternatifs", estime l'exécutif européen.
Dans un communiqué diffusé à l'issue de la décision, l'UFC-Que Choisir s'est réjoui de cette condamnation. L'association française de défense des consommateurs estime que le fondeur américain "a gravement porté atteinte au libre choix des consommateurs, a profité de sa position dominante pour imposer des prix supérieurs à ceux qui résulteraient d'une concurrence saine et loyale, et en affaiblissant la concurrence, a freiné l'arrivée d'innovations sur le marché, privant donc les consommateurs de produits plus performants".
Toutefois, pour l'UFC, la question du droit à une réparation effective pour tous les consommateurs victimes des pratiques illégales d'Intel reste encore posée.
