Page 1 sur 1
achat du premier portable
Posté : 28 févr. 2006, 17:44
par ismaelnc
Bonjour, je vais vous poser la question clasique: J'envisage acheter un portable pour 700/900 €, pour surfer, office, lecture des dvds au TGV, regarder photos et jouer si possible aux jeux pas dernier cri comme Sims ou Age of empires III
J'ai vu au leclerc un Compacq sempron 3300+ // 1024 RAM // 60Go Disque et carte ATI 128 Mo dediées // wifi et grav DVD. Ecran 15.4''
PRIX: 900€
Que est ce que vous en pensez???
Sinon, je regarde aussi chez, DeLL plus ou moins meme prix, mais processeur Pentium M 1.73Ghz.
Par contre, on m'a dit que ces processeurs marchent pire que les AMD
En fin, je ne comprends rien!!! Si vous pouvez m'aider, ou si vous connaisez des bonnes modeles à mon budget.
MERCI
Posté : 28 févr. 2006, 18:03
par ismaelnc
Posté : 28 févr. 2006, 20:48
par stefed
ça veut dire quoi "marchent pire" ?
Ce que moi je peux te dire, c'est que le Pentium M 1,73 GHz est un excellent processeur, meilleur que le Sempron 3300+, puisque spécialement dédié aux portables. Ce sont les processeurs faisant parti des fameux portables dits "Centrino". Le top quoi : les performances sont très bonnes, et l'autonomie est normalement excellentes également (c'est fait pour). Maintenant, il faut voir aussi le reste de la configuration du Dell : si le Dell n'a pas de carte graphique dédiée mais une intégrée, il sera moins performant pour les jeux qu'un portable avec une vraie carte graphique. A noter également que celui de Leclerc n'a pas de carte graphique dédiée : c'est une intégrée avec 128Mo de mémoire réservés à la partie graphique : tu ne pourras guère jouer avec ce portable...
Regarde chez Dell ou Acer voire Toshiba.
Posté : 01 mars 2006, 08:39
par ismaelnc
merci pour la reponse. j'ai vu dans ce forum q vous parlez d'un ACER 3023, qui a un processeur sempron 3100?? donc plus bas que le 3300 de leclercl, mais avec une bonne carte graphique. que est ce que vous en pensez???
Posté : 01 mars 2006, 08:50
par stefed
Il est très bien, on le conseille en général : il est puissant pour le prix puisqu'il possède une vraie carte graphique et a un bon processeur. Certes, celui-ci n'est pas dédié spécifiquement aux portables mais il permet de faire déjà de bonnes choses. En tout cas, c'est un portable bien équilibré en terme de configuration. Celle du portable de Leclerc est moins équilibrée puisque la CG est vraiment bas de gamme, pour ne pas dire symbolique : c'est juste du marketing...
Posté : 01 mars 2006, 13:57
par ismaelnc
merci, vous m'aidez vraiment. Vou savez des autres portabls qui soient pas mal?j veux depenser moins de 900€, et l'utiliser pour surfer, office, voir dvd "dans les TGV" et jouer mais pas aux grandes jeux (maximun, age of empires 3"
quel config je doit chercher???
merci
Posté : 01 mars 2006, 14:19
par stefed
Je persiste et signe ! Voici toujours le même portable mais moins cher que chez LDLC :
http://www.grosbill.com/index.php3?id=24873
Ou bien, il y a celui-là :
http://www.pixmania.com/fr/fr/57321/art ... IxODkzMzs=
C'est le haut de gamme d'il y a un an...
Mais globalement, le 3023 est mieux, à mon avis, car la carte graphique est meilleure. C'est typiquement le genre de config, pour le prix qu'il te faut rechercher. Seulement, je ne connais que ce portable qui ait une config pareille pour 900€ !
Posté : 01 mars 2006, 14:42
par ismaelnc
merci infiniment pour tout. un autre chose: un sempron 3000 est equivalent à quoi en pentium ou pentium M?
Posté : 01 mars 2006, 20:01
par stefed
Je dirais qu'un Sempron 3000+ est équivalent à un Pentium4 2,8 GHz et à un Pentium M 1,6 GHz.
Quelqu'un pourrait-il confirmer ou infirmer ?
Posté : 01 mars 2006, 20:21
par SquawK
En fait le sempron du 3023 est un sempron "LA" mobile (c'est a dire qu'il dissipe moins de chaleur) qu'un sempron classique fait plutot pour les PC de bureau mais qui équipe celui de Leclerc.
Et pour jouer, c'est sans comparaison car la X700 du 3023 est relativement puissante, pour ce prix y'a pas mieux en ce moment, j'ai déja cherché. :rolleyes:
Sinon pour Stephed c'est un peu près ça, un sempron 3100+ est pas très loin d'un P4 3.2Ghz dans les jeux en tout cas. En encodage vidéo le P4 aurait plus l'avantage.
Un pentium M 2 Ghz est équivalent à un Pentium 4 3.2 Ghz environ.
Posté : 03 mars 2006, 12:19
par ismaelnc
merci, je pense que demain samedi je vais acheter l'acer 3023 que vous conseillez, sauf si vous m'en donnez un autre conseil!!! en plus, il a baissé son prix à 860€. ah, derniere chose, on peut apres augmenter la RAM de cette portable??? 512 est un peu just, non???
Posté : 03 mars 2006, 15:18
par stefed
Oui, on peut, mais je pense que tu vas devoir racheter carrément 1Go car il me semble que les deux slots sont déjà pris : il doit y avoir 2*256 Mo au lieu de 1*512 Mo. Mais tu peux déjà faire un moment avec 512... C'est ce que j'ai sur mon portable et ça tourne bien !
Posté : 03 mars 2006, 17:48
par albinos
ismaelnc a écrit :merci, vous m'aidez vraiment. Vou savez des autres portabls qui soient pas mal?j veux depenser moins de 900€, et l'utiliser pour surfer, office, voir dvd "dans les TGV" et jouer mais pas aux grandes jeux (maximun, age of empires 3"
quel config je doit chercher???
va y fonce pour le 3023 d'acer je l'ai depuis quelques mois , il est super d'autant plus qu'il à baisser en prix , va voir grosbill
merci
Posté : 03 mars 2006, 20:07
par SquawK
merci, je pense que demain samedi je vais acheter l'acer 3023 que vous conseillez, sauf si vous m'en donnez un autre conseil!!! en plus, il a baissé son prix à 860€. ah, derniere chose, on peut apres augmenter la RAM de cette portable??? 512 est un peu just, non???
Essaie de voir ce que ça donne avec 512 Mo, à mon avis ça te suffira pendant un bon moment même avec XP.
Tu peux en rajouter plus tard sans problème mais il n'y a que 2 slots donc tu devras virer une barrette de 256Mo.