Page 1 sur 1

SSD

Posté : 19 juil. 2010, 18:24
par fabdcn
que valent les SSD?

j'ai fais le tour de pas mal de comparatifs, et il en résulte aujourd'hui :
une moitié des tests taille en deux les perfs sans interet face à un HDD 7200trs
l'autre moitié vente de beaux efforts dans certains domaines uniquement.
de ces tests j'ai vu en évidence 2 SSD le intel X25M et le OCZ Vertex

pour ceux qui ont des SSD, y a-t-il réellement une différence?
un interet particulier en jeu, ou dans les applis de tous les jours?
ou le seul interet est de démarrer windows plus vite?

Re: SSD

Posté : 19 juil. 2010, 23:02
par clement26104
La grosse est différence dans l'utilisation au quotidien mais un raid 0 de bon DD fera presque aussi bien ;)

Re: SSD

Posté : 20 juil. 2010, 04:25
par Kilou
ocz vertex 2 rox du poney mais cher :biggrin:

Re: SSD

Posté : 20 juil. 2010, 18:13
par miap
pour moi , niveau perf c'est interressant , le prix/go beaucoup moins :cry:

:plusun: pour le raid 0 qui reste très proche , sauf le temps d'acces....

Re: SSD

Posté : 28 juil. 2010, 21:16
par SuperD
miap a écrit :

:plusun: pour le raid 0 qui reste très proche , sauf le temps d'acces....
Avec les risques inhérents au Raid 0 (pertes définitives des fichiers en cas de crash d'un disque)

Re: SSD

Posté : 29 juil. 2010, 04:33
par Kilou
Si t'as 1 disque sur les 2 qui crash tu perds tout.
Mais si tu as 1 disque SSD sur 1 qui crash tu perds tout aussi.

A méditer.

Re: SSD

Posté : 29 juil. 2010, 11:42
par shaskar
il me semble qu'avec le SSD tu peux récupérer les données (je sais plus comment s'appelle ce système) même quand celui-ci ne fonctionne plus.

Re: SSD

Posté : 29 juil. 2010, 20:20
par SuperD
Kilou a écrit :Si t'as 1 disque sur les 2 qui crash tu perds tout.
Mais si tu as 1 disque SSD sur 1 qui crash tu perds tout aussi.

A méditer.
:plusun: mais les accidents de mémoire flash sont rarissimes comparés aux accidents de DD alors pour moi y a pas photo.