ConfigsPC.com

comme quoi , ils ne font pas que des super boitiers

http://www.pcworld.fr/article/materiel/ ... ec/504747/

pour un boitier de ce prix , ya même des Advance qui font - presque - mieux .

j'en connais un ( fab ) sur le site qui devrait leur donner des cours ....

pour un boitier de ce prix , ya même des Advance qui font - presque - mieux .

Faut pas exagérer, c'est un boitier correcte, rien à voir avec les boitiers entrée de gamme à la Advance.
Si le testeur est aussi critique c'est justement parce que c'est un boitier Antec, ils nous ont habitué à beaucoup mieux.
Le gros problème de ce boitier c'est qu'il manque plein de petits détails comme le montage sans vis, les patins pour hdd, le câble management etc... Alors que son tarif est très élevé.
Avec un tarif inférieur d'une cinquantaine d'euros, il aurait été beaucoup plus intéressant. A 120 euros il n'a aucun intérêt.

Après avoir vu en détail ce boitier dans ce test, d'après moi il ne serait intéressant qu'au prix d'un Three Hundred, c'est à dire ~60 €... Et même à ce prix là, hors apparence, j'aurai une préférence pour le 300...

mettre des patins anti vibrations pour un ssd et pas pour un dd

Bah oui voyons c'est normal, c'est à cause des vibrations causées par la non présence d'un système mécanique de rotation, logique XD

Enfin bref, décevant, surtout de la part de Antec, on sais maintenant qu'il ne sont pas capable que du meilleur hélas...

Le gros problème de ce boitier c'est qu'il manque plein de petits détails comme le montage sans vis, les patins pour hdd, le câble management etc... Alors que son tarif est très élevé.
Avec un tarif inférieur d'une cinquantaine d'euros, il aurait été beaucoup plus intéressant. A 120 euros il n'a aucun intérêt.

00000

c'est claire et net , pour se tarif , il est à fuir