Page 1 sur 1

6 coeurs vs 4 coeurs, j'en entend de tous les côtés...

Posté : 04 sept. 2010, 22:34
par powaxplo
Bonsoir,
on m'a conseillé une config gamer avec mon budget de 700 euros avec un Phenom x6, en me disant qu'il serait meilleur dans le futur pour les jeux et mon futur sli de gtx 460. (Dans la config une gtx mais la carte mère et l'alim peuvent supporter un futur sli )

D'autre part je lis des : "Non prend le phenom x4, mieux pour les jeux et moins cher." et j'ai lu http://www.clubic.com/article-75955-4-m ... ratif.html

Mais dans le futur il sera mieux d'avoir un 6 ou 4 coeurs ? Pour les jeux j'entend.

Je suis perdu :mur:

Car j'aimerais une config évolutive, ou je pourrais changer les composant suivant les rentrés d'argent.

Merci d'avance :lol:

Re: 6 coeurs vs 4 coeurs, j'en entend de tous les côtés...

Posté : 04 sept. 2010, 22:50
par fabdcn
les jeux, c'est surtout une question de fréquence, puis de core, un dual est suffisant dans la majorité des jeux, un quad dans de rares jeux, et pour les 6 cores, on en a pas encore vu l'utilité.
pour ce qui est de l'avenir, on est pas devain, donc on ne sait pas, et personne ne peut le determiner avec précision

donc si tu es perdu, c'est à cause des "ont dit" et des rêves de certains, rien n'est établi aujourd'hui, et ta réponse arrivera dans l'avenir....(pour être précis)
choix perso, je prendrais intel, en i5 760, largement suffisant, et upgradable plus tard

Re: 6 coeurs vs 4 coeurs, j'en entend de tous les côtés...

Posté : 04 sept. 2010, 22:56
par powaxplo
D'accord merci.

Cependant, ton processeur : http://www.ldlc.com/fiche/PB00103580.html est plus cher qu'un Phenom x6..
Et n'est qu'a 2,8 GHz contre 3,2 dans ce phenom x4 955 BE : http://www.ldlc.com/fiche/PB00096274.html a 40 € moins cher.

Dans tout ca, et vu le prix, je sauterai sans réfléchir sur un x6 pour les jeux futurs, et de toute facon, s'il n'est pas plus puissant qu'un x4, il ne l'est pas moins non plus d'apres ce que j'ai compris.

Re: 6 coeurs vs 4 coeurs, j'en entend de tous les côtés...

Posté : 04 sept. 2010, 23:14
par exdeath
En jeu les 6 coeurs n'apporte rien, un I5 760 (quad core) sera plus performant. Même le IIx4 955 se comporta mieux...
Tu peux regarder ici : http://www.59hardware.net/dossier/proce ... .html.html ou là : http://www.hardware.fr/articles/778-1/c ... l-amd.html
Le I5 760 est clairement le meilleur processeur pour du jeu actuellement, même pour les jeux à venir.

Re: 6 coeurs vs 4 coeurs, j'en entend de tous les côtés...

Posté : 04 sept. 2010, 23:20
par SquawK
Pour juger de la performance d'un processeur, il faut regarder les tests réels, par exemple celui la : http://www.hardware.fr/articles/778-14/ ... l-amd.html

Y'a trop d'éléments qui rentrent en ligne de compte entre les CPU Intel et AMD comme l'architecture, les jeux d'instruction, la mémoire cache... pour pouvoir deviner les performances réels d'un processeur avec sa fréquence.

Les phenom X6 sont pas trop intéressants pour le jeu et ça ne changera pas avant un bon moment, pour d'autres usages (infographique, encodage) ils sont de bons choix.
Les Core i5 et i7 sont les plus intéressants pour toi à priori, le Core i5 760 est surement le plus intéressant par rapport à son tarif (il remplace le i5 750 qui est un best seller).

Re: 6 coeurs vs 4 coeurs, j'en entend de tous les côtés...

Posté : 04 sept. 2010, 23:22
par powaxplo
Je ne vois jamais le i5 760, mais seulement le i5 750
le i5 760 est mieux que ce dernier ?

Re: 6 coeurs vs 4 coeurs, j'en entend de tous les côtés...

Posté : 04 sept. 2010, 23:26
par El_Mafiou
C'est son remplaçant...

Re: 6 coeurs vs 4 coeurs, j'en entend de tous les côtés...

Posté : 04 sept. 2010, 23:30
par powaxplo
Et ben...

Vous venez de m'illuminer, c'est fou la différence !

Moi qui bavait devant un 6 coeurs pour mon budget, je vais me tourner vers un i5 760 a coup sur.
Vraiment merci <3

On m'a dit qu'il était évolutif.. Mais comment ? Il faudra le changer dans le futur ( lointain j'espere )

Re: 6 coeurs vs 4 coeurs, j'en entend de tous les côtés...

Posté : 04 sept. 2010, 23:57
par sabreoclair
c'est la carte-mère qui est évolutive .

il va te durer au moins 3/4 ans

les PHENOM et son socket AM3 sont de "vieux " proc contrairement aux I5 qui lui est en 1156 .

si à l'avenir tu prend un X6 , pense à avoir un très bon ventirad car AMD fait des proc performants , certes , mais ils chauffent un max contrairement aux INTEL . mais peut-être que la prochaine plate-forme d4AMD va changer la donne :desole:

Re: 6 coeurs vs 4 coeurs, j'en entend de tous les côtés...

Posté : 05 sept. 2010, 00:43
par powaxplo
Ah oui je vois. merci :inlove:

Donc cette config : http://www.topachat.com/pages/configoma ... 0_00:29:52

Qui accepte un SLI et avec un i5 durera 3/4 ans contrairement a un x6 ? (Je rajouterai une gtx 460, 6 mois après avoir eu mon PC)

Re: 6 coeurs vs 4 coeurs, j'en entend de tous les côtés...

Posté : 05 sept. 2010, 02:53
par sabreoclair
je pense que ton alim en 400W est un peu juste . vise 550W
fais tes calcul

http://support.asus.com/PowerSupplyCalc ... uage=fr-fr
pour su SLI de 460 il faudra une alim de 750W minimum .

Re: 6 coeurs vs 4 coeurs, j'en entend de tous les côtés...

Posté : 05 sept. 2010, 10:21
par El_Mafiou
650 devrait largement suffir pour le SLI de 460... Elle consomme beaucoup moins que les autres nvidia.

Re: 6 coeurs vs 4 coeurs, j'en entend de tous les côtés...

Posté : 06 sept. 2010, 20:42
par powaxplo
Oui je me suis trompé.

Merci de vos réponses :)

On m'a dit une 600W pour un SLI.

Re: 6 coeurs vs 4 coeurs, j'en entend de tous les côtés...

Posté : 06 sept. 2010, 22:06
par chimiste49
toujours prevoir une reserve de puissance ou cas ;)

Re: 6 coeurs vs 4 coeurs, j'en entend de tous les côtés...

Posté : 06 sept. 2010, 23:24
par tchip
sabreoclair a écrit :c'est la carte-mère qui est évolutive .

il va te durer au moins 3/4 ans

les PHENOM et son socket AM3 sont de "vieux " proc contrairement aux I5 qui lui est en 1156 .

si à l'avenir tu prend un X6 , pense à avoir un très bon ventirad car AMD fait des proc performants , certes , mais ils chauffent un max contrairement aux INTEL . mais peut-être que la prochaine plate-forme d4AMD va changer la donne :desole:
Euh les phenom II sur socket AM3 ne sont pas de vieux proco :hum: d'autant plus que les socket et les proco sont rétrocompatible !!!
Ensuite les proco AMD ne chauffent pas plus qu'Intel ça c'était il y'a 10 ans et encore c'était pas vérifié d'autant plus qu'intel nous en à sorti de beau processuer qui faisait pierrade en retirant le ventirad !!! :mdr: