ConfigsPC.com

Bisoir tout le monde,

Besoin d'aide pour cette config.

Le budget : coller le plus possible aux mille euros.
J'ai déjà le boitier(p193, les écrans les hdd de stockage, les trucs pour les doigts etc ..)

L'utilisation du pc: Lourde
1 à 3 comptes de jeu ouverts en mode fenetré (genre eve-online ou bien, genre heu eve-online)
1 chouillat de toshop et deux trois louches de rendu sous 3ds/maya
Une chiée de programmes ouverts en permanence (terminaux, clients ftp, browsers divers et varies,v studio,etc...)
Bon à l'occase un tit fps, mais juste a l'occase
je vous rassure dans la mesure du possible j'évite de lancer des rendus avec les comptes de jeu ouverts

Bon en d'autre terme je passe une bonne partie de ma vie sur le pc pour le travail, mais aussi pour le fun. Le ctrl+shift+esc fait mal a la tête tant y a de processus.
J'ai de la chance je travaille a la maison ;

Mon dilemme:

1000 euros c'est bcp (hors ecran boitier et babioles) mais c'est peu

Jusqu'a présent j'ai toujours été fidèle à intel. Mais faut reconnaitre que amd sur le milieu de gamme semble devenir hyper compétitif. Initialement j'étais parti sur une config x58/i950 mais vu que je me suis mis a lire un peu(si si c'est vrai je sais lire ) j'apprends que intel va nous sortir des nouveaux chipset pour début 2011 serie x6xx et bien sur un nouveau socket 1155. Et la je commence a m'énerver. Oui intel il fait les plus gros processeurs du marché, mais oui aussi ca commence à me gaver de me dire que je vais acheter un truc et que même pas 6 mois après ca va être carrément obso.

Donc je commence à fouiller les alternatives. Et la si je comprends bien tout ce que j'ai lu(ou cru lire) amd a deux gros avantages:
1 Il propose un bien meilleur rendement sur l'entrée de gamme /milieu de gamme(même si son top processeur(phenom II x6 1090T) vaut tout juste le middle d'intel(i7-730))
2 Il est fidèle a ses sockets. Donc même si je paye moins cher mon proc il y a fort à parier qu' en investissant aujourd'hui dans une bonne cm je peux raisonnablement penser changer de proc tous les ans ou les deux ans sans avoir à remettre en question tout mon setup

Surtout si je me trompe dites le moi. Parceque je depense pas autant d'argent tous les mois dans une bécane et que j'ai moi même du mal à me convaincre de ce que je suis en train de vous dire.

Ce passage à amd qui semble le choix le plus raisonnable et logique sur le papier ne me rassure pas bcp.

Donc voici la config
1 x ASUS Crosshair IV Formula (AMD 890FX)
1 x AMD Phenom II X6 1090T (3.2 GHz) - 6-Core Socket AM3 0.045 micron Cache L2 3 Mo Cache L3 6 Mo
1 x Noctua NH-C12P SE14 (pour sockets 775/1156/1366/AM2/AM2+/AM3)
2 x G.Skill RH Series RipJaws 4 Go (kit 2x 2 Go) DDR3-SDRAM PC3-12800-F3-12800CL7D-4GBRH
Soit 8 Go
1 x Antec CP-850 - Alimentation modulaire CPX 850W
1 x Sapphire Radeon HD 6870 - 1 Go HDMI/Dual DVI/Dual Mini-DisplayPort - PCI Express (AMD Radeon HD 6870)
1 x OCZ Vertex 2 Series - SSD 120 Go 2.5" Serial ATA II

Pour le reste c'est de l'existant et le boitier p193 explique le choix de l'alim cp-850.
Je ne fais habituellement aucun compromis sur la cm qui me garanti connectivité(s-ata 6gb,usb3),évolution, + de l'oc facile si le besoin s'en fait sentir. Et oui le cross-machin pour mettre deux cg je vais essayer d'essayer d'ici quelques mois.

hermestik a écrit :Donc même si je paye moins cher mon proc il y a fort à parier qu' en investissant aujourd'hui dans une bonne cm je peux raisonnablement penser changer de proc tous les ans ou les deux ans sans avoir à remettre en question tout mon setup

C'est une très bonne config. Mais on parle déjà d'un socket AM3r2 (ou AM3+) pour 2011... Donc je ne sais pas si ta carte mère sera compatible avec ces nouveaux proco...

Pour les 8Gb de ram, je laisse les autres te répondre car tu fais de l'acquisition.

Merci ca me rassure.
Je vais être exigeant lol mais est ce qu'on peut faire mieux en intel pour la même somme d'argent en garantissant la même capacité d'évolution, souplesse,et connectivité ?

Le multi-core(x6) est pour moi un atout vu que je passe rarement mon temps a ne faire que jouer, et que si j'ai bien tout compris l'amd offre une certaine performance sous cs5,3ds et dans les environnements ou il y a plein de threads et process de partout.

Mais on parle déjà d'un socket AM3r2 (ou AM3+) pour 2011... Donc je ne sais pas si ta carte mère sera compatible avec ces nouveaux proco

Ca, ça me saoule. Je sais que 2011 sera l'année du cpgpu gpcpu ou cppppugpu bref je sais plus, j'espère malgré tout que ca va pas être trop la révolution. Même si au final une plateforme amd top gamme revient quand même sacrement moins cher qu'une top gamme i7. Ca sera toujours ça de gagner et je table sur le fait qu'on aura bien deux ans avant que cette cochonnerie de nouvelle technologie soit implémentée correctement (je sais je suis de nature optimiste ). Ca me laissera pleinement le temps de rentabiliser cet achat.

En tout cas merci pour l'avis

et

pour du travail en 3d vos mieux prendre du nvidea, et peut'être te tourner vers une pro se sont les même carte mais les pilotes sont plus aboutit.
De plus nvidea vise plus le marché scientifique et industriel avec c'est cg que radeon.

hermestik a écrit : est ce qu'on peut faire mieux en intel pour la même somme d'argent en garantissant la même capacité d'évolution, souplesse,et connectivité ?:

en partant avec un i3, oui, mais intel n'offre pas réellement aujourd'hui la même perspective d'upgrad, a cause de sockets differents LGA 775, 1156, 1366, alors qu'AMD offre raisonnablement une game très large en AM3
AMD et intel sont concurrents, mais pas comparables. on pourrait dire que AMD est plutot petit budget, polyvalence, INTEL orienté perfs