ConfigsPC.com

Futuremark vient de lancer officiellement la nouvelle version de son benchmark graphique 3DMark11.

Cette nouvelle version de 3DMark est composée de 6 tests complets qui testent les différents effets graphiques modernes comme l'éclairage volumétrique ou la tessellation. La configuration nécessaire pour faire fonctionner 3DMark 11 est la suivante : carte graphique DirectX 11, processeur dual-core à 1,8 GHz, 1 Go de mémoire vive, 1,5 Go d'espace disque et Vista/Seven. La plupart des scènes ont lieu sous l'eau comme vous pouvez le voir sur les captures d'écran et la vidéo ci-dessous :





http://www.youtube.com/watch?v=In74siITIAw[/video]

Vous pouvez télécharger 3DMark 11 sur le site de l'éditeur (280 Mo).

Hardware.fr a publié un petit test de ce nouveau 3DMark 11, nos confrères semblent avoir constaté que ce test aurait tendance à légèrement privilégier les cartes graphiques Radeon par rapport à celle du concurrent Nvidia.

Citation : Après un 3DMark Vantage au succès mitigé, Futuremark nous revient avec une nouvelle version de son benchmark phare : 3DMark11. 11 pour 2011 bien entendu, mais également pour Direct3D 11, cette nouvelle version de 3DMark utilisant exclusivement la dernière version de l’API graphique de Microsoft. A travers cette preview, nous avons décidé de partager nos premières observations au sujet de ce benchmark, ainsi que quelques résultats.

Lire le test de 3DMark 11 sur Hardware.fr

Lire l'actu sur le site

Il y a du monde qui regarde et porte beaucoup d'importance à ces bench?
Sont-ils représentatifs de la puissance de nos machine dans le sens il faut tel points pour jouer à ce jeux?

Juste pour dire que je n'y connais pas grand chose en bench et que je me pose la question de leur véracité.

disons que sa te donne une idée sur les performances de ta machine en comparant à d'autres.

les benchs de FUTUREMARK sont toujours en avance technologiquement .

ah si les jeux de 2011 pouvaient être aussi bô !!!

thom986 a écrit :Il y a du monde qui regarde et porte beaucoup d'importance à ces bench?
Sont-ils représentatifs de la puissance de nos machine dans le sens il faut tel points pour jouer à ce jeux?

Juste pour dire que je n'y connais pas grand chose en bench et que je me pose la question de leur véracité.

disons que les points que te donnent ces bench peuvent etre comparé aus chevaux d'une voiture...

c'est tout à fait sa

thom986 a écrit :Il y a du monde qui regarde et porte beaucoup d'importance à ces bench?
Sont-ils représentatifs de la puissance de nos machine dans le sens il faut tel points pour jouer à ce jeux?

Juste pour dire que je n'y connais pas grand chose en bench et que je me pose la question de leur véracité.

Si on a pas le temps de faire des mesures et une compilation dans au moins d'une dizaine de jeux (comme font les sites sérieux pour comparer les cartes graphiques), c'est un bench rapide et assez fiable. Mais comme toujours il utilise les effets les plus à la pointe de direct 11 qui seront réellement massivement dans les jeux ces prochaines années.

Et il y a seulement les carte DX11 qui peuvent le lancé pas de rétrocompatibilité dommage

Merci,
En gros, ce n'est pas un but ou important à d'achat face à des tests plus ciblés, mais cela donne une indication assez précise et moderne du placement de notre carte.

sabreoclair a écrit :les benchs de FUTUREMARK sont toujours en avance technologiquement .:

Moué, Vantage était un peu moissi sur les bords ...

Yoyo, je viens vite fait vous parler de ce bench.

J'ai fais tourner ça sur le pc de mon frère ( i5 760 @ 4ghz, 460 non oc )

Alors c'est très très beau, par contre la résolution ( pas celle de son écran, p-e du 1280*1024 ) gâche un peu.
Et niveau perf bah j'ai cru que je faisais tourner ça sur mon ancien pc tellement ça ramait = ~~ 15 fps = 3500 points

Kilou a écrit :Yoyo, je viens vite fait vous parler de ce bench.

J'ai fais tourner ça sur le pc de mon frère ( i5 760 @ 4ghz, 460 non oc )

Alors c'est très très beau, par contre la résolution ( pas celle de son écran, p-e du 1280*1024 ) gâche un peu.
Et niveau perf bah j'ai cru que je faisais tourner ça sur mon ancien pc tellement ça ramait = ~~ 15 fps = 3500 points

15 fps
ollé

c'est quoi la résolution par défaut dans 3dmark11 d'ailleurs ? 1280*1024 comme le 06
sa à l'air gourmand , très gourmand le truc.
Plus t'en à , plus tu donne

Avec un peut de chance , pour nowel je passe à seven
j'opte pour un wc et oc mon I5 760à 4.5ghz et passe je en sli

je vous demande donc des dons

Tu vas manger au resto du coeur comme ça tu économises pour ton sli et ton wc.

Sinon oui je suis quasiment sur que la résolution par défaut ( et obligatoire dans la version trial ) c'est du 1280*1024, sur un 23" de réso native 1920 ct bof tu te doutes ^^

c'est un truc de fou, les tests physiques, ca met a plat ma config