ConfigsPC.com

Bonsoir à tous

J'ai quelques petits problèmes de compréhension dans la connectique HDMI entre un écran LCD et son PC.

Tout d'abord, la HDMI améliore la qualité d'image, mais améliore-t-elle également la qualité du son, ou se contente-t-elle juste de le "transporter" ?

Voila mon problème : Pour avoir la qualité HDMI sur mon écran, il me suffit de relier le moniteur à ma carte graphique via un câble HDMI/Mini-HDMI.
Pour avoir le son en HDMI, j'ai lu qu'il fallait relier la Carte graphique à la Carte mère via un câble SPDIF.
Mais dans ce cas, seul le son émanant de l'écran sera en HDMI non ?
Etant donné que mes enceintes et mon casque utilisent des sorties Jack, et non la sortie HDMI de la carte mère.

De plus, la connectique change-t-elle si l'ont branche le casque ou les enceintes sur une carte son ? Devrais-je relier la carte graphique à la carte son plutôt qu'à la carte mère ?

En gros, est-ce possible d'avoir l'image HDMI ainsi que le son HDMI sur les enceintes (ou le casque) branchés sur la carte son ?

Je disposerai des composants suivants :

Carte graphique : http://www.materiel.net/carte-graphique ... 64269.html
Carte mère : http://www.materiel.net/carte-mere-sock ... 73106.html
Carte son : http://www.materiel.net/carte-son/creat ... 42623.html
Enceintes : http://www.materiel.net/haut-parleurs/l ... 35096.html
Casque : http://www.materiel.net/casque-multimed ... 52546.html

Désolé si il y a des absurdités, j'dois avouer que j'suis vraiment perdu au niveau du son...
Merci de bien vouloir m'éclairer un peu !
Bonne soirée

Bonsoir
l'HDMI est une interface numérique, qui permet de transporter de l'image et du son, c'est tout. ça ne changera pas la qualité de ton signal, et ça n'améliorera pas le niveau de détails.
L'avantage d'une connexion numérique est que ça permet de protéger le son acheminé des parasites dûs au courant électrique par exemple, mais ça s'arrête là.

Pour avoir le son sur les haut parleurs de ton écran, il suffit de le brancher en HDMI à ta CG. La CG intègre de quoi transmettre du son et tu pourras sélectionner dans le Realtek HD audio manager la sortie que tu veux utiliser. Si tu choisis le HDMI, le son sortira de ton écran.

Pour ce qui est de ton casque et tes HP: de toute façon, ils ne se branchent qu'en minijack, donc analogique, ils ne sont pas équipés pour accueillir un signal numérique.
Et vu la gamme des HP, tu ne gagnerais strictement rien en qualité si tu passais par du numérique (spdif ou hdmi).

La carte son n'est pas indispensable, le chipset intégré de la CM est déjà très bon.

Je ne sais pas si ça répond à tes questions, mais si ce n'est pas assez clair n'hésite surtout pas à en poser d'autres

Merci pour ta réponse

Et bien oui, tu réponds plutôt bien à mes questions!
Donc si j'ai bien compris, je dois utiliser la HDMI pour la vidéo (et donc relier écran et CG via câble HDMI), et rester en analogique pour le son des enceintes et du casque (en branchant à la carte mère ou son en mini-jack).
c'est bien ça?

Je sais que la carte son n'est pas indispensable, c'est juste un petit plus que je m'offre

Par contre tu dis : " ça ne changera pas la qualité de ton signal, et ça n'améliorera pas le niveau de détails."
Tu parles que pour le son? Car on peut constater qu'on a une meilleur image en HDMI qu'en VGA par exemple.

Le truc c'est qu'avec ces HP, tu ne remarqueras aucune différence avec la carte son.
Tu ferais mieux de mettre les sous dans des haut parleurs de bonne gamme comme le logitech z523 par exemple.

Pour les branchements oui, écran en HDMI, HP à l'arrière et casque sur la prise casque à l'avant de ta tour par exemple.

Tiepoz a écrit :Par contre tu dis : " ça ne changera pas la qualité de ton signal, et ça n'améliorera pas le niveau de détails."

En fait l'HDMI permet de transmettre du son en numérique, et pareil pour l'image, alors que le VGA transmet l'image en analogique.
Donc quand tu branches un écran en HDMI tu élimines la latence nécessaire au décodage du signal numérique qui est ensuite envoyé en VGA.
Personnellement, je ne vois pas la différence.

Et pour ce qui est de l'audio, l'hdmi protège ton signal des parasites...en le transmettant de manière numérique. Il a aussi le gros avantage de transmettre dans un seul câble un signal surround, alors qu'il te faudrait 4 câbles mini jack.
Mais ça s'arrête là.

En fait j'avais surtout l'intention de brancher mes enceintes sur la carte mère. Les enceintes me serviront pour des petites vidéos, du genre une musique sur YouTube, ou un épisode d'une série.
C'est le Sibéria v2 que j'ai l'intention de brancher sur la carte son, étant donné que je l'utiliserai pour les films et les jeux.

J'ai vu plusieurs avis internet comme quoi la Créative X-FI Titanium était efficace avec le Siberia v2.
C'est le cas?

Elle est très certainement efficace, il n'y a pas de doute là dessus.
Mais je ne suis pas sûr que tu remarques une vraie différence entre la carte son et le chipset intégré à la CM (hormis les quelques effets supplémentaires d'égalisation).

Regarde mon retour, j'ai un système de son de plus de 4000 watts, et tout est branché en analogique, sur une carte son intégrée au PC portable, parce qu'honnêtement je n'ai jamais vu de différence au niveau du rendu entre une carte son ou un chipset intégré (mes câbles sont bien protégés).

C'est sur que les chipset des CM sont performants maintenant, après le seul moyen de vérifier ça c'est de tester ça par moi même.
Je pense que je vais rester sur le chipset de la CM pour le debut, puis acheter une carte son plus tard. Ma fois si jvois pas de différences, je serais fixé.

Sinon je sors un peu du sujet. Niveau ventirad j'hesite entre Scythe Ninja 3 et Yasya. J'ai vu que tu as le Yasya, peux tu comparer avec le Ninja 3 ?

Pour la carte son, tu peux l'acheter tout de suite et la rendre si tu ne vois pas de différence (quand tu achètes en ligne tu as 7 jours pour rendre un produit qui ne te plait pas, délai de rétractation ).

Yasya et Ninja ont pratiquement les mêmes performances, le Yasya est souvent un poil plus performant, ce qui est surprenant étant donné que le Ninja est beaucoup plus encombrant.
C'est ce qui m'a fait choisir le Yasya, ça et le fait que je le trouve plus beau ^^

Le système de fixation n'est pas le même non plus, le Ninja se fixe avec une Backplate et des vis, le Yasya se fixe comme le RAD stock avec des clips, très simple à fixer.

Et pendant qu'on en parle, je vends mon Yasya parce que je reçois demain le Susanoo.
Si ça t'intéresse on pourrait s'arranger

Ouaip, je vais faire comme ça pour la carte son !

Si le Yasya est moins encombrant est aussi performant, je pars sur le Yasya.

Par contre ça va pas etre possible pour ton ventirad, j'achète mes composants seulement d'ici 1 ou 2 mois.

Je demande conseils sur des fofo en avance pour avoir le moins de problèmes au montage

Comme tu veux, c'était juste pour te le proposer ^^
Par contre pense à revenir vers nous avant ta commande finale, d'ici 2 mois les choses auront peut-être changé.

Tiepoz a écrit : Car on peut constater qu'on a une meilleur image en HDMI qu'en VGA par exemple.

Elle n’est avantageuse (par rapport au connecteur VGA) que pour les écrans dont les pixels sont physiquement séparés (et donc indépendants), ce qui est le cas des écrans LCD, plasma et des futurs OLED mais pas des écrans à tube cathodique (où le faisceau d’électrons reproduit — en temps réel — les variations du signal analogique).

Dixit Wiki

Pas de probleme, c'est vrai que ça change vite. Je posterai ma config avant la commande alors !

En tout cas merci à toi, ton aide m'a été précieuse
Sur ce, j'vais dormir!
Bonne fin de soirée/nuit

Mais de rien

Bonne nuit ^^

Merci pour cette précision!

Jcrois qu'au final jvais pas investir dans un câble hdmi et rester en VGA !

Bonne soirée à tous

"Elle n’est avantageuse (par rapport au connecteur VGA) que pour les écrans dont les pixels sont physiquement séparés (et donc indépendants), ce qui est le cas des écrans LCD"

Tite erreur de lecture, j'avais cru lire qu'elle n'était PAS avantageuse pour les LCD.
Rectification, je reste bien sur la HDMI