Page 1 sur 2

Demande conseil

Posté : 09 mars 2012, 11:41
par Arsanox
Bonjour, avec la sortie de battlefield 3, j'ai décider de changer ma carte graphique pour profiter un max du jeux. Seulement voila j'en profite pas du tout, pour avoir mes 50 images /sec je dois tous mettre en normal, ces un peut frustrant alors que je viens d'acheter une nouvelle carte graphiques a 320 euro.
J'ai réussi grâce a un article de clubic a déterminer que mon problème venait de mon processeur (qui pourtant était le top des core 2 duo).
Seulement voila le i5, me branche bien mais je veut être sur de choisir le meilleur que je puisse jouer avec tous les paramètres a fond et que cela soit bien fluide.
Mon budget, n'es pas énorme, j'aimerais passez a moindre coup pour un maximum de 300 euro, si vous trouvez moins tant mieux ceci dit.
Voila ma config, j'attends vos conseils.
Donc je pense que en changeant carte mère, processeur et ram je pourrais m'en sortir a moindre frais.
:sos:
Merci.

CPU: Intel Core 2 Duo-3333 (Wolfdale, E0/R0)
3333 MHz (10.00x333.3) @ 3344 MHz (6.00x557.4)
Motherboard: ASUS P5Q SE2
Chipset: Intel P45 (Eaglelake-P) + ICH10 Consumer
Memory: 5120 MBytes @ 557 MHz, 5.0-5-5-15
- 2048 MB PC6400 DDR2-SDRAM - Kingston 99U5429-007.A00LF
- 512 MB PC5300 DDR2-SDRAM - Apacer Technology
- 2048 MB PC5300 DDR2-SDRAM - Kingston
- 512 MB PC5300 DDR2-SDRAM - Apacer Technology
Graphics: AMD Radeon HD 6970
ATI Radeon HD 6970 (CAYMAN XT), 2048 MB GDDR5 SDRAM
Drive: SAMSUNG HD103UJ, 976.8 GB, Serial ATA 3Gb/s
Drive: Hitachi HDP725050GLA360, 488.4 GB, Serial ATA 3Gb/s
Drive: WDC WD20EARS-00S8B1, 1953.5 GB, Serial ATA 3Gb/s
Drive: HL-DT-ST DVDRAM GH22NS50, DVD+R DL
Drive: MARVELL Virtual Device, Unknown device
Sound: Intel ICH10 - High Definition Audio Controller [A0]
Sound: ATI/AMD Cayman/Antilles - High Definition Audio Controller
OS: Microsoft Windows 7 Ultimate (x64) Build 7600

Re: Demande conseil

Posté : 09 mars 2012, 11:46
par Tonton Flingueur
Bf3 n'utilise que 2 coeurs.

I3 2100 + 08Z68 LX + 8go de Kingston.

Au risque de te décevoir tu ne verras aucune différence entre med/ultra. Les différence sont plus qu'un infime.

Re: Demande conseil

Posté : 09 mars 2012, 11:58
par Arsanox
Pourtant j'avais lu un articles qui disait bien que le gain de perfomance était énorme entre les 2 et 4 coeurs principalement sur battlefield 3. Et ne pas voir de différence, désoler de te contredire, sa m'étonnerait fortement.

Re: Demande conseil

Posté : 09 mars 2012, 12:02
par Valeuh
La différence en solo entre 2 et 4 core est minime.

En multi a 64 c'est mieux d'avoir un 4core. Même si 2core sont viable pour les petit budget.

Re: Demande conseil

Posté : 09 mars 2012, 12:07
par Tonton Flingueur
Source de ton article ?
http://www.presence-pc.com/tests/battle ... -23412/13/


T'étonner ? tu aurais du faire : google -> "différence med ultra bf3" et t'aurais pas dépensé inutilement tes sous et t'aurais été doublement étonné :lol:

Re: Demande conseil

Posté : 09 mars 2012, 12:09
par Valeuh
Ton article ne parle pas du 2100.

Juste de désactivation de 2 core du 2600K par exemple.
Pas sur que 1 core de 2100 vs 2600 soit comparable.

Et tout les performance test de BF3 sont fait sur le solo.
Jamais sur le multi.
J'en trouve aucun vraiment étrange.

Re: Demande conseil

Posté : 09 mars 2012, 12:10
par Tonton Flingueur
Le 1er bench ;)

Je vais voir si je te trouve qqch pr le multi ^^

Re: Demande conseil

Posté : 09 mars 2012, 12:13
par Valeuh
30 minutes que je cherche...

Que des performance test de la beta. Qui n’était pas en DX11 dont pas viable.

Re: Demande conseil

Posté : 09 mars 2012, 12:17
par Tonton Flingueur
Pareil rien trouvé, a par 3 forums ou les types parle d'un article de canardpc (que j'ai bien sur pas lu) et qui dit que justement en multi un quad est bien plus perf.
Mea Culpa sur le coup (z'abuse un peu sur le coup de tester sur ce solo de merde que personnes n'a fait et dont tlm se contre fou :censure: :censure: )

Re: Demande conseil

Posté : 09 mars 2012, 12:19
par Valeuh
Bah en fait sa fait 2/3 semaines que je dis rien parce que justement c'est assez flou.

Mais dans hardware mag et pc update ils disent aussi que 4 core pour le multi est plus perfs.
Mais l'i3 2100 n'est pas a jeter.

Je te scan tout ça se soir si je peux.

Re: Demande conseil

Posté : 09 mars 2012, 12:19
par Tonton Flingueur
Avec grand plaisir ;)

Re: Demande conseil

Posté : 09 mars 2012, 12:19
par Arsanox
Ah oui en effet les quad et les duo se valent dans battelfield 3, j'avais vu un comparatif sur un site anglais mais je retrouve pas le source malheureusement.
Et la config sur base d'i3, j'aurais les 50/img sec avec tout a fond tu pense?

ah oui donc, le quad en multi ce serait mieux, si vous trouvez des bench de site qui en parle je suis preneur, moi je galère pour trouver des indication précises.

Re: Demande conseil

Posté : 09 mars 2012, 12:21
par Tonton Flingueur
En faite avec mon pote on vient justement de parler de ca, et pr le multi (non tester sur tout les articles du net) il parait qu'un quad serait plus que souhaité.
Tu souhaites oc ?

Re: Demande conseil

Posté : 09 mars 2012, 12:21
par Valeuh
Non lol.

BF3 a fond est un gouffre il faut un SLI de CG qui revient a 800 euros minimum.

Mais comme dit avant. Pas mal de filtre servent a rien.

Re: Demande conseil

Posté : 09 mars 2012, 12:22
par Arsanox
Pas spécialement je suis pas fan de l'overclocking, chaque fois que j'ai essayer je me suis retrouver avec un système instable, mais ces possible que je m'y suis mal pris :marteau:


08Z68 LX je trouve pas cette carte, ces quel marque?