Page 1 sur 1

carte graphique moins de 35€

Posté : 28 juil. 2006, 20:21
par malcolm
salut à tous, voilà j'ai un petit pc pentium 3 avec 256Mo dont je voudrais changer la carte graphique. s'agissant d'un pc secondaire, mon budget se limite à 35€. je ne joue absolument pas aux jeux videos mais peut m'arriver de regarder un divx ou d'utiliser adsl tv ( quand meme assez rare ).

il me faudrait une carte en agp.
je songeais à une radeon 9250 mais apres avoir lu que les "SE" etaient une arnaque, je doute. surtout que le choix est vaste :

http://www.rue-montgallet.com/prix/7501 ... ow=0&nbf=6

mais, mes connaissances informatiques étant limitées, je ne pourrais pas faire de disctinction entre toutes ces cartes.

si quelqu'un avait l'amabilité de m'indiquer le meilleur achat possible...

merci

Posté : 28 juil. 2006, 20:57
par teckno1
Honnetement j'ai une 9200 SE, et je fait tourner max payne 2 a fond en 1024.768, mais je joue pas au jeu recent (trop limité ma carte ;) ). Mais pour tout le reste c'est une carte correct.

A mon avis pour 35€ t'aura guerre mieux qu'une 9250 SE (128 MO) en AGP,sinon il y a la geforce FX 5200, les commentaires ont l'air bon, mais je sais pas ce que ça vaut.

PS: les commentaires sont souvent ceux de joueurs, normal que les critiques soit mauvaises

Posté : 28 juil. 2006, 21:24
par malcolm
ok merci et une asus radeon 9250 TD 128Mo AGP 8x, t'en penses quoi ?

http://prixmateriel.com/cartesvideo_18/ ... 22631.html

Posté : 28 juil. 2006, 22:00
par teckno1
c'est la meme, elle est juste legerement plus chere.

Toute façon si tu joue pas, tu peux prendre n'importe quelle carte graphique ;)

prend une des moins cheres ;)

Posté : 28 juil. 2006, 23:01
par SquawK
Prends la moins chere, ça change rien. Les SE sont nulles pour jouer en 3D mais tu t'en fou, dans ton cas elles sont biens car pas chères. ;)

En 2d aucune différence entre toutes ces cartes...

Posté : 28 juil. 2006, 23:23
par malcolm
ok merci donc je vais prendre la moins chere.

bon weekend