ConfigsPC.com

Bonjour à tous,
voilà comme mon sujet l'indique je voudrais me monter une configuration gamer.

- Ce que j'ai :
Alimentation Be Quiet E9 580w 80+Or
Processeur I5-2500K + ventirad CoolerMaster Hyper212 Evo (votre avis sur le ventirad? Notamment le debit de 25-65 CFM)
Ram 2x4Go de ram 1333MHz en CL7.

- Ce dont je veux acquérir mais avec reflexion...
Carte graphique GTX 560 TI OC. Quelle marque ? Je ne sais pas laquelle est la plus silencieux.. J'aimerai un silence total.. Ne pas avoir à investir sur un ventirad pour la carte graphique.. Je me suis penché pour l'instant sur MSI ou Gigabyte, bon choix ? (PS: Ecran 24,6" Full HD). J'ai vite fait vu des Zotac ou PNY, Zotac est une marque qui up son OC, mais le bruit doit être plus élevé que msi..

- Ce que je n'ai pas encore : (j'aimerai vous donner mes choix, afin que vous puissiez me dire en quoi je me trompe, en fonction des raisons que je cite pour mes choix).

On va commencé par le SSD. 240Go trop cher pour moi, donc je me penche sur du 120Go. Apparament chez OCZ, les vertex 3 sont plus performant que les Agility 3 (Je veux du SATA 6Gbs).
Je me suis donc penché sur celui-là : http://www.cdiscount.com/informatique/s ... 3120g.html
Pourquoi ? Car 500/550 mo/s en écriture/lecture sont des chiffres très proche de la limite du sata 3.0 de 600mo/s.
Là où j'ai un doute c'est 60k iops en écriture contre seulement 20k en lecture..(on m'a conseillé 25k minimum).
J'ai choisi celui-là par rapport a son prix, sinon le même en plus performant niveau IOPS est http://www.cdiscount.com/informatique/s ... 3120g.html, mais trop cher pour moi..

Pour la carte mère : le flou total !
J'ai toujours eu des Gigabyte pour OC mon cpu...
Il me faut donc du socket 1155, (au moins 2 ports usb3.0 et 2 ports sata 3,0. Le pci 3.0 facultatif non ?)
Quelle marque choisir mais surtout quel chipset pour petit budget ??
Je ne sais pas la choisir. Entre une a 60 euros, et l'autre a 300, si les 2 font sata 3.0 par exemple, etc-ce que ca sera a la meme vitesse ? Car c'est la carte mère qui communique entre la carte graphique et le processeur, donc faut un debit élevé non ? (vitesse de bus ca s'appelle je crois non?) Et pour OC un cpu, faut pas prendre n'importe quel chipset si ? (chipset = bios ?), z68, z77, h77, et j'en passe..

Voilà ce que j'ai repéré de pas cher et compatible avec mes composants :
je vais sur materiel.net, je classe par prix les gigabyte et prends la premiere :
http://www.materiel.net/carte-mere-sock ... 76906.html
Apparament tout va bien, mes 8go de ram en 1333 accepté, usb 3, sata 3, pci 3.. chipset b75 aye, encore un autre..
Rien que la 2e carte mère en z68 supporte + de composants (je pense a la ram par ex) : http://www.materiel.net/carte-mere-sock ... 78156.html

2 modèles quasiments identiques a par le chipset, meme prix, pas cher du tout.
Pourtant je suis persuadé que c'est un bien mauvais choix.. Mais en quoi ?

Quelqu'un pour me dépanner les zamis ?

La 560 Ti est une très bonne CG. Et la MSI Twin Frozr II est ce qui se fait de mieux pour le silence et l'overclockabilité (pour la 560 Ti).

Mais depuis la sortie des radeon HD7***, la 560 Ti est moins intéresante.

La 7850 est plus performante qu'une 560 Ti @ stock, et une fois overclockée elle atteint le niveau d'une GTX 580.
La Sapphire est le top du refroidissement et du silence pour la 7850.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00128044.html

Pour le SSD: les données constructeur et le nombre d'IOPS sont beaucoup moins fiables que les résultats des tests.
Le top du moment est le Crucial M4 et le Samsung S830.
Niveau perfs ils sont les meilleurs, niveau rapport perfs/prix aussi, et ils ont 8 gigas de plus que le Agility.
En plus de tout ça, OCZ a un taux de retour en SAV beaucoup plus élevé que celui ce Crucial et Samsung.

Pour la carte mère, les modèles que tu as choisi sont bons.
La différence principale entre les deux est que la moins chère gère mieux le crossfire (16x/8x) que la plus chère (16x/4x).
Ici on a le plus souvent l'habitude de conseiller la P8Z68-V LX parce qu'elle est très fiable, avec un choix assez large de connectique vidéo (dvi/vga/hdmi).

Après tout dépend de l'usage et du budget....si tu veux overclocker à fond ton i5 la référence est la P8Z68-V plus chère.

Redis nous si tu veux overclocker, si tu as des projets pour jouer sur 3 écrans avec un crossfire, et on te redira pour le choix de ta CM.

Je te propose aussi qu'on t'aide pour le choix de l'ensemble des pièces de ton PC, donne nous le budget dont tu disposes et on te conseillera, ça t'évitera de prendre un boîtier de mauvaise qualité etc...

Salut et merci de ton aide.

Le crucial M4 c'est lui http://www.materiel.net/disque-ssd/cruc ... 76332.html ou lui http://www.materiel.net/disque-ssd/cruc ... 67164.html ? Car apparament c'est le même avec les mêmes vitesses mais de 2 tailles différentes.. Par contre le samsung a 200mo/s de moins en écriture que l'ocz et le crucial m4 en a 350mo/s de moins que l'ocz vertex 3... Pourquoi ne pas prendre le vertex 3 si je tombe sur un n'ayant pas de défaut de fabrication ? Après tout s'om y a un défaut je le fais changer non ?
- Une question me vient donc à l'esprit : si on a pas le choix, est-ce mieux d'avoir une lecture/écriture élevée et l'iops faible, ou l'iops élevée et la lecture/écriture faible ?

Pour la carte mère, je ne prendrai qu'une seule carte graphique donc un slot me suffit, mais oui je veux OC l'i5 par la suite, avec un ventirad adapté, histoire de passer à 3.8GHz voir + si possible sachant que c'est pour rester à l'air-cooling.
Mais je peux savoir la différence des chipsets ? j'en ai listé plusieurs ci-dessus, z68, z77, h77.. j'aurai pensé que le z77 est le z68 en mieux... Est-ce que le z77 est mieux que le z68 ? et le z68 mieux que le b75 ? Quelles sont les différences des chipsets et lequel prends pour faire de l'OC ? Quel est l'élément à choisir sur une carte mère pour pouvoir OC un processeur ?
Gigabyte est-ce un bon choix ou y-a t'il mieux pour OC et moins cher ?
Après juste pour le skin, je viens de tomber sur une autre marque : http://www.rueducommerce.fr/Composants/ ... gleproduct trop beau !! elle est bien ?

Et pour répondre à tes questions, oui je veux OC mon i5, pas forcement à fond..je reste en air-cooling.
J'aimerai trop du crossfire et joué sur plusieurs écrans, mais je ne sais pas le faire à ma connaissance si je branche 3 écrans, j'ai 3 fois la même image lol, et puis il y a de l'écart entre chacun des écrans, donc jouer sur une image coupée en petits morceaux avec des trous au milieu... J'y connais rien encore sur la technologie eyefinity.. Je prévoyais ça pour mon prochain pc ^^

Pour le reste j'ai déjà les composants, je me suis pas fait un pc complet j'ai juste amélioré mon ancien pc au fur et à mesure ^^
Pour la ram j'ai pris du 2x4Go 1333 MHz en CL7 (Gskill Ripjaws, mais je ne sais pas ce que ca donnera.)
Et comme boitier je voulais me prendre le NZXT Phantom http://www.materiel.net/boitier-pc/nzxt ... 59494.html mais en fait il est super gros comme boitier... Actuellement j'ai un boîter très bas de gamme..

Désolé d'avoir répondu si tard je ne pouvais pas avant

axialis06 a écrit :Salut et merci de ton aide.

Le crucial M4 c'est lui http://www.materiel.net/disque-ssd/cruc ... 76332.html ou lui http://www.materiel.net/disque-ssd/cruc ... 67164.html ? Car apparament c'est le même avec les mêmes vitesses mais de 2 tailles différentes.. Par contre le samsung a 200mo/s de moins en écriture que l'ocz et le crucial m4 en a 350mo/s de moins que l'ocz vertex 3... Pourquoi ne pas prendre le vertex 3 si je tombe sur un n'ayant pas de défaut de fabrication ? Après tout s'om y a un défaut je le fais changer non ?
- Une question me vient donc à l'esprit : si on a pas le choix, est-ce mieux d'avoir une lecture/écriture élevée et l'iops faible, ou l'iops élevée et la lecture/écriture faible ?

Comme dit plus haut, l'essentiel est que le SSD soit supérieur d'après les tests, surtout pour les débits.
Le nombre d'iops n'est pas très important.
Le M4 7 mm est juste une version plus fine qui rentre dans les ultrabooks. A toi de voir, mais vu que c'est au même prix pourquoi pas prendre le 7 mm.
Sinon tu trouves le S830 un peu plus performant que le M4 à 139 euros sur topachat avec plein d'accessoires http://www.topachat.com/pages/detail2_c ... 54244.html

axialis06 a écrit :Pour la carte mère, je ne prendrai qu'une seule carte graphique donc un slot me suffit, mais oui je veux OC l'i5 par la suite, avec un ventirad adapté, histoire de passer à 3.8GHz voir + si possible sachant que c'est pour rester à l'air-cooling.
Mais je peux savoir la différence des chipsets ? j'en ai listé plusieurs ci-dessus, z68, z77, h77.. j'aurai pensé que le z77 est le z68 en mieux... Est-ce que le z77 est mieux que le z68 ? et le z68 mieux que le b75 ? Quelles sont les différences des chipsets et lequel prends pour faire de l'OC ? Quel est l'élément à choisir sur une carte mère pour pouvoir OC un processeur ?
Gigabyte est-ce un bon choix ou y-a t'il mieux pour OC et moins cher ?
Après juste pour le skin, je viens de tomber sur une autre marque : http://www.rueducommerce.fr/Composants/ ... gleproduct trop beau !! elle est bien ?

C'est une carte mère micro ATX, donc forcément moins de phases d'alimentation qu'une full ATX, donc pas top pour l'overclock.
Le Z68 est le chipset sorti avec les processeurs Sandy Bridge.
Le Z77 est sorti avec les nouveaux Ivy Bridge. Il n'a rien de plus par rapport au Z68. D'ailleurs à prix égal les cartes mères en chipset Z68 sont meilleures.
Le top du toup pour OC, c'est la P8Z68-V, j'en ai une et j'ai poussé mon i5 à ses limites (5 GHz) avec des tensions très très stables.
Le i5 2500K est à 3.7 GHz quand il sort d'usine, donc 3.8 GHz n'est pas un gain significatif, tu feras beaucoup mieux

axialis06 a écrit :Et pour répondre à tes questions, oui je veux OC mon i5, pas forcement à fond..je reste en air-cooling.
J'aimerai trop du crossfire et joué sur plusieurs écrans, mais je ne sais pas le faire à ma connaissance si je branche 3 écrans, j'ai 3 fois la même image lol, et puis il y a de l'écart entre chacun des écrans, donc jouer sur une image coupée en petits morceaux avec des trous au milieu... J'y connais rien encore sur la technologie eyefinity.. Je prévoyais ça pour mon prochain pc ^^

Pour le reste j'ai déjà les composants, je me suis pas fait un pc complet j'ai juste amélioré mon ancien pc au fur et à mesure ^^

Voici un topic fait par Tonton sur l'Eyefinity (triple écran)
eyefinity-t19257.html#p174597

axialis06 a écrit :Pour la ram j'ai pris du 2x4Go 1333 MHz en CL7 mais je trouve plus le lien..
Et comme boitier je voulais me prendre le NZXT Phantom http://www.materiel.net/boitier-pc/nzxt ... 59494.html mais en fait il est super gros comme boitier... Actuellement j'ai un boîter très bas de gamme..

Tu as déjà acheté la RAM? Si tu n'as pas encore passé commande le mieux est de prendre de la Kingston HyperX 1600 MHz en CL9. La latence est beaucoup moins importante que la fréquence.

axialis06 a écrit :Désolé d'avoir répondu si tard je ne pouvais pas avant

Pas de problème

Comme d'habitude, si tu as d'autres questions n'hésite pas.

Merci de ces infos ca fait plaisir d'être éclairé ^^

- Alors pour la carte mere, l'Asus V est un peu trop cher pour moi (161€) donc je pense me prendre finalement la LX-V (après tout je n'aurais pas de carte graphique en pcie 3.0^^), celle-ci http://www.materiel.net/carte-mere-sock ... 73106.html

- Pour le i5-2500k il est d'usine a 3.3GHz et non 3.7, donc j'avais pensé à un petit up de 0.5Ghz et non 0.1 ^^ Je suis choqué de voir qu'on peut dépasser les 4.5 GHz lol, par contre pour atteindre 5Ghz.. c'est au watercooling non ?

- Et pour la ram, passez de 1333MHz à 1600, on a un gain de rapidité de seulement 2%, alors que de passer de CL9 à CL7, je ne me rappelle plus du %, mais il est supérieur à 2%.. Non pour l'instant je n'ai pas passé commande, je verrai les caractéristiques de la carte mère du coup puisqu'il faut que je revois les compatibilité maintenant ^^

- Quant au SSD, si c'est le samsung le mieux, alors je prendrai celui-là. Apparament il ne perd pas en performance sur le long terme, ca devrait être l'équivalent de la technologie des vertex 4 je suppose..

Donc je te remercie encore pour ces infos, et quand tout ca sera monté, je ferai péter les benchmarks x)

PS : Oh et merci pour le topic Eyefinity je l'ai mis de côté je vais le lire là

axialis06 a écrit :Merci de ces infos ca fait plaisir d'être éclairé ^^

- Alors pour la carte mere, l'Asus V est un peu trop cher pour moi (161€) donc je pense me prendre finalement la LX-V (après tout je n'aurais pas de carte graphique en pcie 3.0^^), celle-ci http://www.materiel.net/carte-mere-sock ... 73106.html

OK mais tu seras limité à 4.5 GHz

axialis06 a écrit :- Pour le i5-2500k il est d'usine a 3.3GHz et non 3.7, donc j'avais pensé à un petit up de 0.5Ghz et non 0.1 ^^ Je suis choqué de voir qu'on peut dépasser les 4.5 GHz lol, par contre pour atteindre 5Ghz.. c'est au watercooling non ?

lol non, le i5 2500K est bien à 3.7 GHz, voici la page officielle intel http://ark.intel.com/fr/products/52210/ , je ne l'aurais pas affirmé si je n'en étais pas sûr.
J'ai atteint les 5 GHz en aircooling, avec un Noctua NH-D14, regarde ici, j'en ai rédigé un test http://tests-info.fr/noctuanhd14.php
J'ai aussi pu les tenir avec le Scythe Yasya, mais les températures commençaient à être élevées, pareil test ici http://tests-info.fr/scytheyasya.php

axialis06 a écrit :- Et pour la ram, passez de 1333MHz à 1600, on a un gain de rapidité de seulement 2%, alors que de passer de CL9 à CL7, je ne me rappelle plus du %, mais il est supérieur à 2%.. Non pour l'instant je n'ai pas passé commande, je verrai les caractéristiques de la carte mère du coup puisqu'il faut que je revois les compatibilité maintenant ^^

Tu as l'air très sûr de toi mais je ne sais pas quelles sources tu cites....
Voici un test fait par un des références du net http://www.anandtech.com/show/4503/sand ... est-ddr3/8
Le gain est faible mais existant entre du 1333 et du 1600, par contre il est impreceptible pour ce qui est des latences différentes.

axialis06 a écrit :- Quant au SSD, si c'est le samsung le mieux, alors je prendrai celui-là. Apparament il ne perd pas en performance sur le long terme, ca devrait être l'équivalent de la technologie des vertex 4 je suppose..

Non les Vertex 4 sont moins performants.

axialis06 a écrit :Donc je te remercie encore pour ces infos, et quand tout ca sera monté, je ferai péter les benchmarks x)

PS : Oh et merci pour le topic Eyefinity je l'ai mis de côté je vais le lire là

De rien

La latence change casi rien, 2% me semble vraisemblable ds mes souvenirs (et encore..)

Pour l'histoire de la ram, j'hésitais entre prendre du 1333MHz ou du 1600, et pour cele je m'étais renseigné sur un site dont le nom ne me revient pas. Une personne avait testé séparément les latences et les fréquences, et de ce que j'en ai retenu, la 1600 est plus rapide que la 1333, mais très faiblement. Et comme la différence de prix était plus importante et que je n'étais pas à 2% près, j'ai préféré ne pas m'embêter avec ca..

Bon ben du coup je me pose une question.
Actuellement je peux avoir 2x4Go à 1333MHz en CL7 pour 50 euros.

Sachant que je prends cette carte mère : http://www.materiel.net/carte-mere-sock ... 73106.html
Est-ce mieux 3x2Go ou 2x4Go ? En fonction de si ya le dual-channel ou non..

Si je prends 3x2Go a 1600MHz en CL8 ( http://www.materiel.net/barrette-memoir ... 58120.html ) ca me revient 30 euros plus cher pour 2Go de moins.. C'est pas du tout intéressant si :/ ?
En fait je trouve que les prix grimpent trop vite par rapport aux gains apportés.. Est-ce que vous avez une solution ?

Et juste une petite parenthèse pour le processeur i5-2500k : il est à 3,7 GHz uniquement en fonction du turboboost de la carte mère ou c'est d'office a 3.7 peut importe la carte mère ?

Pour la ram lis le test que je t'ai link.
La différence entre 1333 et 1600 est plus importante que celle entre cas7 et cas9.
Prends le kit que Tonton te conseille (PC12800 CAS9), c'est le top.
Encore une fois, la latence n'a pas d'importance.

Le 2500k sera à 3.7 indépendamment de la carte mère.

Encore salut !

J'ai la possibilité d'avoir cette carte mère : http://www.materiel.net/carte-mere-sock ... 73377.html
à pris moins cher (car d'occasion) que la V-LX neuve alors qu'elle coûte normalement 40 euros de +.

Est-ce que ca vaut le coup ? Au début j'aurai pensé que oui car si elle est plus chère elle est forcément mieux...mais tu m'as parlé du cas des "micro-ATX", où l'overclockabilité n'est pas aussi élevé qu'une ATX normal, donc je me demandais si c'était mieux ? et qu'est-ce que je perds ou gagne par rapport à la V-LX ? Est-ce que jpeux up a 4.5 GHz avc la micro-ATX ?

Tu pourras monter plus haut que 4.5 en effet, après c'est du mATX...

Ben c'est quoi le mieux au final du coup ?
A part que la version Pro on a 3 ports sata III au lieux de 2..
Il m'en faut une des 2, mon objectif sera juste d'OC mon futur i5, 4,5GHz sera le max, je vise pas plus haut.

C'est grave le fait que ca soit du micro-ATX ?
PS : Est-ce que le format ATX Standard rentre dans les boitiers PC moyen-tour ?