ConfigsPC.com

Bonjour,

En recherchant des infos sur quelques types de configs gamer, je suis tombé sur ce forum. Je me suis permis de m'y inscrire.
Je cherche une config qui pourra tenir au moins 3 ans. Je joue sur un 24" en 1920 (j'ai aussi un 19" à côté ) pour jouer à BF3 en Ultra à Crysis 2 (et 3). Du gros jeux en très beau ^^.
Voici la config que je souhaite me faire d'ici Juillet, Août. Dites-moi ce que vous en pensez ^^.

CPU: Intel Core I5 3570K - http://www.materiel.net/processeur-sock ... 76134.html
Ivy Bridge, consomme moins, 10 % de perf en plus. Coeff débloqué. Et je n'ai entendu que du bien d' Ivy Bridge.

GPU: nVidia GTX 670 - http://www.materiel.net/carte-graphique ... 78553.html
J'espère que ça aura baisser dans un mois

RAM: 16 Go Corsair PC12800 - http://www.materiel.net/barrette-memoir ... 73589.html
Je sais, c'est beaucoup, mais je sens que je vais en avoir besoin. Pour je sais pas quoi (ésotérique inside )

Carte maman (hésitation) :
http://www.materiel.net/carte-mere-sock ... 78502.html
http://www.materiel.net/carte-mere-sock ... 76445.html
http://www.materiel.net/carte-mere-sock ... 76055.html
Je cherche une carte mère simple, sans wifi et moult trucs en plus dont je me servirai pour me la péter devant les coupains.

Ventirad Cooler Master Hyper 212 EVO - http://www.materiel.net/radiateur-pour- ... 70593.html
Je ne veux pas de gros ventirad énorme qui prend toute la place, mais j'en cherche un aussi pour O/C.

SSD (pour l'OS) : Vertex 4 - http://www.materiel.net/disque-ssd/ocz- ... 77419.html
Il paraît qu'il y eu une update du firmware qui améliore les perfs en lecture. Je ne sais pas si à l'achat, la mise à jour est déjà dans le SSD.

Boitier: AeroCool xPredator (on aime ou pas ) - http://www.materiel.net/boitier-pc/aero ... 64592.html

Alim : Corsair 750W - http://www.materiel.net/alimentation-po ... 71946.html
Je connais pas OCZ en alimentation. Je n'ai que du Corsair.

Je crois n'avoir rien oublier. Alors selon vous, c'est une bonne config ? Équilibrée ? Des choses à changé pour payer moins ? Mon budget se situe entre 1000 et 1200 (de préférence 1000 )
Merci pour vos conseils.

Bonsoir !
Bienvenue sur le site.

CPU: Les processeurs Ivy chauffent beaucoup. Préfère un i5 2500k.

GPU: Pour jouer à BF3 (et tout les autres jeux qui existent) en Ultra, avec les filtres désactivés: Sapphire 7850.

Ram: 16 Go c'est vraiment beaucoup. 8 Go en Kingston HyperX PC12800 devrait aller. Tu voudrais en faire quoi de tes 16 Go ?

Carte Maman: Msi Z77A G43 ou Z68A G43

Ventirad: Si boîtier sans vitre, Thermalright Macho. Efficace et silencieux.

SSD: Crucial M4, le meilleur (avec le Samsung 830) en 128 ou 256 Go.

Alimentation: Antec HCG 520 Modulaire.

Boîtier: A toi de voir selon tes goûts. ^_^

A confirmer par un pro, car je ne suis qu'un novice !

Envoyé depuis mon Nexus S avec Tapatalk.

Merci de ta réponse.
Je prends notes de tout ça !
Mes 16 Go, je ne sais pas encore

A part cramer de la thune , les 16 Go ne servent à rien pour toi. 4 GO te suffisent même

Bah en fait, j'utilise beaucoup de machines virtuelles (je sais pas pourquoi j'ai oublié de le mentionner). Donc il n'est pas rare que je me retrouve avec 3, 4 voire 5 VM en même temps.
Il me reste souvent 300 ou 400 Mo de libre :/
Mais soit, restons sur 8 Go dans ce cas ^^.

Dans ce cas reste sur 8 gigas, et rajoutes en 8 autres si la ram te limite.

Je vais faire ça. Tu as raison

Bon, je viens de relire dans le détail

MonsieurPouet a écrit :Bonjour,
CPU: Intel Core I5 3570K - http://www.materiel.net/processeur-sock ... 76134.html
Ivy Bridge, consomme moins, 10 % de perf en plus. Coeff débloqué. Et je n'ai entendu que du bien d' Ivy Bridge.

5% de perfs en plus, 10% de prix en plus, et une chauffe incontrôlable dès que tu atteins les 1.4 volts en overclock.
A toi de voir, mais perso je resterais sur un bon vieux 2500K.
Ou un 2600K si tu lances beaucoup de Virtual Machines.
Si tu veux le top pour de la virtualisation, il faudra malheureusement laisser tomber le 2600K pour un 2600 (technologie de virtualisation désactivée pour le 2600K, vive la logique).
Tout dépend de combien tu te sers de la virtualisation.

MonsieurPouet a écrit :GPU: nVidia GTX 670 - http://www.materiel.net/carte-graphique ... 78553.html
J'espère que ça aura baisser dans un mois

Pour le prix de la 670, tu peux avoir une 7970 plus performante que la 680.
Dans tous les cas on est dans le domaine de l'inutile, plutôt que prendre une CG à 400 euros maintenant, prends en une à 220 (la 7850 Sapphire) qui fait tout tourner à fond, et change dans 2 ans.
Parce que la CG qui se vendra à 200 euros dans 2 ans sera beaucoup plus performante que la 670 qui en coûte 400.

MonsieurPouet a écrit :RAM: 16 Go Corsair PC12800 - http://www.materiel.net/barrette-memoir ... 73589.html
Je sais, c'est beaucoup, mais je sens que je vais en avoir besoin. Pour je sais pas quoi (ésotérique inside )

Déjà répondu

MonsieurPouet a écrit :Carte maman (hésitation) :
http://www.materiel.net/carte-mere-sock ... 78502.html
http://www.materiel.net/carte-mere-sock ... 76445.html
http://www.materiel.net/carte-mere-sock ... 76055.html
Je cherche une carte mère simple, sans wifi et moult trucs en plus dont je me servirai pour me la péter devant les coupains.

Tout dépend de ce que tu cherches.
Si le crossfire/SLI ne t'intéressent pas, va pour une Z77A-G43.
Si tu penses partir sur du crossfire/SLI on avisera en fonction

MonsieurPouet a écrit :Ventirad Cooler Master Hyper 212 EVO - http://www.materiel.net/radiateur-pour- ... 70593.html
Je ne veux pas de gros ventirad énorme qui prend toute la place, mais j'en cherche un aussi pour O/C.

C'est une daube.
Si tu veux overclocker, il te faut un bon rad.
Le Thermalright Macho par exemple, le top du rapport perfs/prix.
Vu la taille de ton boîtier un rad ne prendra absolument pas toute la place.

MonsieurPouet a écrit :SSD (pour l'OS) : Vertex 4 - http://www.materiel.net/disque-ssd/ocz- ... 77419.html
Il paraît qu'il y eu une update du firmware qui améliore les perfs en lecture. Je ne sais pas si à l'achat, la mise à jour est déjà dans le SSD.

C'est vrai, mais bon malgré ses perfs le Vertex 4 reste un OCZ, autrement dit la marque de SSD avec le taux de retour en SAV le plus élevé du marché, à éviter.
Pars sur un Samsung 830 ou un Crucial M4 de 128 gigas, top perfs et fiabilité.
(Le Vertex 4 est peut-être un peu plus performant en écriture mais tu ne remarqueras pas vraiment la différence, alors que le jour où ton Vertex 4 tombera en panne la différence se remarquera ).

MonsieurPouet a écrit :Boitier: AeroCool xPredator (on aime ou pas ) - http://www.materiel.net/boitier-pc/aero ... 64592.html

Boîtier kikoo tuning mais bon les goûts et les couleurs ne se discutent pas ^^

MonsieurPouet a écrit :Alim : Corsair 750W - http://www.materiel.net/alimentation-po ... 71946.html
Je connais pas OCZ en alimentation. Je n'ai que du Corsair.

Surdimensionnée au possible, une alimentation de 500 watts suffit très très largement pour ta config qui en consommera au pire des cas 350.
Prends une Antec HCG 520M, le top du moment en rapport qualité/prix (une des plus fiables et des plus stables du marché, et Antec a le taux de retour en SAV le plus bas du marché pour les alimentations).

MonsieurPouet a écrit :Je crois n'avoir rien oublier. Alors selon vous, c'est une bonne config ? Équilibrée ? Des choses à changé pour payer moins ? Mon budget se situe entre 1000 et 1200 (de préférence 1000 )
Merci pour vos conseils.

Bref ce n'est pas une très bonne config, regarde ce que je dis plus haut pour savoir pourquoi

Redis nous ce que t'en penses et n'hésite surtout pas si tu as la moindre question.

EXCELLENT avec des sacrés passage

La fatigue m'emportant, je risque de répondre à la va vite.
Donc je relirai tout ceci à tête reposée cet après-midi. Car je risque de répondre de manière pas très pertinente.

Je reviens à vous après une nuit de sommeil.

Merci pour le temps pris

@Freefighter: C'est quoi qui c'est si drôle ?

Certains commentaires de NB sur certains composants à ne pas choisir

freefighter a écrit :EXCELLENT avec des sacrés passage

MonsieurPouet a écrit :La fatigue m'emportant, je risque de répondre à la va vite.
Donc je relirai tout ceci à tête reposée cet après-midi. Car je risque de répondre de manière pas très pertinente.

Je reviens à vous après une nuit de sommeil.

Merci pour le temps pris

@Freefighter: C'est quoi qui c'est si drôle ?

De rien
Tu reviens quand tu veux, il n'y a pas d'urgence

freefighter a écrit :Certains commentaires de NB sur certains composants à ne pas choisir

Bah au moins comme ça pas d'ambiguité

Tu as bien raison, c'est beaucoup mieux avec une pointe d'humour

Re bonjour à tous.

Me revoilà avec la tête pleine !
La nuit portant conseil, je ne ferai pas d'O/C. Cela ne me tente pas du tout.

NB91 a écrit :5% de perfs en plus, 10% de prix en plus, et une chauffe incontrôlable dès que tu atteins les 1.4 volts en overclock.
A toi de voir, mais perso je resterais sur un bon vieux 2500K.
Ou un 2600K si tu lances beaucoup de Virtual Machines.
Si tu veux le top pour de la virtualisation, il faudra malheureusement laisser tomber le 2600K pour un 2600 (technologie de virtualisation désactivée pour le 2600K, vive la logique).
Tout dépend de combien tu te sers de la virtualisation.

Le Core i5 3570K est 20 €, plus cher, je ne suis pas à ça près sur 1200 €
De plus, Il possède un TDP d'environ 80 W, ce que je trouve peu alors que le 2500K monte jusqu'a 95. Du fait de ma décision sur l'O/C, la température n'est pas primordiale.
Donc je pense prendre un autre ventirad. Quoi que le Macho est pas mal du tout.

NB91 a écrit :Pour le prix de la 670, tu peux avoir une 7970 plus performante que la 680.
Dans tous les cas on est dans le domaine de l'inutile, plutôt que prendre une CG à 400 euros maintenant, prends en une à 220 (la 7850 Sapphire) qui fait tout tourner à fond, et change dans 2 ans.
Parce que la CG qui se vendra à 200 euros dans 2 ans sera beaucoup plus performante que la 670 qui en coûte 400.

Ton argument est implacable. Tu as parfaitement raison. Mais je suis très fâché avec les ATI. J'en ai entendu trop de mal autour de moi, même si je ne doute pas que certains ne trouve que des vertues à ces cartes. Mais je ne vais surement pas faire d'upgrade. Je ne veux pas toucher au PC pendant 3 ans. Je fais encore des études, mais d'ici là, je travaillerai et je n'aurais pas le temps de m'occuper de ça, ni l'envie surement ^^.
Mais pour toi (ou vous^^), qu'elle carte serait l'équivalent de la 7850 à ton avis ? Avec un SLI de quelle carte pourrions-nous arriver à même puissance qu'une 670, voir 680 ?

NB91 a écrit :Tout dépend de ce que tu cherches.
Si le crossfire/SLI ne t'intéressent pas, va pour une Z77A-G43.
Si tu penses partir sur du crossfire/SLI on avisera en fonction

Je pense faire du SLI. Je suis plus Asus qu'autre chose. Mais pourquoi pas

NB91 a écrit :C'est vrai, mais bon malgré ses perfs le Vertex 4 reste un OCZ, autrement dit la marque de SSD avec le taux de retour en SAV le plus élevé du marché, à éviter.
Pars sur un Samsung 830 ou un Crucial M4 de 128 gigas, top perfs et fiabilité.
(Le Vertex 4 est peut-être un peu plus performant en écriture mais tu ne remarqueras pas vraiment la différence, alors que le jour où ton Vertex 4 tombera en panne la différence se remarquera ).

Je prendrais un Samsung 830 en 128 Go ! Adjugé !

MonsieurPouet a écrit :Boîtier kikoo tuning mais bon les goûts et les couleurs ne se discutent pas ^^

HAhaha, j'aime *click facebook*

NB91 a écrit :Surdimensionnée au possible, une alimentation de 500 watts suffit très très largement pour ta config qui en consommera au pire des cas 350.
Prends une Antec HCG 520M, le top du moment en rapport qualité/prix (une des plus fiables et des plus stables du marché, et Antec a le taux de retour en SAV le plus bas du marché pour les alimentations).

Hmm, Si je fais du SLI et avec un core i5, une 600 me semble un minimum. Selon moi. Je préfère Corsair, mais pourquoi pas Antec.


A que je crois que je n'ai rien oublier !