Page 1 sur 1

AMD vs INTEL

Posté : 09 sept. 2012, 15:00
par kattre
Bonjour à tous !

je suis nouveau sur le forum, et je me pose pas mal de questions (même si mes connaissances sont limitées).
Après avoir parcouru le web, et les quelques topics que j'ai trouvé à ce sujet dans le forum, une question me titille :

les avis semblent d'accords pour dire que niveau performances, les AMD ne tiennent pas la route comparés à des INTEL de même catégorie. Surtout pour les performances avancées (jeux, tâches lourdes...) d'après ce que j'ai compris.

Pourtant, les prix affichés par AMD sont d'une attractivité effrontée qui plus est avec les caractéristiques que le constructeur promet (mais encor une fois, si j'ai bien compris, seul les tests parlent, pas les caractéristiques promises).

Donc à choisir, entre les _Processeur FX-8150 (3.6 GHz) Socket AM3+ - 8 Thread - 8 Mo (178euros)
_Processeur Intel Core i5-3550 (3.3 GHz) 6mo (198euros)

Ou encor entre les _Processeur AMD FX-6200 Black Edition (3.8 GHz) 8mo (127euros)
_Processeur Intel Core i3 3220 (3.3 GHz) 3mo (120euros)


Il y a aussi la possibilité ou non d'overclocking qui joue en faveur d'INTEL apparemment, même si ceux que j'ai sélectionnés ne le permette pas.

J'attends vos lumières avec impatiente, merci !

Re: AMD vs INTEL

Posté : 09 sept. 2012, 15:08
par Tonton Flingueur
plop !

Tu as un test très complet ici, prends en comptes les perfs ds les applications qui t'intéresses, et regarde si les prix d'AMD se justifient ;)
http://www.hardware.fr/articles/842-1/a ... e-am3.html

Re: AMD vs INTEL

Posté : 09 sept. 2012, 15:14
par kattre
Merci bien, je regarde ça de suite !

Re: AMD vs INTEL

Posté : 09 sept. 2012, 15:29
par kattre
Ok en effet, c'est plutôt clair vu comme ça.

Donc si j'ai bien compris, pour un usage : surf sur internet, vidéo hd, montage vidéo (environ 3 courts métrages amateurs par an), et une évolution possible vers le jeu (pas tout de suite néanmoins), un i5 ivybridge est un bon compris performance/prix.

Et si le prix est vraiment une barrière, ce serait plus un phenom X4 à privilégier (ou X6 si possible)

C'est bien ça ?

Re: AMD vs INTEL

Posté : 09 sept. 2012, 15:48
par Tonton Flingueur
En gros oui ^^

Tu px trouver des Phenom II a 100e environs, mais bon il sera a peine plus perf qu'un I3 2100, et non upgradable, donc c'est pas un tres bon choix.

Re: AMD vs INTEL

Posté : 09 sept. 2012, 16:07
par kattre
merci bien, mon choix est donc fais : je pars sur un i5 ivy bridge.

Si je compte l'overclocker, je prends une z77 sinon une h77. désolé de faires des "en gros", mais mes connaissances ne sont pas poussées pour le moment.

Re: AMD vs INTEL

Posté : 09 sept. 2012, 16:39
par guiguidu42150
Pour le l'overclocking il faudra prendre un chipset Z77

(Z77A-G45 meilleur prix/perf)

Re: AMD vs INTEL

Posté : 09 sept. 2012, 16:49
par kattre
merci !
je n'avais pas dans l'idée d'overclocker mon processeur, dans ce cas quel est le meilleur choix de carte mère ?

Re: AMD vs INTEL

Posté : 09 sept. 2012, 17:10
par Tonton Flingueur
réponse ds le post d'avant...