ConfigsPC.com

Bonjour,

à la recherche d'un nouveau PC portable je suis tombé par hasard sur ce forum et me suis dit que vos conseils pourraient certainement m'aider à choisir.

Tout d'abord mon besoin:
Mon "vieux" portable venant de rendre l'âme je voudrait "profiter" de l'occasion pour passer à une configuration sans UC de bureau mais en conservant mon écran de bureau (donc station d’accueil + portable de 13.3 ou 14").
Je m'explique: depuis l’acquisition d'une bonne tablette le PC de bureau ne me sert plus que pour quelques tâches que le portable peinait un peu à assumer (comme l'encodage vidéo ou la retouche photo par exemple).
Je pense donc prendre un "bon" portable (pour mon usage bien sûr, pas besoin d'une machine de guerre gamer), pas trop grand pour pouvoir le traîner facilement (j'estime que 14" serait l'idéal) avec une station d'accueil pour le mettre facilement et rapidement sur mon écran de bureau (plus pratique pour la retouche photo par exemple).
Pour vous donner une idée mon PC de bureau a une config i3 avec 4Go de RAM, DD 500Go (j'ai un multimédia de 1.5To en réseau pour le stockage) et CG moyenne gamme (je n'ai pas la réf exacte sous le coude..) avec Win7 et il se débrouille plutôt bien dans ce que je lui demande, même si je ne lui en demande pas trop à la fois par exemple quand j'encode j'évite la retouche parce que c'est limite.
Je voudrais donc un peu plus puissant (i5 ou i7 avec 6 ou 8Go de RAM + petit SSD(?)) avec une CG qui tient la route.
L'autonomie n'est pas un critère important, je suis très rarement sans prise de courant quand j'utilise mon portable.

Pour info mon portable avait un Core2Duo 1.5 Ghz + 2 Go de RAM et Vista (oui sur la fin il peinait pas mal avec Vista + 2Go de RAM), c'était un HP et il m'a fait 7 ans sans broncher.
Je tenais à le préciser car je vois pas mal d'avis négatifs sur la fiabilité d'HP. Pour info là c'est visiblement la CG qui a lâché..

Dernière chose, le budget bien sûr: aux alentours de 700-800€ max serait l'idéal.

Je mets quand même les 2 modèles que mes recherches m'ont permis de trouver mais, bien entendu, si vous en voyez d'autres je suis preneur:
- HP Pavilion 14-n205sf TouchSmart Ultrabook
- Asus R409LDV-WX260H 14"

Merci d'avance pour vos avis et conseils.

PS: je prends aussi les conseils concernant et pour la station d'accueil

Continuant un peu mes recherches en attendant vos avis et conseils j'ai également trouvé un modèle Gigabyte plutôt alléchant mais qui semble difficile à trouver et légèrement au dessus du budget (mais je peux faire l'effort s'il en vaut la peine).

Il s'agit du modèle U2442.

Ne connaissant pas vraiment cette marque dans ce domaine (je connaissais pour les composants) est elle fiable et ce modèle est il aussi bon que les tests semblent le stipuler ou y aurait il un autre modèle chez eux avec un meilleur rapport qualité/prix ?

Bonjour,

A combien s'élève le tarif du pc portable Gigabyte?
Car malgré qu il soit doté de composants de l' "ancienne" génération ( Cpu ivybridge de catégorie M et gpu pour la série 600) , il est sur le papier globalement plus performant/intéressant que les 2 autres modèle cités sur le 1er post .
Même au niveau de ces caractéristique il est d'un level au dessus ( ssd msata 128Go , clavier rétro éclairé, emplacement pour un second disque HDD....).

Je ne vais pas m étaler sur le Asus qui pour moi est à écarter d'entrée de jeu pour un cpu moins véloce (i5 à 1.7Ghz de fréquence) et une CG d'entrée de gamme geforce 820m qui est à peu pret du niveau de l' IGP intel Haswell...
Le HP est plus performant que le Asus, on pourrait se dire qu avec son i7, il devrait même être plus puissant que l i5 du gigabyte?
malheureusement non, car il est équipé comme pour l i5 gygabyte de 2 coeur /4thread du faite qu il a été conçu pour tourner avec une basse consommation énergétique (catégorie U ).
En plus il ne tourne qu à 1.8ghz de fréquence comparer au i5 qui lui tourne à 2,5 ghz et malgré cette basse conso, il reste au coude à coude avec l' i5 si on compare vis à vis des bench.
Ceci est du principalement à son architecture haswell de dernière génération.

Le pc HP reste tout de même intéressant avec son i7 basse conso malgré que la cg graphique soit en retrait comparé à celle du pc gigabyte.
A voir par rapporte au tarif du pc gigabyte qui est bien mieux équipé

Tu retouches et encode avec quel logiciel?

Pour la station/ réplicateur, celle que tu as en ta possession est connecté via USB ou par enclipsage ?

Bonjour,

tout d'abord merci pour cette réponse détaillée et argumentée.

Ce PC Gigabyte est aux alentours de 1000€ (980 visiblement sur Amazon mais il en resterait plus qu'un et je ne le vois nulle part ailleurs.. peut être la fin de commercialisation de ce modèle ce qui expliquerait ces composants d'ancienne génération ?).

Ça fait une belle différence avec le HP.. mais si ce dernier s'avérerait juste pour mon utilisation il va peut être falloir revoir le budget légèrement à la hausse..

Chez Gigabyte j'ai également vu le modèle P34, aux alentour des 1000€ également, disponible en plusieurs configurations chez ldlc (avec ou sans SSD, avec ou sans système d'exploitation etc..)

Ce modèle: Gigabyte P34 pourrait me correspondre je pense (j'ai un Win7 à la maison et Windows 8 ne m'attire pas), le soucis c'est son tarif (même s'il y a un code -5% sur les PC portable en ce moment).

Mais Gigabyte est elle une marque de confiance dans le domaine du PC portable ?

Pour la retouche j'utilise Helicon Filter et Lightroom.
En ce qui concerne l'encodage, il y a plusieurs logiciels comme Virtualdub ou AVS.

Je n'ai pas encore la station d'accueil, c'est un achat à prévoir également.
C'est pour cela que je prends aussi les avis et conseils concernant ceci, surtout que cette solution est quelque chose de nouveau pour moi.

Effectivement le prix n'est plus le même comparer au HP => 250€ de plus je donnerai un avis complémentaire plus bas.
Vu les logiciels utilisés, le HP peut être une bonne option vu son tarif.
Je m'explique:

pour la photo, les composants important à prendre en considération sont le cpu + la mémoire (ram) et éventuellement dans des cas précis la carte graphique pour l'acceleration Gpu (rendu, effet complexe gourmand en ressource....)
Tes logiciels photo ne profitant pas de l'accélération GPU, et vu que les performance sont pratiquement identique entre le i7 HP et l i5 Gigabyte => privilégié le HP pour le budget
je précise que la différence d' architecture à son importante pour les cpu et pour Haswell les performance sont en hausse, c'est à dire que même si un cpu ancienne génération à une fréquence plus élevé cela ne veut pas forcement dire qu il sera plus performant qu un cpu de dernière génération avec une fréquence moins élevé=> dans ton c'est du coude à coude même en rendu=> indice de référence Cpu Mobile

Pour l'encodage,
Je suis encore un utilisateur de virtualdub vis à vis du codec logarith lossless, pour traiter/encoder des séquence vidéo HD non compresser et sous format mkv que j'importe (merci avysynth ) et le CPU est par défaut utilisé dans les options.
par contre il y a une option d' accéleration gpu que je n ai pas tester vu que mes encodage Cpu sont rapide vu mes séquence de courte durée.
Par contre tu peux utilisé l'accélération Gpu dans les options 3D et a tester si les rendu sont plus rapide.
=> concrètement même si le gpu du HP est en retrait face à celui du gygabyte, il aura capacité à accélérer les rendus.

Voilà en gros
Maintenant avis complémentaire:
Tu peux trouver des pc portables plus performant et moins chère mais dans la catégorie 15", et comparer au hp c'est 300g de plus en moyenne de différence vu que tu souhaite le transporter et un leger plus grand.

un exemple de pc portable plus véloce et justement sans OS vu que tu as windows 7
=> http://www.ldlc.com/fiche/PB00166504.html#aff264 bon cpu haswell plus performant et une bonne carte graphique de série 800, c'est moins chère surtout sans la license windows
il n a que 4go de ram mais pour 30-40€ tu lui rajoutes 4go de plus qui n'affecte pas la garantie constructeur, voir m^me lui ajouter un SSD msata de 128Go/voir 256go par exemple.
=> http://www.ldlc.com/fiche/PB00167076.html#aff264 modèle supérieur avec un i7 très véloce et en plus un disque plus grand. si tu traite des fichier raw et assez fréquement je te le conseil (4 coeur + 8 thread)
c'est style gamer mais c'est sobre

ps: pour la fiabilité gigabyte niveau pc portable, je ne peux te garantir si ou ou non il sont fiable mais il sont constitué de pratiqiuement les mêmes composants que les concurrent , après faut voir la qualité du système de refroidissement, design, clavier.etc etc. des détail quoi.
ca reste tout même un leader dans la vente de composants donc en principe c'est du sérieux et le modèle est top sur le papier.
PS2 : un pc fixe selon de comment il est équipé, sera plus performant qu un pc portable et facilement upgradable, manipulable pour réparer/changer un composants et néttoyable

Merci pour ces nouvelles précisions.

Du coup, avec tous ces éléments, je me demande si la solution que j'envisageais (PC portable uniquement + station d'accueil) est la bonne et si j'en ai vraiment le budget. Cette solution semble effectivement onéreuse si l'on compte l'achat d'un "bon" portable à tout faire et d'une station d'accueil..

J'avais bien vu que les 15", plus "standard", étaient moins cher mais pour moi prendre plus petit que mon ex portable (15.6") est un critère plutôt important.
Du coup je me demande si je ne dois pas garder mon pc de bureau et reprendre un portable moyenne gamme (5-600€) qui ne servira à faire que ce que je faisais avec jusqu'à présent: bureautique, internet, création de site et jeux peu gourmands (essentiellement jeu de gestion genre Football Manager, plus exigeant avec la puissance de calcul que la carte graphique).

En plus je pense que dans ce budget il ne rechignera pas à faire un peu de retouche et d'encodage à l'occasion et/ou en dépannage..?

Dommage pour les 15" et puis les stations ne sont pas données avec un minimum d'investissement de 100€ ( cela rentrait dans le budget avec le 15")
Tu peux partir sur un pc portable moins chère et qui selon le modèle présélectionner pourra effectivement te donné la capacité à faire de la retouche/encodage occasionnellement.

Je pense au final garder mon PC de bureau pour le moment.

Petit (mais important) erratum à propos de ce dernier, il n'a en fait pas de carte graphique dédiée. Juste le chipset graphique Intel du processeur. Mon beau frère (c'est lui qui me l'a monté à l'époque, c'est un PC "sur mesure") m'avait dit que je pouvais m'en passer vu mon utilisation. Et il est vrai que je n'ai jamais senti de manque de ce côté...
De plus les chipset graphique Intel sont bien plus performant qu'à l'époque de mon i3.

J'ai donc vu ceci chez LDLC: LDLC Aurore BS4-I5-8-S2
Je trouve la config super sympa (bon processeur moyenne gamme -un M en plus-, 8 Go de RAM, SSD + emplacement 2.5" si besoin, graveur DVD -plutôt rare sur les 14"-) et j'ai lu que les LDLC était des barebones Clevo avec de bons composants.

Pour moins de 700€ ça me parait pas mal..?

Et vu la config meilleure en tout point à mon PC de bureau, si ça se trouve il le remplacera naturellement à court terme.

Sinon en 15.6" ce MSI: MSI GE60 2PL-075XFR Apache me plait beaucoup et me parait être un excellent modèle, il y aurait juste à compter l'ajout d'un SSD.
Et bon entre les 2 il y a 450g d'écart... sur le papier je préfère le MSI mais la portabilité du LDLC est un bel atout.
Pas facile...

perso à choisir entre les deux je prendrais le msi

saez58 a écrit :Je pense au final garder mon PC de bureau pour le moment.

Petit (mais important) erratum à propos de ce dernier, il n'a en fait pas de carte graphique dédiée. Juste le chipset graphique Intel du processeur. Mon beau frère (c'est lui qui me l'a monté à l'époque, c'est un PC "sur mesure") m'avait dit que je pouvais m'en passer vu mon utilisation. Et il est vrai que je n'ai jamais senti de manque de ce côté...
De plus les chipset graphique Intel sont bien plus performant qu'à l'époque de mon i3.

Mais à l'origine c'est ce qui était prévu depuis le début? , c'est à dire un pc bureautique a conservé + un pc portable 14" pour la portabilité et "plus puissant" que celui que tu avais
Sinon cela va de soit pour l'igp intel haswell qui est effectivement plus performant que les anciens, tu es équipé de quel cpu i3 précisément?
=> si besoin de l'info, clique droit sur poste de travail et clique sur propriété , ou bien démarrer => executer, tu tape "dxdiag"
mais comme évoqué ci dessous et même plus haut:

V3g3ta a écrit : pour la photo, les composants important à prendre en considération sont le cpu + la mémoire (ram) et éventuellement dans des cas précis la carte graphique pour l'acceleration Gpu (rendu, effet complexe gourmand en ressource....)

Pour l'encodage,
Je suis encore un utilisateur de virtualdub vis à vis du codec logarith lossless, pour traiter/encoder des séquence vidéo HD non compresser et sous format mkv que j'importe (merci avysynth ) et le CPU est par défaut utilisé dans les options.
par contre il y a une option d' accéleration gpu que je n ai pas tester vu que mes encodage Cpu sont rapide vu mes séquence de courte durée.
Par contre tu peux utilisé l'accélération Gpu dans les options 3D et a tester si les rendu sont plus rapide.

Et vu le budget de départ j'essayai de privilégier le meilleur rapport qualité/prix vu tes besoins car contrairement au pc fixe qui a faculté à être monter selon les besoins, un pc portable ne s'achète qu avec ce qui est mis à disposition sur la marché sans pouvoir sélectionner les composants souhaité à monter.
Donc on s'adapte afin de chercher le meilleur compromis.

saez58 a écrit :
J'ai donc vu ceci chez LDLC: LDLC Aurore BS4-I5-8-S2
Je trouve la config super sympa (bon processeur moyenne gamme -un M en plus-, 8 Go de RAM, SSD + emplacement 2.5" si besoin, graveur DVD -plutôt rare sur les 14"-) et j'ai lu que les LDLC était des barebones Clevo avec de bons composants.

Pour moins de 700€ ça me parait pas mal..?

Oui pas mal du tout comme options pour un 14", avec en plus la capacité d introduire un disque dur supplémentaire de stockage éventuellement.
il est équipé de l'igp HD Graphics 4600 qui peut aussi accélérer les rendu selon logiciel le prenant en charge.A priori tu ne traite pas de fichier raw? voir de séquence vidéo HD voir de courte durée.
de plus il est fourni avec une saccoche, cable antivol et d un pavé numérique externe au besoins.

Et vu la config meilleure en tout point à mon PC de bureau, si ça se trouve il le remplacera naturellement à court terme.
pas forcement car un pc bureautique aura toujours l'avantage sur un pc portable mais cela dépendra des composants embarqué. donc tu ne souhaite plus conserver le pc burautique je suis plus trop là éventuellemnt le revendre pour retour d'investissement sur le pc portable.

Sinon en 15.6" ce MSI: MSI GE60 2PL-075XFR Apache me plait beaucoup et me parait être un excellent modèle, il y aurait juste à compter l'ajout d'un SSD.
Wahou t'es pas sérieux?! c'est le m^me que je t' ai conseillé pratiquement plus haut sauf que tu as 8go de ram et une carte graphique de la gamme juste au dessus (gtx 850m)
Je vais être forcer de croire que je conseil dans le vide

V3g3ta a écrit : un exemple de pc portable plus véloce et justement sans OS vu que tu as windows 7
=> http://www.ldlc.com/fiche/PB00166504.html#aff264 bon cpu haswell plus performant et une bonne carte graphique de série 800, c'est moins chère surtout sans la license windows
il n a que 4go de ram mais pour 30-40€ tu lui rajoutes 4go de plus qui n'affecte pas la garantie constructeur, voir m^me lui ajouter un SSD msata de 128Go/voir 256go par exemple=> quasi le m^me prix que celui que tu as transmis avec ces modif donc plus rentable
=> http://www.ldlc.com/fiche/PB00167076.html#aff264 modèle supérieur avec un i7 très véloce et en plus un disque plus grand. si tu traite des fichier raw et assez fréquement je te le conseil (4 coeur + 8 thread)
c'est style gamer mais c'est sobre

Et bon entre les 2 il y a 450g d'écart... sur le papier je préfère le MSI mais la portabilité du LDLC est un bel atout.
Pas facile...
Si ton critère de portablilité est la priorité, faut pas chercher midi 14 heures, prend celui de ldlc.

Encore une fois merci d'avoir pris le temps de répondre de façon aussi détaillée et argumentée.
Je vais essayer de reprendre dans l'ordre.

- Prévu oui et non.
Disons que l'idée je l'ai depuis quelques temps. Depuis 1 an en fait, l'acquisition de la tablette. Forcement, comme beaucoup je pense, il est plus rapide (et plus pratique) de sortir la tablette pour aller consulter ses mails ou aller voir 2-3 trucs sur le net que d'allumer un PC de bureau. Du coup le PC de bureau étant de moins en moins allumé je me suis dit pourquoi pas juste un portable en conservant l'écran de bureau pour certaines tâches qui sont plus confortable sur grand écran ?
Voilà comment est "née" l'idée. Après quand j'en ai parlé à ma compagne ces derniers jours elle me dit qu'elle s'en sert un peu quand je suis au boulot (et que j'ai le portable avec moi ..!) d'où le fait d'être un peu revenu sur l'idée.
Après si je dis qu'à terme il pourrait remplacer le PC de bureau c'est qu'il n'est pas exclu que nous investissions à court ou moyen terme dans un petit hybride (par exemple) pour madame. Donc si elle avit ça et que mon portable me permettais de tout faire le PC fixe serait inutile.
C'est donc pour cela que je pense garder le "fixe" pour le moment mais que si le portable pouvait être polyvalent ça pourrait un gros plus pour la suite.

- Mon PC de bureau est équipé du i3 540 @3.06Ghz
Mais effectivement ne m'étant jamais senti limité par ce manque de carte graphique, mon utilisation me permet de m'en passer. Le processeur et la mémoire vive semble en effet plus important dans mon cas.

- Oui je trouve aussi que cette config 14" semble très bien. Mais le MSI (celui conseillé à 619€, je ne fais pas RAW donc je pense que le modèle avec i7 serait "un luxe" pour moi) reviendrait moins cher ,si on met dans la balance qu'il a une vraie carte graphique et déjà un DD, même si on compte l'ajout de 4Go de RAM et d'un SSD...
Et MSI est une marque qui m'attire depuis un moment.

- Désolé c'est vrai que celui que tu m'as conseillé est mieux placé. A trop chercher on en oubli ce qui a déjà été trouvé et pertinemment conseillé ! Il est vrai que vu l'importance de la carte graphique dans mes besoins il n'a que trop peu d'intérêt par rapport à celui à 619€..! En plus celui à 619 est 200g plus léger !

- pour finir, le critère portabilité.
On va dire que ce serait un beau plus.
14" serait pour moi la taille idéale mais je ne suis pas complètement fermé au 15.6".
J'ai pesé mon "ex" HP 15.6" il fait 2.8Kg donc le MSI est quand même 400g plus léger déjà, pas mal.
Pour la taille c'est plus une histoire d'encombrement sur le bureau. En mobilité j'ai un sac à dos pour PC 15.6" donc même si je prends un 14" il ira dedans, donc je ne "trimbalerais" pas plus petit. En mobilité c'est donc plus une question de poids et les portable récents semblent plus léger que les anciens vu la différence de poids avec mon 15.6" de 2007.

Mon idéal serait donc le MSI à 619€ .. en 14" !

PS: il est à 599€ chez TopAchat mais ... en cours de réappro, dommage.

Ok c'est plus clair maintenant .
Donc si Madame utilise le pc fixe c'est tant mieux surtout si ce n'est que pour du surf et un peu de bureautique je présume.

Sur top achat c'est 20€ de moins ce qui est pas mal , et je pense qu il sera disponible rapidement.
Maintenant la balle est dans ton camps et tu peux même prendre le SSD msata en m^me temps pour installer seven dessus.

Pour la ram, elle tourne logiquement à 1600mhz de fréquence et à une tension de 1.35V pour ce modèle, toute fois je te conseil de visualiser la référence installer sur le pc portable msi une fois réceptionner.
il y a juste un tout petit cache en plastique à retirer et fixer avec un vis , comme ça tu achètes la même référence afin de profiter du "dual channel" (un petit gain de perf en plus) .
cela implique une commande de plus séparer je le conçoit, quoique avec top achat il y a la livraison en relais gratuit, ou sinon si tu as un magasin informatique ldlc, gros bill ou autre dans ta ville .

Pour les drivers, privilégie le site msi qui sont à jour comparer au cd fourni
=> http://fr.msi.com/product/nb/GP60_2PE_L ... l#download

Je vois que tu as compris que je penchais pour le MSI

Merci pour ces précisions.
Je comptais justement prendre le SSD en même temps, pour pouvoir installer Win7 dessus et voir après pour la mémoire vive.

J'aurais bien voulu l'avoir pour partir en vacances, dans une semaine, mais .. je vais surveiller sa dispo sur TopAchat, 20€ c'est toujours ça de pris !

Encore merci pour ton aide précieuse car je n'avais pas pléthore de réponse (et j'ai posté sur un autre forum également pourtant..)

Edit: dispo entre le 23 et le 26 aout sur TopAchat..

Bonjour,

je me permets de revenir ici pour clore ce fil en vous faisant part de mon choix et de mes premières impressions (si cela peut en aider d'autre..).

Mon choix s'est donc porté sur le MSI GP60 2PE-047XFR Leopard, acheté chez TopAchat au prix de 575€ (599€ - 4% d'offre) auquel j'ai ajouté un SSD Crucial Ultra Plus de 128 Go commandé en même temps au prix de 65€ et 4Go de mémoire vive achetée d'occasion "neuve" (encore emballé) à 35€.
Là dessus j'ai installé un Windows 7 que j'avais déjà.

Je suis très satisfait du résultat de cette configuration pour 675€.
Le PC est très réactif, démarre et s'éteint en à peine 10s et l'autonomie est correcte.
Le seul bémol serait peut être le côté un peu "plastoc" du boitier MSI comparé à mon ex HP mais point positif en contre partie: le poids s'en ressent ! Donc rien de rédhibitoire.
Bref je pense qu'il est difficile de trouver mieux dans ce budget.

Merci à V3g3ta pour son aide dans ce choix

Cool, merci bien pour ce retour ^^