ConfigsPC.com

Bonjour,

ça y est, je me suis décidé pour une config à base d'E6400 ou d'E6300.

Maintenant je me pose la question pour la carte mère et la mémoire, en fait surtout pour la mémoire ce qui conditionnera mon choix de carte mère.
Alors les CPU sont en 1066MHz FSB, je suppose donc que le fonctionnement idéale sera avec une barette de 1066MHz, mais les CM et les mémoires fonctionnant à cette fréquence sont assez chères.

Je vais donc acheter du 400 ou du 533MHz. Sachant que 2GO de 533 coutent 189 eur (LDLC Quality Select) et 2 GO de 400 coutent 279 eur (Kingston), je me demande si des barettes de 533 fonctionnent sur une CM à FSB400 ? Par exemple avec la ASUSTeK P5PE-VM - Micro ATX ?

Est-ce qu'il vaut mieux avoir deux barettes qu'une y a-t-il une réelle différence de vitesse + de 10% ?

Est-ce que je peux prendre maintenant une barette de 1GO et dans 2 ans quand j'en aurais besoin rajouter une barette de 2GO sans que ça influence trop sur la vitesse et la stabilité, pas la même capcité et peut-être pas la même marque.
Qu'est-ce que vous en pensez ?

Ah oui et finalement qu'est-ce que le Dual Channel ?

, je suppose donc que le fonctionnement idéale sera avec une barette de 1066MHz, mais les CM et les mémoires fonctionnant à cette fréquence sont assez chères.

Fréquence CPU et mémoire sont décorrelés, avec les Core 2 Duo le gain avec de la mémoire rapide (PC-6400) est pas énorme par rapport à la 5300 ou même de la 4200.

Alors les CPU sont en 1066MHz FSB
Je vais donc acheter du 400 ou du 533MHz. Sachant que 2GO de 533 coutent 189 eur (LDLC Quality Select) et 2 GO de 400 coutent 279 eur (Kingston), je me demande si des barettes de 533 fonctionnent sur une CM à FSB400 ?

oui sans problème, vu les prix actuels le meilleur choix est de la DDR2-PC5300 à mon avis (sauf pour les overclockeurs fous)

Est-ce qu'il vaut mieux avoir deux barettes qu'une y a-t-il une réelle différence de vitesse + de 10% ?

petit gain de perfs si on met une paire identique, moins de 10%, peut être 5% grand max. J'en parlais ici : https://www.configspc.com/article1550.html

Est-ce que je peux prendre maintenant une barette de 1GO et dans 2 ans quand j'en aurais besoin rajouter une barette de 2GO sans que ça influence trop sur la vitesse et la stabilité, pas la même capcité et peut-être pas la même marque.
Qu'est-ce que vous en pensez ?

C possible mais à priori il vaudrait mieux plutot une barrete identique de 1 Go ou alors carrement 3 barrettes de 1 Go.
Si tu peux prendre 2 barrettes de 1 Go tout de suite n'hésite pas. Si c'est trop cher 1 barrette de 1Go est une bonne idée.

Ah oui et finalement qu'est-ce que le Dual Channel ?

Le fait que certains processeurs sur certaines cartes mères peuvent utiliser les barrettes de mémoire de façon synchrone, en gros ils utilisent les 2 barrettes en même temps mais pour que ça marche il faut des barrettes identiques et de bonne qualité. ça permet au proc d'aller plus vite. C'est expliqué dans le lien ci-dessus.

Ca y est je sais presque tout ;-)
Alors pour le processeur je prendrais un E6400 (ca vaut le coup 40€ de plus pour 14% de puissance (théorique) en plus (non ?). Ensuite je prendrais une barette de 1GO, l'histoire de pouvoir en mettre une deuxième en plus après.
Il y en a une premier prix à 99 eur et une Kingston à 110€, ça vaut vraiment le coup la mémoire de marque ? Et la LDLC Quality Select ? C'est bien ?
Sinon pour la carte mère et la carte graphique, j'hésite encore. Il me faudrait en puissance carte graphique au moins qulque choses d'équivalent à ma nvidia420 (je sais que c'est vieux mais ça me suffit, peut-être un chouia de plus ...) soit intégré, soit carte (il vaut mieux PCI X ou AGP ?) une sortie TV serait un plus.
Il me faut le son intégré, l'Ethernet, le Firewire (mais pas obligatoire), Sata (vaut mieux Sata2, non?), PATA, au moins 6 ports USB2 (une sortie frontale est livrée avec la CM ou la tour ?).
Que serait le meilleur choix, sachant que pour le tout je comptait autour de 90-100 eur.
Ah oui, le tout devrait marcher avec Windows Vista.

Alors vous en pensez quoi ?

Ca y est je sais presque tout ;-)
Alors pour le processeur je prendrais un E6400 (ca vaut le coup 40€ de plus pour 14% de puissance (théorique) en plus (non ?).

Je dirais bof, surtout qu'on peut très bien overclocker un E6300 comme un E6400. Mais bon comme tu veux, la différence de prix n'est pas très élevée mais si tu es un peu juste par rapport à ton budget n'hésite pas à prendre le 6300.

Ensuite je prendrais une barette de 1GO, l'histoire de pouvoir en mettre une deuxième en plus après.
Il y en a une premier prix à 99 eur et une Kingston à 110€, ça vaut vraiment le coup la mémoire de marque ? Et la LDLC Quality Select ? C'est bien ?

Oui la mémoire de marque est conseillée car la vraie noname est souvent de mauvais qualité. Par contre les marques chères n'ont pas bcp d'intérêt, de la Kingston ou de la LDLC vont très bien.

Sinon pour la carte mère et la carte graphique, j'hésite encore. Il me faudrait en puissance carte graphique au moins qulque choses d'équivalent à ma nvidia420 (je sais que c'est vieux mais ça me suffit, peut-être un chouia de plus ...) soit intégré, soit carte (il vaut mieux PCI X ou AGP ?) une sortie TV serait un plus.

Regarde du coté des 7300 GS ou GT, pas chères et permettant de faire tourner les jeux (mais pas les détails à fond et pas en haute résolution sur les gourmands)

Il me faut le son intégré, l'Ethernet, le Firewire (mais pas obligatoire), Sata (vaut mieux Sata2, non?), PATA, au moins 6 ports USB2 (une sortie frontale est livrée avec la CM ou la tour ?).
Que serait le meilleur choix, sachant que pour le tout je comptait autour de 90-100 eur.
Ah oui, le tout devrait marcher avec Windows Vista.

L'asus P5B est pas mal mais un peu chère pour toi.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00041556.html
En carte pas chère pour les C2D tu as celle la : http://www.materiel.net/details.php3?re ... =configspc

Je n'aurais jamais hésité autant de choisir une config, mais en recherchant une carte mère sur LDLC

SquawK a écrit :

, je suppose donc que le fonctionnement idéale sera avec une barette de 1066MHz, mais les CM et les mémoires fonctionnant à cette fréquence sont assez chères.

Fréquence CPU et mémoire sont décorrelés, avec les Core 2 Duo le gain avec de la mémoire rapide (PC-6400) est pas énorme par rapport à la 5300 ou même de la 4200..

Bon jusque là ça va, une mémoire à 533MHz et plus rapide qu'un mémoire à 400MHz, mais à peine.
Par contre qu'en est-il de la DDR-II par rapport à la DDR ? J'ai déjà ma petite idée, mais je voudrais être sûr.

En plus en ce qui concerne le choix de la CM qu'est un port PCI Express 1x ou 4x ? Si je vois bien sur les photos des CM ça n'a rien avoir, ni avec lec les PCI ni avec les PCI-Express ... D'ailleurs est-ce qu'ils sont compatibles ?

Et puis est qu'il vaut mieux prendre pour 5 eur de plus de la Kingston au lieu de la LDLC Quality Select ? Ou ça se vaut ?

Merci de me répondre rapidement (je sais que je suis chiat) car je vais aller demain chez LDLC.

Bon jusque là ça va, une mémoire à 533MHz et plus rapide qu'un mémoire à 400MHz, mais à peine.
Par contre qu'en est-il de la DDR-II par rapport à la DDR ? J'ai déjà ma petite idée, mais je voudrais être sûr.

Théoriquement la DDR2 est plus rapide mais les timings sont plus faibles. En pratique tout dépend des processeurs et des chipsets, ça serait trop long à expliquer ici mais en gros quand Intel et AMD sont passés à la DDR2 ça n'a pas augmenté les perfs des Pentium 4 et des athlon 64.
En réalité le problème ne se pose pas car tu n'as pas le choix, DDR et DDR2 sont totalement incompatible et il faut de la ddr2 sur presque l'intégralité des cartes mères Core 2 Duo.

En plus en ce qui concerne le choix de la CM qu'est un port PCI Express 1x ou 4x ? Si je vois bien sur les photos des CM ça n'a rien avoir, ni avec lec les PCI ni avec les PCI-Express ... D'ailleurs est-ce qu'ils sont compatibles ?

C'est ce qui remplace les ports PCI. C'est pas du tout compatible et ça sert pour les cartes sons, réseaux, tuner tv etc.... c'est tout à fait différent des ports PCI-Express qui remplace l'AGP et servent uniquement pour les cartes graphiques (qui demande bcp de bande passante).

uis est qu'il vaut mieux prendre pour 5 eur de plus de la Kingston au lieu de la LDLC Quality Select ? Ou ça se vaut ?

Merci de me répondre rapidement (je sais que je suis chiat) car je vais aller demain chez LDLC.

je dirais que ça se vaut.

SquawK a écrit :

Bon jusque là ça va, une mémoire à 533MHz et plus rapide qu'un mémoire à 400MHz, mais à peine.
Par contre qu'en est-il de la DDR-II par rapport à la DDR ? J'ai déjà ma petite idée, mais je voudrais être sûr.

Théoriquement la DDR2 est plus rapide mais les timings sont plus faibles. En pratique tout dépend des processeurs et des chipsets, ça serait trop long à expliquer ici mais en gros quand Intel et AMD sont passés à la DDR2 ça n'a pas augmenté les perfs des Pentium 4 et des athlon 64.
En réalité le problème ne se pose pas car tu n'as pas le choix, DDR et DDR2 sont totalement incompatible et il faut de la ddr2 sur presque l'intégralité des cartes mères Core 2 Duo.

Merci pour toutes tes réponses depuis le début. Sur cette question je reste quand-même un peu sur ma faim, vu que justement pour les Core 2 Duo j'ai vu des CM avec DDR et DDR2 (sauf si dans la description on a oublié de rajouter le '2'). Est-ce qu'il faut insister pour avoir une DDR2 ?
Sachant que je ne suis pas "à 5 minutes près" ...
Merci, après je me tais ;-)

L'intérêt des cartes mères qui acceptent la DDR (essentiellement Asrock je pense) c'est de garder sa mémoire DDR d'une vieille config.

Dans le cas d'une nouvelle config il faut prendre de la DDR2, sans hésitation. Elle est maitnenant au même prix, les perfs sont meilleures et c'est plus évolutif pour un eventuel changement plus tard (ou la revente).