ConfigsPC.com

^perso j'ai une préférence pour AMD.

a la base j'aimais pas trop le monopole de INTEL et les perfs étaint quasi identiques pour un prix 50% moins cher chez AMD (meme si le thermique etait plus élevé chez eux)....

maintenant ça ne doit plus etre trop vrai mais bon........

allez y votez et essayez d'argumenter sur votre choix

Perso le seul truc qui m'intéresse comme consommateur c'est d'avoir le meilleur rapport qualité/prix.

Longtemps les athlon 64 ont dominé INTEL mais depuis mi-2006 c'est plus vrai. Sauf dans l'entrée de gamme vu que le C2D le moins cher est à 170 euros.

Sinon c'est évident que j'ai de la sympathie pour AMD qui a eu le courage d'affronter la position hégémonique de cette énorme entreprise (au départ AMD était sous traitante d'INTEL) en quasi situation de monople qu'est INTEL. D'ailleurs ça a tellement bien marché qu'ils l'ont reveillé et maintenant ça va etre très difficile pour eux de lutter.

Hello. Je possède un AMD puisque j'aime cette marque. Néanmoins, j'ai voté pour INTEL car ce qu'ils ont réussi à faire avec le C2D est impressionnant et que la réponse d'AMD m'a vraiment déçu. Je me rends comte que ça n'est pas David contre Goliath mais juste deux sociétés qui veulent faire du fric, point barre. Alors maintenant, je prends ce qui est le mieux pour moi et basta.

Intel..!
Parce que pour l'encodage vidéo c'est mieux, la technologie C2D est impressionnante, et pis AMD c'est rataché avec ATI, et j'aime pas beaucoup ATI..

les deux !!!
faut pas etre sectaire...la concurence est tres bonne pour les prix et, pousse à l'innovation technologique.
Si AMD n'avait pas reveiller Intel on aurait peut etre pas encore de C2D.
Et meme si ca va etre tres dure pour AMD, j'espere qu'il vont reussir à refaire leur retard. C'est tout benef pour nous.