Page 1 sur 1

[AVIS] Achat d'un portable nomade mais bon pour les jeux

Posté : 28 juin 2007, 15:19
par gaetan1105
Bonjour à tous,

J'aurais besoin de conseils sur les models de portables qui sont nomades (3kg max pour les trajets en train tout les matins et soirs) tout en étant performant pour les jeux vidéo, applications 3D, photoshop, ...
L'autonomie est importante (3h min), mais n'est souvent pas mensionnée dans la description des portables...
Mon boudget est + entre 1000 et 1300€.

J'ésite entre 2 portables de la marque packard bell (qui me semble moins cher que ses concurents à première vue). Le SB85-P-013 (17") ou le MX67-P-072 (15,4").
et peut être aussi l'Asus F3SE-AP028C (15,4").

caractéristiques :
Asus F3SE-AP028C : http://www.materiel.net/ctl/Portables_j ... ode=clubic
Packard Bell MX67-P-072 : http://fr.packardbell.be/products/noteb ... 7-843.html
Packard Bell SB85-P-013 :
  • processeur : intel core 2 duo T7100, 1,8Ghz (2Mo de L2 sur le site d'intel)
    2Go de DDR2
    120Go SATA
    NVidia Geforce Go 8600 (1024 Mo Turbocache)
    DVD dual DVD+R/-R/Rw/+R9 double couche
    17" TFT diamond view (Cela me semble encombrant)
    Connexion : bleutooth - 4x USB 2.0 - 1 FireWire - 1 DVI - HDMI (HDCP support) connexion TV
    Wifi 802.11 a/b/g/n (Kedron)
    Extra : Port eSATA - lecteur de carte 4 en 1 - clavier numérique intégré - webcam 1,3MP intégrée - TV tuner - touche ECO
PS : je me demande si pour l'utilité que je vais en faire, 2 ou 4Mo de L2 change quelque chose ?
PS2 : un 17" me parait beaucoup plus emcombrant, est-il adapter pour les trajets ?
PS3 : le SB85-P-013 est dispo en magasin près de chez moi (à Makro) tandis que les autres, je dois encore chercher un vendeur...

Merci d'avoir pris le temps de lire,
J'attend vos conseils :)

Gaetan


Edit : Je viens de voir aussi l'Aspire 5920 d'Acer qui couterait environ 1400€ et qui possède une carte graphique encore plus récente.
http://www.acer.be/acereuro/page4.do?sp ... 3678491001

Posté : 28 juin 2007, 15:37
par SquawK
Je te déconseille un 17 pouce dans ton cas. Ils sont trop lourds et encombrant et les 15 pouces sont plutôt un peu moins chers (et le choix beaucoup plus important).
Perso, si j'avais à me déplacer tous les jours avec, j'irais même vers un 13.3 pouces mais la, les prix s'envolent et les modèles pour jouer sont quasi inexistants... donc un 15 pouces sera un bon compromis. L'autonomie dépend surtout de la taille des batteries, dans les modèles qui t'intéresse tu auras autour de 3h30 en usage normal (alors que sur les modèles très peu chers à moins de 800 euros, faut compter 2 heures car les batteries sont de faible capacité). Il n'y a pas beaucoup de différences entre les modèles équivalent sinon car les composants sont proches (c'est plus comme à l'époque ou coexistait des pentium 4 très gourmand avec des centrinos aussi puissant mais qui consommaient bcp moins).

Perso je suis pas fan de packard bell qui a pas une très bonne réputation. C'est une marque de NEC qui vise plutôt l'entrée de gamme et ils utilisent des procédés assez moyens pour les utilisateurs un peu expérimentés (tatouage du disque dur, disque master avec les drivers, ce genre de trucs un peu beurk quoi). Je te conseillerai plutot Asusn Toshiba ou HP. Dell et Acer sont également pas mal.

Pour le cache L2 ça n'a aucun importance. C'est une caractéristique interne des processeurs mais ça ne veut rien dire, c'est un peu comme le nombre de cylindre d'une voiture, on peut faire des 4 cylindres plus puissant que des 6 cylindres par exemple.
Bref, le processeur n'est pas vraiment le problème actuellement car tous les modèles du marché quasiment sont équipé des excellents Core 2 Duo (ou des turions X2 AMD équivalents) et entre un 5500 ou un 7100 ou 7200, ça change pas grand chose sur le plan des perfs et de la consommation.
Le processeur est loin d'être le maillon faible sur les portables, surtout pour le jeu. C'est les cartes graphiques la pièce essentielle que tu dois regarder. 2 Go de mémoire avec Vista sont également bien adaptés pour jouer, et aussi un disque dur à 5400 rpm c'est pas du luxe.

La 7400 du P-072 est trop faible à mon avis si tu comptes jouer correctement. La 8600 par contre est excellente, elle succède à la 7600 et elle est bien adaptée pour ce que tu recherches (les cartes + puissantes équipent les modèles haut de gamme bien plus chers).

Perso j'aime beaucoup les Asus, ils ont ma préférence pour leur qualité, leur look (par HP mais c'est question de gout) et aussi leur équipement et les deux ans de garantie en standard.

L'asus que tu cite est pas mal, si tu as le budget tu as aussi celui la qui est vraiment top à ce prix :
http://www.materiel.net/ctl/Portables_j ... =configspc

Pour l'Acer que tu cites c'est quasiment la copie de l'Asus cité au dessus au niveau équipement. Si tu dis qu'il est a 1400 euros, alors dans ce cas j'ai une petit préférence pour l'Asus (même prix mais 2 ans de garantie ce qui n'est pas négligeable).

Posté : 29 juin 2007, 21:16
par gaetan1105
Je te remercie pour ces précieux conseils SquawK
l'ASUS que tu me conseille a l'air très bon niv qualité/prix

Une petite question : les graveur de portable avec lightscribe ça existe ou pas ?