Page 1 sur 2

Choix d'un boitier pc

Posté : 05 juil. 2007, 14:24
par birzat
Salut à tous

Je cheche un boitier pc avec une alim correcte pour environ 50 euros :desole:

J'ai besoin d'aide :cry:

Merci :japon:

Après longue recherche j'hésite entre 3:

http://www.rueducommerce.fr/Composants/ ... -Metal.htm

http://www.ldlc.com/fiche/PB00055673.html

http://www.rueducommerce.fr/Composants/ ... tation.htm
(celui la est sans alimentation malheureuseument)

L'avantage des 2 premiers c'est qu'il y a l'alim avec mais sont-ils correte pour une utilisation surtout bureautique?

Si quelqu'un a d'autres boitiers a me proposer merci :japon:

Posté : 05 juil. 2007, 17:30
par SquawK
ça dépend déja de la puissance de l'alim qu'il te faut.

Je ne vois pas quel est l'avantage d'avoir l'alim intégré (sauf si le prix est plus bas), il y a quatre vis à mettre pour mettre une alim dans un boitier.

ça dépend aussi tes gouts. En boitier de grande qualité et pas cher, tu as les textorm et notamment celui la : http://www.ldlc.com/fiche/PB00013962.html
par contre il est peut être pas assez design a ton gout. ^^

A 50€, tu n'auras jamais un boitier et une alim de bonne qualité. Faut pas rêver non plus... mais pour une config de base, ça devrait aller. 400 watts c'est assez en tout cas je pense (même si en pratique l'alim fait plutot dans les 300 ou 350 watts ça ira) pour une config bureautique

Posté : 05 juil. 2007, 17:44
par birzat
Le choix d'un boitier avec alim c'est pour une raison économique.
Quel est l'avantage d'un Textrom par raport aux 3 autres.
Le disign n'est pas mon premier souci.
Par contre avec le textrom est-il possible d'avaoir des ports usb devant?

Posté : 05 juil. 2007, 23:17
par teckno1
Le textorm possede 2 ports usb en façade en bas, il y a un cache avec un clip qu'il faut abaisser :biggrin:
C'est un bon boitier, je peux en temoigner, car je l'ai (en noir) :biggrin:

Posté : 05 juil. 2007, 23:47
par SquawK
Le choix d'un boitier avec alim c'est pour une raison économique.
Quel est l'avantage d'un Textrom par raport aux 3 autres.
Le disign n'est pas mon premier souci.
Par contre avec le textrom est-il possible d'avaoir des ports usb devant?
Dans ce cas, ce boitier est top (pour ce prix y'a pas mieux), il a des ports USB devant, il est très solide, très bien conçu, bien ventilé, silencieux car c'est des ventilos de 120 mm (un seul est fourni je crois ce qui suffit pour une config pas chargée).

Il existe en version avec alim de qualité honnete mais de 330 watts seulement je crois. Dans le cas d'une config légère ça suffit mais sinon faut prendre la version boitier seul et une bonne alim a coté.

Sinon tu as ce boitier chez Antec : http://www.ldlc.com/fiche/PB00038307.html
qui est pas mal et vendu avec une bonne alim mais 350w sinon celui la aussi http://www.ldlc.com/fiche/PB00038307.html
De manière générale, Antec fait de bons boitiers.

Posté : 06 juil. 2007, 00:20
par birzat
Ok merci pour vos precieux conseils.
Je vais donc prendre le textrom.
En plus en noire je le trouve vraiment bien.

Maintenant j'ai un dilem avec le processeur :hein:

C'est quoi la difference entre :
1) l'AMD Athlon 64 X2 3800+,
2) l'AMD Athlon 64 X2 3800+ socket AM2
3) l'AMD Athlon 64 X2 3800+ EE socket AM2
4) l'AMD Athlon 64 X2 4000+ socket AM2
5) l'AMD Athlon 64 X2 4000+ socket AM2 65nm (que signifie le 65 nm)

Le 3) est plus cher que le 4) qu'est ce qui justifie cela?
Lequel irait le mieux avec cette carte mere: Asrock ConRoe945G-DVI

Derniere question: c'est quoi la difference entre ces 2 memoires?
1) Corsair Value Select 1Go DDR2 PC5300 CAS5
2) Corsair Value Select 1Go DDR2 PC4200 CAS4
Laquelle est la plus performante?

Merci a vous :japon:
Portez-vous bien ;)

Posté : 06 juil. 2007, 10:05
par SquawK
AM2 c'est le format qui remplace l'ancien 939. En gros ça change rien sauf qu'il utilise la DDR2, les processeurs (et les cartes mères) 939 ne sont plus produits et les nouveaux processeurs sont en AM2 donc tu dois prendre ce format pour ta carte mère et ton proc.

EE = energy efficient, ça veut dire que le processeur dissipe moins de chaleur. Si le prix est proche, faut pas se gêner mais sinon pour une config classique c'est pas nécessaire, les cpu normaux ne dissipent pas énormément de toute façon.

65nm c'est la finesse de gravure (l'écart entre 2 transistors sur le processeur sachant qu'il y en a des centaines de millions dans un processeur). Plus c'est fin mieux c'est en gros même si niveau performances ça change pas grand chose (mais en 65 nm le processeur chauffe moins normalement et on peut l'overclocker + facilement). C'est surtout un avantage de production pour AMD car ça leur coute moins cher à produire.

Entre le 3800+ X2 et le 4000+X2, la différence de perfs n'est pas énorme.

Pour la mémoire, évite la PC4200 qui pénalisera les performances. De la PC-5300 ça ira, plus le cas est bas mieux c'est (à fréquence égale) mais ça ne sert à rien de chercher les barrettes les plus performantes. De la PC-5300 basique et pas chère (mais de marque) ira très bien.

Posté : 06 juil. 2007, 11:25
par birzat
Merci Squawk pour ces explications vraiment claires.

Je pense que je vais prendre le le 3800+ X2

Donc voila ma configuration.
Vous me dites ce que vous en pensez:

CM: Asrock ConRoe945G-DVI
AMD Athlon 64 X2 3800+
Ram: Corsair PC5300 1024Mo Value )
Boîtier : Textorm 6A19 Noir
Alim : Fortron 400W ATX FSP400-60PN
Pour l'instant pas de carte Graphique
Disque dur maxtor 40 go

Cette configuration est pour l'instant pour du bureautique surtout.
Plus tard je compte prendre une carte graphique et peut etre même changer de processeur.

Pensez-vous que l'alim 400 watt soit suffisante (même si je rajoutte plus tard la CG et change de processeur)?

Dans l'ordre de prix du processeur AMD Athlon 64 X2 3800+ lequel auriez vous pris (même si c'est un peu plus cher)?

Voila j'arrive bientôt au terme de ma conquete informatique :biggrin:

J'attend vos derniers conseils pour fignoler tout ça avant de passer a l'achat

PS: sachant que c'est pas tres urgent devrai-je attendre une baisse eventuel des prix ou en ce moment c'est deja les soldes pour le materiel informatiques?

Merci :japon:

Posté : 06 juil. 2007, 11:50
par teckno1
ATTTENTION : La carte mere Asrock Conroe 945G DVI n'est compatible qu'avec les processeur Intel (LGA775), danc tu ne peux pas mettre un Athlon X2 dessus, met plutot un INTEL Pentium E2160 (~85€), plus performant qu'un X2 3800+

Posté : 06 juil. 2007, 13:31
par birzat
A mince
Est ce qu'il y aurait une carte mere compatible avec athlon x2 dans le meme ordre de prix que la Asrock?

Posté : 06 juil. 2007, 17:46
par teckno1
Est ce qu'il y aurait une carte mere compatible avec athlon x2 dans le meme ordre de prix que la Asrock?
Oui, il y a la Asrock AM2NF6G-VSTA(~50€), c'est la meme, sauf que c'est pour des proc AM2, tels que les athlon X2

Posté : 06 juil. 2007, 18:03
par SquawK
Un peu plus haut de gamme tu as l'asus M2N :

http://configspc.pricerunner.com/pl/35- ... r-les-prix

Sinon chez Asrock tu as celle la aussi qui est bien pour ce prix :

http://configspc.pricerunner.com/pl/35- ... r-les-prix

La carte qu'a citer Techno1 est bonne (et avec un chipset intégrée) mais elle est pu tellement vendue, chez LDLC elle ne l'est plus par exemple.

Posté : 06 juil. 2007, 21:39
par birzat
CM: Asrock AM2NF6G-VSTA
AMD Athlon 64 X2 3800+
Ram: Corsair PC5300 1024Mo Value )
Boîtier : Textorm 6A19 Noir
Alim : Fortron 400W ATX FSP400-60PN
Pour l'instant pas de carte Graphique
Disque dur maxtor 40 go

Comme ça c'est bon alors?

Quelle est la difference entre Asrock AM2NF3-VSTA et Asrock AM2NF6G-VSTA?

Posté : 06 juil. 2007, 21:41
par teckno1
c'est bon ;)

Posté : 06 juil. 2007, 23:03
par birzat
Quelle est la différence entre:
Processeur Athlon 64 X2 3800+ EE et ventilateur, socket AM2, 35 W, v. boîte, AMD
et
Processeur Athlon 64 X2 3800+ EE, socket AM2, 65 W, version boîte, AMD
Lequel me conseillez vous?

Derniere question :
Est ce que les anciens disques durs tel mon maxtor 40 go (date de 2001 je crois) sont compatibles avec la CM asrock

Merci :japon: