Page 1 sur 1

Cherche une config pour bureautique ,game et acquisition vid

Posté : 31 mai 2005, 17:27
par nrv32
Bonjour a tous j'suis nouveau dans le coin,je cherche une config tip top pour mon petit frère qui a déja faillit se faire plus ou moins "arnaqué"dans une boutique d'assemblage ou on lui proposé ca:boitier enermax cs-5168(64e)-memoire twinmos256mox2(54e)-disque dur 160go ide 7200tr serial ata 150(88)-carte mère asus tek p5gd1 lga775 915p ddr pci-e+LAN/SON(126e)-processeurintel pentium 5303.0ghz fsb800 1mo sk775box-carte video (et ca je crois l'erreur car j'ai trouvé des tests ou sur 10 carte elle était toujours avant dernière)MSI gf 6600gt 128mo+TV out pci-e(200e)-graveur pionneer ide dvddvr 109(64e)-lecteur disquette (9e)-lecteur 6 en 1(13e)-et vu qu'il a des fois des baisses de courant ,on lui a conseillé un onduleur infosec 500va 500 xp (en a t il vraiment besoin?)


enfin voila il veut faire de la bureautique,jouer aux jeux 3d les plus récents et faire de l'acquisition video et il a entre 1000 et 1200,au passage pourriez vous me conseillé pour une imprimante pour photo numérique de bon rapport qualité prix ,mais plus qualité pour lui aussi?
en fait mois j'ai une carte asus a7n8-e deluxe avec un amd 2500 barton ce qui donne 3.2ghz avec une carte ati radeon 9800 pro,j'aimerais qu'il quelque chose d'équivalent ou mieux merci beaucoups :onfire:

Posté : 31 mai 2005, 18:50
par babyboy6492
Je suppose que tu veux lui faire un PC évolutif (facilement upgradable)?
As-tu une préférence pour AMD ou Intel?

Posté : 31 mai 2005, 19:31
par stefed
perso je trouve que ce qu'on lui propose, c'est pas mal. Bien sûr, il vaudrait peut-être mieux se faire une config AMD et prendre une CG de chez point of view ou leadtek ou autres (en fait, on s'en fout un peu), mais bon, je vois pas où est l'arnaque...
Pour l'onduleur, pourquoi pas si vraiment il y a des baisses de courant régulières. C'est toujours une protection...

Posté : 31 mai 2005, 19:39
par SquawK
Faut voir les prix mais la config était correcte pour cet usage je suis d'accord. Pour le jeu, une config AMD serait un meilleur choix :

- Asus a8n deluxe
- Athlon 64 3200+ (ou 3000+) socket 939
- 512 ou 1024 Mo de ram ddr en pc3200
- 6600 GT

+ boitier, hdd, lecteurs, écran, périphériques.

Posté : 31 mai 2005, 20:26
par nrv32
merci tout le monde,je disais l'arnaque car j'ai vu des tests qui donné cette carte graphique avant dernière sur 10 qu'en est il vraiment car moi aussi on m'avait dit il y a 1 an quand j'ai pris ma radeon 9800 pro qu'il valait mieux éviter les msi?
Merci déjà j'ai une bonne base,merci beaucoups

Posté : 31 mai 2005, 20:47
par nrv32
Pardon squawk tu parles de la carte graphique point of view geforce 6600gt? et cela vaut il le coups un graveur dvd double couche?

je crois que je vais prendre ta config!
et pour une imprimante qui fait de supers photos numériques tu as une idée? merci beaucoups

Posté : 31 mai 2005, 20:55
par SquawK
Toutes les 6600 GT sont exactement les mêmes en réalité, sauf certains refroidissement particuliers fanless.
Quand les constructeurs prennent une licence Ati et Nvidia ils ne peuvent pas modifier grand chose et ces derniers leur imposent des contraintent importantes de qualité. Sans parler du fait que les cartes viennent pratiquement toutes de la même usine Saphire :biggrin:
Bref la MSI 6600GT est une bonne carte, mais les autres 6600GT aussi, il faut comparer en fonction du prix et du bundle (jeux fournis, cables etc).

Posté : 01 juin 2005, 13:52
par mammouth
De ce que j'ai pu lire et entendre, la MSI est une très bonne cart graphique, mais un peu en retrait en rapport avec les autres 6600GT, si tu fais de l'overclocking. Sinon elle est pas mal, peut-être qu'elle un poil moins bonne, mais la différence entre les carts est minimes.
Faut voir les prix mais la config était correcte pour cet usage je suis d'accord.
Ouai je trouve aussi, bon ça manque de ram, si il n'y en a que 256 mo, il faudrait minimum du 512 pour faire du jeu, et je pense que 1024 serait un choix parfait.
Pour le jeu, une config AMD serait un meilleur choix :
C'est vrai que les AMD en 64 bits peuvent être un bon choix pour le jeu, mais si tu ne tiens pas à prendre du 64 bits, alors prends au moins un AMD en socket 939, à moins que tu préfères Intel et ses Pentium.
- Asus a8n deluxe
Je pense que c'est une très bonne idée, la carte est très bien.
- Athlon 64 3200+ (ou 3000+) socket 939
Le 64 3000+ est déjà très bien, alors le 3200+ est excellent si ça rentre dans le budget.
- 512 ou 1024 Mo de ram ddr en pc3200
Je pense que 1024Mo de ram devrait être un très bon choix. Et si tu (ou ton petit frère) a(s) les moyens, préfères de la DDR2 à la DDR, et prends plus que du 3200, prends du 4300 ou du 5300 voir du 6000, mais la pc6000 reste très chère quand même.
- 6600 GT
Ouai, très bonne carte, meilleur raport qualité/prix du moment sur PCI-E. Je pense que les modèles Asustek, Leadtek et Point of View ou encore Saphire sont très bons.
+ boitier, hdd, lecteurs, écran, périphériques.
Boîtier:
Un boîtier, c'est surtout une question de goût. Quelqu'un peu aimé un boîtier alors qu'un autre le trouvera horrible. Après faut voir l'argent que dont tu disposes, et aussi le côté pratique ( nombre de baie, de ventilos, si l'alim est intégrée...)

HDD:
Ca dépend surtout de l'argent que tu as. Mais un des trucs à regarder c'est le temps d'accès (sur ce point je crois que les Hitachi, anciennement IBM, sont très biens), la vitesse ( là je pense que 7200t/min sufisent amplement, les 10'000 et 15'000 ne fournissent pas un gain de vitesse extraordinaire pour les jeux, et sont hors de prix...)

Lecteur(s):
Je pense que le lecteur DVD devient indispensable si il veut faire du jeu. Après pour les graveurs il faut voir, mais je pense qu'un pour bon graveur DVD il n'y a pas besoin de mettre 200euros, je pense qu'avec 50-60 euros tu trouve quelques chose bien; style un Pionneer 109, mais évite les Sony, qui sont très chers je trouve.

Ecran:
Bon, là tu n'as pas préciser si il y en avait besoin ou pas. Là déjà le choix le plus important est de savoir si tu préfères un écran LCD ( écarn plat, sans tube cathodique) ou un CRT ( écran classqieu, avec tube cathodique). Le cathodique est moins cher, il n'as pas de temps de réaction comme le LCD, qui peut-être embêtant, masi il est plus ecombrant. Le LCD, a un meilleur rendu des couleurs, et est un peu moins fatiguant, mais plus cher, et quand le temps de réaction est bon pour le jeu, l'écran est facilement cher voir très cher.

Pour le reste à toi de voir. Par exemple Windows, clavier et souris ( de ce côté, je trouve Logitech très au point), scanner, imprimante, enceintes (pour le son), l'alimentation (si elle n'est pas intégrée dans le boîtier), ventilos (si tu prends le CPU en bulk, ou si le boitier n'as pas de ventilos), ...

Posté : 01 juin 2005, 15:13
par SquawK
Citation:
- 512 ou 1024 Mo de ram ddr en pc3200


Je pense que 1024Mo de ram devrait être un très bon choix. Et si tu (ou ton petit frère) a(s) les moyens, préfères de la DDR2 à la DDR, et prends plus que du 3200, prends du 4300 ou du 5300 voir du 6000, mais la pc6000 reste très chère quand même.
Aucun processeurs AMD ne gère la ddr2 (aucune carte mère socket 754 et 939 non plus, logiquemen).
Vu que les perfs sont meilleurs en synchronisant RAM/CPU, la 3200 est un bon choix, au dela ça n'a guere d'intérêt car elle est très chère et fonctionnera à une vitesse moindre.

Pour les 6600GT : http://www.hardware.fr/articles/550/page1.html
les différences très faibles ;)

Posté : 01 juin 2005, 15:40
par mammouth
SquawK a écrit :
Citation:
- 512 ou 1024 Mo de ram ddr en pc3200


Je pense que 1024Mo de ram devrait être un très bon choix. Et si tu (ou ton petit frère) a(s) les moyens, préfères de la DDR2 à la DDR, et prends plus que du 3200, prends du 4300 ou du 5300 voir du 6000, mais la pc6000 reste très chère quand même.
Aucun processeurs AMD ne gère la ddr2 (aucune carte mère socket 754 et 939 non plus, logiquemen).
Vu que les perfs sont meilleurs en synchronisant RAM/CPU, la 3200 est un bon choix, au dela ça n'a guere d'intérêt car elle est très chère et fonctionnera à une vitesse moindre.

Pour les 6600GT : http://www.hardware.fr/articles/550/page1.html
les différences très faibles ;)
:stupid: Et la honte s'abatit sur moi... :lol: J'avais oublié que la DDR2 c'était pour les Intel...Désolé ;)