Page 1 sur 1
3Dmark 06
Posté : 10 déc. 2007, 22:33
par MumM
Salut,
alors voici ma config
Asus P5K-SE
E6750 2.66GHz o/c a 3.2GHz (400 * 8)
2x1Go DDR 2 800MHz Corsair
Asus EN8600GT 512Mo
HHD 500Go Samsung 16Mo SataII
Ma question est pourquoi j'ai seulement 4601 points a 3DMark 06???
Et aussi pour avec cpu-z il me marque ma memoire a 400Mhz alors que dans le bios j'ai choisi 800Mhz ???
Merci
@++++
Posté : 10 déc. 2007, 23:03
par teckno1
Ma question est pourquoi j'ai seulement 4601 points a 3DMark 06???
Asus EN8600GT 512Mo
, à cause de la carte graphique
, il y a pas a chercher plus loin
Et aussi pour avec cpu-z il me marque ma memoire a 400Mhz alors que dans le bios j'ai choisi 800Mhz ???
c'est normal, les barettes @800Mhz fonctionne @400Mhz, La DDR permet de doubler la fréquence des lectures/écritures, avec une horloge cadencée à la même fréquence
Posté : 10 déc. 2007, 23:05
par MumM
Bon a vrai dire je m'en douter un peut...
Mais je pensais pas qu'elle serait si mauvaise que ca....
janvier/fevrier je serais bon pour une 8800GT 512Mo c'est ca???
Posté : 10 déc. 2007, 23:08
par exdeath
Ma question est pourquoi j'ai seulement 4601 points a 3DMark 06???
Le score me parait tout à fait normal pour une 8600gt.
Et aussi pour avec cpu-z il me marque ma memoire a 400Mhz alors que dans le bios j'ai choisi 800Mhz ???
La aussi c'est parfaitement normal, c'est 2 manière différente de parler de la ddr2.
Une barette de 1024 ram en pc6400, fonctionne à 400mhz mais le transfère des données se fait 2 fois par cycle d'horloge.
Donc tu peux trouver la dénomination 400mhz ou 800mhz pour la même barette.
Edit : arf grillé, et 2 fois en plus
Posté : 10 déc. 2007, 23:11
par MumM
Bon c'est normal s'il m'affiche ca :
Posté : 10 déc. 2007, 23:22
par exdeath
ouep c'est normal
Posté : 10 déc. 2007, 23:59
par SquawK
MumM a écrit :Bon a vrai dire je m'en douter un peut...
Mais je pensais pas qu'elle serait si mauvaise que ca....
janvier/fevrier je serais bon pour une 8800GT 512Mo c'est ca???
C'est bizarre tes messages, tu as acheté une carte pour jouer à 3DMark ou à des jeux ?
Dis nous plutot ce que ça donne dans les jeux.
Je trouve bizarre que tu sois surpris de ton score avec ta carte, suffit de prendre n'importe quel test y'a tjrs un test 3DMark... même si c'est pas très utile car les gens normaux achètent des cartes graphiques pour faire tourner des jeux pas pour obtenir des scores.
Posté : 11 déc. 2007, 01:02
par teckno1
c'est pas très utile car les gens normaux achètent des cartes graphiques pour faire tourner des jeux pas pour obtenir des scores.
Ouais, mais ça fait toujours plaisir de voir son score (quel qu'il soit), en tout cas, moi c'est la 1ère chose que je fais quand j'ai du nouveau matos, je bench (+o/c
). Il y a t-il d'autres Benchers sur ce forum
?
Posté : 11 déc. 2007, 01:23
par dex
Il y a t-il d'autres Benchers sur ce forum Large sourire ?
même si c'est royalement geek.
Je teste d'abord un jeu donc je suis pas un vrai.
Petit HS : C'est rivatuner le meilleur logiciel pour o/c une 8800gt et vérifier les temp ?
Si je le fais la garantie saute ? ou comme les processeurs Nvidia ne peut pas le détecter sur un gpu ?
Posté : 11 déc. 2007, 02:08
par SquawK
teckno1 a écrit :c'est pas très utile car les gens normaux achètent des cartes graphiques pour faire tourner des jeux pas pour obtenir des scores.
Ouais, mais ça fait toujours plaisir de voir son score (quel qu'il soit), en tout cas, moi c'est la 1ère chose que je fais quand j'ai du nouveau matos, je bench (+o/c
). Il y a t-il d'autres Benchers sur ce forum
?
J'ai pas dis le contraire.
Mais dans son message, on dirait qu'il veut changer sa carte juste pour avoir un plus gros score...
Posté : 11 déc. 2007, 07:53
par MumM
Ben en fait j'ai acheter cette config pour jouer en premier lieu.
Donc pour l'instant j'ai essayer qu'avec colin mcrae dirt, qui demande pas mal de config, et j'ai été un peu décu.
Alors pour voir si c'etait normal j'ai fait un test avec 3Dmark 06 et quand je publie mes resultat ben il me dis que je marche moins bien qu'un mec qui a la meme carte avec un processeur inferieur, d'ou ma question !!?????!!!!!!
Posté : 11 déc. 2007, 10:43
par SquawK
Ben soit "ce mec" a un peu enjolivé son score, soit il a overclocké sa carte soit il a utilisé la version 2005 et pas la 2006.
Ton score est parfaitement logique pour une 8600 GT comme tu peux le voir ici par exemple (4600 point en 1280x1024):
http://www.clubic.com/article-72384-5-n ... ts-gt.html
En tout cas c'est clair que dans ta config qui est plutôt haut de gamme, la 8600 GT est de très loin le maillon faible.
Posté : 11 déc. 2007, 11:32
par MumM
SquawK a écrit :Ben soit "ce mec" a un peu enjolivé son score, soit il a overclocké sa carte soit il a utilisé la version 2005 et pas la 2006.
Ton score est parfaitement logique pour une 8600 GT comme tu peux le voir ici par exemple (4600 point en 1280x1024):
http://www.clubic.com/article-72384-5-n ... ts-gt.html
En tout cas c'est clair que dans ta config qui est plutôt haut de gamme, la 8600 GT est de très loin le maillon faible.
En oui je me doute que c'est le maillon faible, mais bon...
Mon budget est pas illimité..
Sinon je verrais en janvier ou fevrier pour la changer et qu'elle sera la meilleur au niveau rapport puissance/prix....
En tout cas ca va je suis rassurer, j'ai pas un probleme.
Sinon moi aussi je l'ai un peu overclocké mais ca bug vite fait....
Merci pour vos reponses.
@+++
Posté : 11 déc. 2007, 12:43
par miap
les bench et les geek.......
c'est toujour réjouissant de voir sont score augmenter apres l'achat de matos et un o/c.
perso quand je vais essayer ma nouvelle config je vait etre fou, les score seront doubler je pense
Posté : 15 févr. 2008, 10:12
par miap
bon ba sa me fait un 11950points maintenant, faut que j'essaye avec le max bench du E2160 (3400mhz)
