Page 1 sur 1

Affinage config jeux

Posté : 02 mars 2008, 10:37
par morik
Bonjour,

je suis en train de mettre a jour mon ancien pc (ou plutot de récupérer ce qui peut l'être: lecteurs, DD...).

Mon principal usage de pc : les jeux.
Pour cela, je me suis orienté vers une config :

Asustek P5K
Intel C2 E8400
8800 GT 512Mo
RAM : 2*1 Go ou 2*2 Go en dual channel.
Boitier Antec Sonata III (avec alim Earthwatts 500W intégrée)

Qu'en pensez-vous? Est ce qu'il y a des choses à changer? (a savoir mon budget tourne autour de 700€)

Et les questions plus fines :

1- Pour le CPU, E8400 c'est bien mais y a-t-il une différence flagrante avec le E8200 (si ca déséquilibre pas trop la config)?

2- La plus grande question : la RAM. 2Go ou 4 Go? Et surtout, pour 4Go de RAM, est ce qu'il y a une différence en termes de performances entre 2*2Go et 4*1 Go? (mis à part le nombre d'emplacements)

Merci bp,

Posté : 02 mars 2008, 12:51
par thom986
tout est tres bon, pense a prendre de la 6400 de marque comme ram.
sinon je laisse plutot place au specialiste, pour te conseiller la quantité, et la forme des rams.

Mais 2x1Go est déja pas mal, sachant que pour exploiter plus il faut vista 64.

Posté : 02 mars 2008, 18:52
par miap
Mais 2x1Go est déja pas mal, sachant que pour exploiter plus il faut vista 64.


ouais 2 go c'est encore suffiant (2*1go)
ti ton OS n'est pas en 64bits donc en 32bits 4go de ram ne sera pas vraiment utile car il ne poura les utiliser.
mais bon au prix de la mémoire pourquoi pas prendre 4go.
prend de la mémoire de marque en ddr2 pc6400 et c'est bon

Re: Affinage config jeux

Posté : 02 mars 2008, 20:45
par SquawK
morik a écrit : 1- Pour le CPU, E8400 c'est bien mais y a-t-il une différence flagrante avec le E8200 (si ca déséquilibre pas trop la config)?
Aux prix normaux et sans OC, le E8400 est plus intéressant je trouve mais bien sur un E8200 est déjà performant. Il ne sera pas un maillon faible dans les jeux avec une 8800 GT (sauf peut être des jeux ou le CPU est très sollicité, comme Flight simulator).
Si tu veux économiser un peu, c'est pas une mauvaise idée (surtout si tu comptes overclocker).

Le gros problème des E8200, E8400 et E8500 c'est qu'ils sont en rupture de stock partout et ceux qui sont dispo sont souvent à des prix abusifs (dans ce cas, vaut mieux se reporter sur les anciens E6550, E6750 et E6850 en 65 nm qui sont presque équivalents à fréquence égale).

Posté : 03 mars 2008, 08:24
par morik
Merci pour vos réponses.
J'ai encore quelques petites questions :

-en quoi le E8200 est-il plus intéressant que le E8400 si je veux overclocker (moins triste si il grille ou plus overclockable?)

- je dispose d'une alim 350W, est ce que cela suffit pour cette config , sachant que je compte overclocker CPU et CG.

Merci encore

Posté : 03 mars 2008, 08:57
par teckno1
morik a écrit :
-en quoi le E8200 est-il plus intéressant que le E8400 si je veux overclocker (moins triste si il grille ou plus overclockable?)
Il est pas plus intéressant, mais moins cher, est déjà très puissant, donc quitte a overclocker, autant prendre le moins cher , car au final la fréquence d'origine compte peu, seule la fréquence que tu vas atteindre compte. ;)
morik a écrit :
- je dispose d'une alim 350W, est ce que cela suffit pour cette config , sachant que je compte overclocker CPU et CG.
A non, là c'est trop juste, 450W ou plus ça serait top :)