ConfigsPC.com

bonsoir,

Voila j'hésite énormément entre ces trois proco....

-1- E6850
Fréquence : 3000Mhz
Support : Socket 775
Bus : 1333Mhz
Gravure : 0.06µ
Cache L2 : 4096Ko
190.00€


-2- E8400
Fréquence : 3000Mhz
Support : Socket 775
Bus : 1333Mhz
Gravure : 0.05µ
Cache L2 : 6144Ko
195.00€


-3- Q6600
Fréquence : 2400Mhz
Support : Socket 775
Gravure : 0.06µ
Cache L2 : 8192Ko
Bus : Inconnue
187.00€

Qui pourrais me dire lequel prendre avec comme meme quelque condition ^^.

Le proco seras dans une UC ^^ avec CM P5k ou P5K-E , et une GT 8800 Ou GTS 8800
Tous sa spécialement pour du gaming de la vidéos ainsi que de l'overclocking.

Je voudrais savoir quel proco serais le mieux pour se type de config et pour de l'overclock bien poussez :p

merci par avance :p

Q6600 ou E8400(si disponible ), je dirais plutôt un E8400, un quadcore étant peu utile pour le jeu. Sinon, pour l'o/c, le quadcore va chauffer à cause des 4 coeurs, et le E8400 étant déjà à une fréquence élevé, cela risque de s'overclocker moins bien que les proc qui ont une plus faible fréquence, non ?!

cela risque de s'overclocker moins bien que les proc qui ont une plus faible fréquence, non

ba j'aurai penser le contraire. car le E8400 a un coef plus grand que le E8200 donc il devrait monter plus haut car le rapport est plus grand.

miap a écrit :

cela risque de s'overclocker moins bien que les proc qui ont une plus faible fréquence, non

ba j'aurai penser le contraire. car le E8400 a un coef plus grand que le E8200 donc il devrait monter plus haut car le rapport est plus grand.

Ca dépend si on parle de fréquence maximale atteinte ou de gain en pourcentage.
Je pense que le E8200 devrait monter moins haut que le E8400 mais le gain sera plus important pour le E8200.
Sinon les E8XXX chauffent moins que les E6XXX vu qu'ils sont en 45nm.