Page 1 sur 1

quel choix, CPL ou par cable?

Posté : 10 mars 2008, 21:58
par heleusys
Bonjour tout le monde...


J'envisage de pouvoir utiliser Internet dans différentes pièces de mon appartement (via l'ADLS haut débit de chez Neuf).
Mon projet initial était de faire courir un cable et d'installer des prises
RJ45 un peu partout.
Depuis peu, j'ai eu connaissance de la solution CPL.
En dehors des coûts, la qualité des prises CPL est-elle au rendez-vous:
le débit est-il suffisant - y-a-t-il des interférences parasites?
Si cette solution vous parait acceptable, quel débit (de 85 à 200 Mb/s)?
Si j'opte pour la solution du cable, est-il possible de brancher des prises RJ45 en série... aurai-je une perte en fin de parcours?
Enfin, quelle est la différence entre les cables "croisés" et ceux qui ne le sont pas?

Merci pour vos réponses... et encore bravo pour votre dévouement!



R.S. :marteau:

Posté : 11 mars 2008, 23:19
par miap
garde a vous jack !
:roll:

le cpl est un meilleur choix je pense, tu ne pert pas de bande passante* et pas de cable a tirer mais c'est cherosss

*un doute sur la perte de la bande avec le cable :desole: sur pour le wifi :)

Posté : 12 mars 2008, 12:27
par clement26104
vive le wifi sinon un cpl c'est bien mais sa vaut très cher

Posté : 12 mars 2008, 13:20
par exdeath
il y a des petits kit cpl pas trop trop chers comme celui ci.
, quelle est la différence entre les cables "croisés" et ceux qui ne le sont pas?
On utilises les cables croisés pour relier deux pc entre eux, les cables droits pour relier un pc à un hub ou une box...

Posté : 30 juin 2008, 22:04
par miap
pour relier une livebox a un pc c'est du cable droit alors
je pensait l'inverse tien

sa change quoi si on passe par un croisé par exemple ?

Posté : 30 juin 2008, 23:28
par golgot13
bah ca marche pas
et pourquoi
quand tu regardes de pres ton connecteur RJ45 tu vois les couleurs, et donc il faut bien imaginer que dans la prise il y a l'equivalence.
En revanche d'une carte reseau à une autre les couleurs sont les memes dans le meme ordre (c'est codifié), mais là tu inverses les fils de cuivre.


Ensuite l'ethernet c'est ce qui marche le mieux avec la meilleure disponibilité. Ensuite le CPL est moins rapide (meme pb que le wifi avec ses pertes de debits) 84Mbits (100MBits pour l'ethernet), ca baisse en fonction de la qualité de ton reseau electrique et si tu as des multi prises (grosses pertes).
Conclusion, ca depend de ton besoin et de tes attentes, si t'es (ou tes enfants ou ta femme) du genre impatient et à raler, humm, passes ton chemin. Mais si tu n'es tres exigent et que tu veux pas tirer de cable disgracieux (ou faire des goulottes) alors pourquoi pas et dans ce quoi le wifi n'est pas mal non plus.

Et si tu restes sur le CPL, prends du Leacom, c'est les meilleurs (et ils sont francais), sinon t'as tous les chinois et y'a une boite israelienne, mais j'ai oublié le nom, c'est qui ont developpé le truc.

Posté : 01 juil. 2008, 14:09
par dam
Si j'opte pour la solution du cable, est-il possible de brancher des prises RJ45 en série... aurai-je une perte en fin de parcours?
euh je pense que tu voulais dire en parallèle parce que en série ça marche pas
le meilleur résultat sera obtenu avec un cable c'est quasiment sur. mais évidement il y a la contrainte de l'installation.

les CPL sont assez bon question débit mais ça descend vite selon la qualité du réseau et (mais je ne suis plus sur) le signal et arrêté par les différentiels donc attention encore une fois au réseau électrique.

Posté : 01 juil. 2008, 17:51
par miap
moi je vais ne tirer un ptit cable ( 40m) ba oui la box et a l'autre bout de la maison et le wifi passe pas.

en plus il me coute rien se cable, se sera du droit alors (pc/box)

marre de pas avoir le net sur mon pc :angry:
par contre sur le toile se sera linux ;)