Page 1 sur 3
Choix pâte thermique
Posté : 28 mars 2008, 19:13
par arnauds29
Hello !
Comme je l'ai dis dans d'autres post, j'ai un problème de température au niveau de mon processeur et je souhaiterais réappliquer une nouvelle couche de pate thermique.
En fait, j'ai procéder à un démontage du ventirad du proc pour le nettoyer et je l'ai remonté dans la foulée sans me soucier de la pate et je pense qu'il serait bon que je nettoie et que j'en remette une couche.
Le problème est que je ne sais pas du tout laquelle choisir. Je n'en ai jamais encore acheté et à vrai dire, il y pas mal de choix.
Si vous pouviez me conseiller une bonne pâte pas trop chère non plus, ça serait super !
Merki

Posté : 28 mars 2008, 19:18
par dex
Arctic Silver 5 connue pour être dans les meilleurs.

Posté : 28 mars 2008, 19:22
par clement26104
-Innovation Cooling diamond:8 euros c'est la meilleur mais elle est très collante et difficile a étaler.
-artic cooling MX-2:7 euros un peu moin performante que la ic diamond mais plus facile a étaler.
-OCZ freeze: 7 euros un peu moins performante que la MX-2
-Noctua NT-H1:8 euros pate très légère mais avec des perfomance assez en retrait.
test effectuer sur un pentium d 935 o/c a 4GHz tester sous cpu burn avec un noctua NH-U12P.
IC Diamond : 45 degrés
A C MX-2: 47 degrés
OCZ Freeze:49 degrés
Noctua: 50 degrés
j'ai lus sa dans un magazine
Posté : 28 mars 2008, 19:24
par clement26104
pate totalement dépasser dans le test
le proco chauffe a 55 degrés avec l' artic silver 5
Posté : 28 mars 2008, 19:29
par arnauds29
Merci Dex et Clément pour ces réponses rapides
Autre question :
D'origine, le proc a une fréquence de 2,2GHz (266x8)
Or sur CPU-Z, j'ai un multiplier indiqué égal à 6. Parfois, il passe à 8 et repasse tout de suite après à 6. Est ce que ça serait lié à la trop forte température du proc, genre il réduit le coeff pour chauffer moins

(Je dis peut être une grosse connerie là

)
J'ai remarqué une baisse de score conséquente à 3DMark06 (-2000 pts )

Posté : 28 mars 2008, 19:35
par clement26104
De rien pour les réponses
Pour ta question verifie que dans les réglages du cpu le
Enhanced Intel Speedstep Tech. est sur disabled car cette technologie abaisse la fréquence du cpu quand il est au repos et le remet a sa fréquence normal quand il est en charge.
Posté : 28 mars 2008, 19:43
par dex
clement26104 a écrit :
pate totalement dépasser dans le test
le proco chauffe a 55 degrés avec l' artic silver 5
Peut-être pas la meilleure mais pas encore dépassée
test datant de 2008.
Une différence de plus de 5°C à cause de la pâte c'est qu'elle était mal étalée ou en trop grosse quantité, c'est quoi ton mag ?
Pour le coef pendant 3dmark06 il devrait passer à 8 car comme la dit clement, le coef se met au max quand le proc est en charge donc bizarre cette différence de 2000pts, peut -être que tu n'étais pas stable.

Perso je le laisse bloqué au max le coef.
Posté : 28 mars 2008, 20:16
par arnauds29
clement26104 a écrit :De rien pour les réponses
Pour ta question verifie que dans les réglages du cpu le
Enhanced Intel Speedstep Tech. est sur disabled car cette technologie abaisse la fréquence du cpu quand il est au repos et le remet a sa fréquence normal quand il est en charge.
Je viens de le faire, mais le problème persiste toujours !
EDIT :
J'ai réalisé 2 tests sous 3DMark06.
1 avec les fréquences d'origine GPU (720/900), j'obtiens ces résultats :
3DMark Score 7178
SM2.0 Score 2685
HDR/SM3.0 Score 3786
CPU Score 1753
1 avec ces fréquences (758/987) et j'obtiens ça :
3DMark Score 7247
SM2.0 Score 3360
HDR/SM3.0 Score 3847
CPU Score 1375
Les scores sont pas terribles.
D'autre part, on voit que le score CPU chute , bizarre !
Si vous avez une idée !

Posté : 29 mars 2008, 07:38
par miap
quels sont tes températures du processeur ?
car si tu as démonter/remonter le ventirad sasn changer la pate elle ne doit pas etre bien étaller je pense et le cpu doit chauffer
Posté : 29 mars 2008, 11:46
par arnauds29
Salut Miap !
Je viens regarder dans le bios les températures et il est indiqué :
CPU Temperature : 68°C
M/B Temperature : 34°C
C'est des températures relevées en idle.
Il chauffe dur le CPU
Vous avez des températures de combien vous ? (pour un proc et une fréquence équivalente)
J'ai commandé de la pate thermique. Dés que je la reçois, je démonte mon ventirad, j'en mets une couche et je vous dit quoi !

Posté : 29 mars 2008, 11:51
par clement26104
68 degrés en idle
ta le ventirad d'origine?
t'est aux fréquence d'origine?
quand tu dit 68 c'est la temp des coeur?
mon q6600 a 2.9GHz prend 68 degrés a l'interieur sous OCCT 2.0
oublie pas de bien nettoyer l'IHS avant de mettre de la nouvelle pate thermique.ya des produits pour sa mais un mouchoir suffit a tout retirer
Posté : 29 mars 2008, 12:03
par arnauds29
68 degrés en idle
C'est grave docteur ?

A partir de 70/75 °C, ça commence à devenir limite, c'est bien ça ?
ta le ventirad d'origine?
Oui
t'est aux fréquence d'origine?
Ouep
quand tu dit 68 c'est la temp des coeur?
J'en sais rien à vrai dire, c'est écrit CPU Temperature dans le bios.
oublie pas de bien nettoyer l'IHS avant de mettre de la nouvelle pate thermique.ya des produits pour sa mais un mouchoir suffit a tout retirer
Ok merci

Posté : 29 mars 2008, 14:43
par arnauds29
Je viens de regarder avec les logiciels Speedfan et Everest et ils m'indiquent tout deux les températures suivantes :
58 °C pour le processeur
72°C Core 1
70°C Core 2
Ces résultats sont différents de ceux indiqués dans le bios.
Vous sauriez pas pourquoi ?

Posté : 29 mars 2008, 15:00
par dex
La sonde cpu, je sais pas à quoi elle correspond, je la regarde jamais mais si quelqu'un sait ou elle est placé exactement, ça m'intéresse également.
Par contre les température des core 1 et 2, c'est celle que l'on doit surveillé notamment lors d'un o/c et plus de 70°C en idle c'est énorme, il y a un problème qui pourrait expliquer le score cpu qui diminue lorsque ton processeur chauffe ça provoque des erreurs.
Un bon nettoyage et une installation toute propre de ton rad devrait améliorer les températures.
Je pense que la différence entre les températures logiciels et bios vient du faite que les logiciels doivent fonctionner avec toutes les sondes de toutes les cartes mères alors que le bios est propre à la cm mais c'est juste un avis, j'ai aucune preuve.

Posté : 29 mars 2008, 15:35
par arnauds29
Par contre les température des core 1 et 2, c'est celle que l'on doit surveillé notamment lors d'un o/c et plus de 70°C en idle c'est énorme, il y a un problème qui pourrait expliquer le score cpu qui diminue lorsque ton processeur chauffe ça provoque des erreurs.
Un bon nettoyage et une installation toute propre de ton rad devrait améliorer les températures.
J'ai pensé exactement la même chose que toi quand j'ai vu les résultats sur 3DMark. La semaine prochaine j'en saurais un peu plus quand je recevrais ma p'tite Arctic Silver 5
