ConfigsPC.com

bonjour, je suis actuellement a la recherche d'un pc portable comme vous avez pu le remarquer.
j'hésite entre 2 pc portable qui a chacun ces atouts et défaut :

TOSHIBA Satellite A200-27N
http://www.pixmania.com/fr/fr/885656/ar ... 0-27n.html
qualité : bon processeur, webcam 1.3, toshiba réputé pour la qualité d'après ce que j'ai entendu
defaut : carte graphique, épaisseur, manque de sortie vga ?

ACER Aspire 5720ZG-3A2G25Mi
http://www.pixmania.com/fr/fr/812823/av ... g25mi.html
( dsl pour la pub que ca fait, ca évite de remplir la page de descriptif)
qualité : 50 gb en +, Carte graphique NVIDIA GeForce 8400M GS 256 Mo, connectique Port DVI-D avec HDCP Port VGA
defaut : processeur, webcam 0.3,
acer mauvaise reputation pour la qualité, d'après les echo, pour cela que j'aimerai savoir grâce a vous le meilleur choix a faire sachant que 80 % du temps c'est du surf, multimédia, encodage video etc
j'aimerai surtout lire les vidéo full hd telecharger du net ( trailer, etc) malgres la résolution de ces écrans..
Mis a par cela, joueur occasionnelle
pes 2008 etc
j'attend vos avis qui vont vraiment m'aider dans mon choix
merci

Je vois pas pourquoi tu dis que le processeur du acer est un défaut??? C'est vrai que ce n'est pas le dernier sortis mais c'est quand même assez puissant et c'est un dual-core. Sinon as-tu une gamme de prix car si j'étais toi j'irais faire un petit tour chez dell car là tu peux choisir beaucoup de composantes pour tes besoins

tigusragnar a écrit :Je vois pas pourquoi tu dis que le processeur du acer est un défaut??? C'est vrai que ce n'est pas le dernier sortis mais c'est quand même assez puissant et c'est un dual-core. Sinon as-tu une gamme de prix car si j'étais toi j'irais faire un petit tour chez dell car là tu peux choisir beaucoup de composantes pour tes besoins

oui mais je suis obligé d'acheter sur ce site (un avoir)
concernant le processeur c'est sur que ce n'est pas un defaut mais il a l'air beaucoup moins performant que celui du toshiba d'apres ce que j'ai pu comprendre
Core 2 Duo T5550 1.83 GHz
Intel Pentium Dual Core T2370, cadencé à 1,73 Ghz
Les 2 carte graphique on t-elle des performance simulaire ou ya t-il une grosse différence entre une x3100 et une NVIDIA GeForce 8400M GS 256 Mo dédié, jusqu'à 1024 Mo de mémoire totale ?

Bien la 8400GS est un petit peu plus performante mais ce n'est pas avec ça que tu vas jouer à des jeux récents. Le minimum pour jouer convenablement c'est une 8600m GS ou GT plus performante que la GS

tigusragnar a écrit :Bien la 8400GS est un petit peu plus performante mais ce n'est pas avec ça que tu vas jouer à des jeux récents. Le minimum pour jouer convenablement c'est une 8600m GS ou GT plus performante que la GS

donc en gros ya pas beaucoup de différence de performance, vos mieux choisir un mieux proc. alors

justement la carte graphique x3100 est-elle capable de lire les video full hd ?

liberta a écrit :

tigusragnar a écrit :Je vois pas pourquoi tu dis que le processeur du acer est un défaut??? C'est vrai que ce n'est pas le dernier sortis mais c'est quand même assez puissant et c'est un dual-core. Sinon as-tu une gamme de prix car si j'étais toi j'irais faire un petit tour chez dell car là tu peux choisir beaucoup de composantes pour tes besoins

oui mais je suis obligé d'acheter sur ce site (un avoir)
concernant le processeur c'est sur que ce n'est pas un defaut mais il a l'air beaucoup moins performant que celui du toshiba d'apres ce que j'ai pu comprendre
Core 2 Duo T5550 1.83 GHz
Intel Pentium Dual Core T2370, cadencé à 1,73 Ghz
Les 2 carte graphique on t-elle des performance simulaire ou ya t-il une grosse différence entre une x3100 et une NVIDIA GeForce 8400M GS 256 Mo dédié, jusqu'à 1024 Mo de mémoire totale ?

La 8400m GS est beaucoup plus puissante même si elle sera déjà limite pour les derniers jeux (ils pourront tourner en baissant les réglages).

La différence entre un C2D T5550 1.83 GHz et un Pentium Dual Core T2370 à 1,73 Ghz est assez faible, presque marginale. Le deuxième a l'avantage de consommer un peu moins même s'il est un peu moins performant (10-15% grand max)

je repete ma question
la carte graphique x3100 est-elle capable de lire les video full hd ?
donc aparament le acer serait largement plus performant que le toshiba dans les jeux ? sinon niveau qualité de pc portable et sav acer est-il vraiment aussi lamentable comparer a toshiba?

ps: pour ce qui on deja vue le toshiba : est-il aussi gros qu'il apparait sur les photo ?

Après c'est une question de "gouts", mais moi je ne trouve pas le toshiba très gros.

eraziel a écrit :Après c'est une question de "gouts", mais moi je ne trouve pas le toshiba très gros.

aparamen pour mon utilisation il serait préférable d'acheter le acer
puisque niveau video et jeux il est largement plus performant grace a ca carte graphique de + les proc on l'air un peut identique .
la seul chose qui me stop c'est la réputation acer ...
vous en penser quoi vous ?

Bonjour,

Il est vrai que je n'ai pas eu de tres bon echo du côté de acer, mais bon, après,faut pas oublier qu'ils sont Top 3 dans la vente de pc mondial. Plus tu vend, plus tes problèmes sont visible je dirais. Faut voir si t'es pret a tenter ou pas

Apres je suis pas tout a fait d'accord avec ce qui a pu etre dit ici.
Déjà, carte graphique, y a pas photo en terme de perf, et la 8400 te permettra de jouer sans trop de probleme. Apres c'est sur que cod4 ou crysis, faut plutot oublier, mais ne pas oublier que c'est une des derniere gen et qu'elle a 256 en DEDIE et que ca compte enormement...

Ensuite, niveau proc. Euh, là excusez moi, mais le T2370 est très nettement inférieur au T5500, vous vous basez uniquement sur la fréquence là j'ai peur. Faudrait renouveller vos connaissance les gars
Aujourd'hui ce n'est pas la seul chose qui compte, bien au contraire, le cache de L2 est aussi voir plus important. et de mémoire, le T2370 ne possède que 1mo contre 2mo pour le T5500.

Le choix doit donc etre fait entre le proc et la carte graph. A mon avis la carte du toshiba ne supporte pas la full HD...

Pour le coup, je vais te renvoyé sur un autre portable, que je vien dejà de mettre en lien dans un autre post :
Fujitsu Amilo Pi 2530-B7211 (http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs ... 15-4.htm#3)
Même game de prix, mais te propose un proc équivalent au T5500 et une carte graph inférieur à la 8400m, mais bien supérieur à l'autre.

Bonne réflexion...

Normalement le cache L2 n'a pas un gros impacts sur les perfs et ce que tu disais sur les 256 mo dédié bien que la 8400 en possede 256 ou 2 go ca ne lui servirait à rien car la puce graphique serait déjà obsolète quand même" Prends exemple sur ma 7300GS. Elle a 256 mo mais avec le ''turbocache'' elle en a 512 mais je ne vois absolument aucune différence car ma carte est trop peu puissante pour pouvoir tirer profit de ses 512 Mo.

Liberta si tu veux avoir un PC sur mesure pour toi, J'irais faire un petit tour chez Dell.


J'ai construit un vostro 17'', normalement réservé aux entreprises mais accessible maintenant au grand public:


C'est beaucoup mieux que les deux que tu citait.

Je suis d'accord sur le fait que la quantité de ram de la carte graphique ne fais pas grand effet, mais je suis désolé, une carte graphique qui possède 256mo en dedie est obligatoirement plus puissante qu'une carte qui ne possède que de la mémoire partagé. Si tu as eu entre les mains des config équivalente mais avec la carte graph qui change, tu ne peux qu'être d'accord, personnalement j'ai pu le tester plusieurs fois avec les portables Dell ou HP dans mes connaissances.

Le problème que tu soulève avec le turbo cache n'a strictement rien a voir, puisque c'est de la mémoire partagé que tu rajoute en plus des 256mo de mémoire dédié. Au dela de 256mo, je ne vois pas trop l'interet pour une cg sur un portable, à part sur des 8600m gt ou 8800m qui sont sans conteste des cartes d'une autre niveau.

Le cache de L2 est plus ou moins interressant selon l'utilisation que tu en fait, c'est sur, m'enfin je ne reviens pas sur ce que j'ai dit. Ca fait belle lurette que AMD ne se base plus sur les fréquences pour mesurer les perf, et avec leurs core duo ou leurs core 2 duo, INTEL en fait autant.

Le T2370 fait parti des Core Duo et le T5550 des Core 2 Duo. Pour rappel, les Core Duo sont les premières générations de processeur dual core d'intel et les core 2 duo les dernières generation.

S'il faut se baser sur une fréquence, le fsb est déjà un élément plus probant, et le T5550 est au-dessus du T2370 : 667Mhz contre 533Mhz, ce qui fait là une réel différence.

sinon +1 (+10?? ) pour ta config, je savais pas que les vostro étaient dispo au grand public

Attention pour le vostro, l'offre est hors tva, il faut rajouter pas loin de 125€ pour l'offre TTC, ce qui place le PC dans une gamme de prix au dessus.