Page 1 sur 1
portable acer: qualité moyenne ou vraiment médiocre?
Posté : 18 juin 2008, 18:58
par yodeman
voila j'aimerai me payer un nouveau PC pour les vacs pour environ 800 euros
max
j'ai trouver 2 configs intéressantes
http://www.inmac-wstore.com/Catalogue/c ... runner_507
http://www.rueducommerce.fr/ordinateur/ ... D=432441#3
j'ai plusieurs questions : déjà est ce que vous me conseillez d'acheter autre chose qu'acer. dans les memes prix mais avec une config moindre.
est ce que ca sert vraiment a qqch d'avoir 4 gb de memoire avec vista vu que avec vista 32 bits ne peut en reconnaitre que 3 gb
est ce que la difference entre une nvidia 8600 gt et 9500 est vraiment conséquente ou c'est la meme chose?
et enfin est ce que 1,83 GHZ ce n'est pas trop peu pour 4GB de memoire vive et une nvidia 9500
voila j'attends vos conseils avec impatience (utilisation courante cad jouer a des jeux assez recent + multimedia )
Re: portable acer: qualité moyenne ou vraiment médiocre?
Posté : 18 juin 2008, 19:22
par eraziel
yodeman a écrit :
j'ai plusieurs questions : déjà est ce que vous me conseillez d'acheter autre chose qu'acer. dans les memes prix mais avec une config moindre.
est ce que ca sert vraiment a qqch d'avoir 4 gb de memoire avec vista vu que avec vista 32 bits ne peut en reconnaitre que 3 gb
Je trouve le SAV d'Acer vraiment mauvais, donc pour ma part, je les éviterai et pour les 4 Go, ca ne sert à rien effetivement.
Posté : 18 juin 2008, 19:50
par exdeath
Acer est souvent basé sur l'entrée de gamme, et casse les prix.
Les configs des deux machines sont bonnes.
Pour la carte graphique la 8600m GT et la 9500m GS sont les même cartes en réalité.
Pour les 4Go de ram, beaucoup de constructeurs mettent 4 même si en réalité tu n'utiliseras que 3Go et des brouettes.
Pour les procs ce ne sont pas eux qui vont te limiter, et tu pourras jouer avec les deux dans de bonnes conditions.
C'est vrai qu'à choisir personnellement je préfèrerais un modèle de chez msi, Asus ou à la rigueur choisir une config chez dell.
Mais dans l'ensemble ces Acer sont pas mal.
Posté : 18 juin 2008, 20:55
par yodeman
merci pour vos réponses rapides
j'ai deux nouvelles configs toujours de chez acer "je ne trouve pas mieux niveau prix-config"
http://www.pixmania.com/fr/fr/812647/ar ... g25bi.html
http://www.pixmania.com/fr/fr/813087/ar ... g25mn.html
le deuxieme depasse un peu mon maximum mais est parfait pour l'esthetique et la qualité de l'ecran :-)
sinon le premier est tres raisonable, notamment au niveau du prix, et a un lecteur blue-ray. En sachant que je veux garder ce pc pour deux ans est ce que le lecteur blue-ray est nécessaire? (disons que d'ici 1 an et demi le blue-ray sera un standard indispensable ?) ou je peux m'en passer et acheter un protable avec blue-ray dans 2 ans?
de plus pour la memoire vive si j'installe linux est ce que celui-ci ne reconnaitra t'il pas 4 GB de memoire?
et pour le processeur un 2 GHZ OU un 1.83 ca équivaut exactement a la meme chose ou ca change certaines performances?
merci de répondre à mes innombrables questions

Posté : 18 juin 2008, 20:57
par eraziel
Je ne suis pas sur que le BLu Ray devienne la référence tout de suite avec la montée de la VOD et les prix cassés sur le DVD.
Donc si le Blu Ray est là, tant mieux, s'il n'y ai pas, pour moi, ce n'est pas une grande perte

Posté : 19 juin 2008, 11:33
par dam
bonjour
pourquoi prendre un portable? si c'est pour jouer passe ton chemin car ces machines ne sont pas prévue pour ça.
tout dépend l'utilisation que tu en auras mais mis à part pour travailler si tu bouge beaucoup c'est un investissement inutile.
pour 800€ tu pourrai avoir une config fixe de bien meilleur qualité.
Posté : 19 juin 2008, 14:19
par Renaud
+1 Dam
Avec ce budget il y a moyen d'avoir quelque chose de très correcte pour jouer.
Après tous dépend de ton utilisation...
