ConfigsPC.com

Bonjour, je pense investir bientôt dans un ordinateur portable et je pense que ce sera un acer. Cependant j'hésite. Je veux un certaine autonomie et c'est pourquoi je suis assez attiré par le centrino. Mon budget s'élève à 1300 euros max(mais plutôt moins en fait) et j'aimerais aussi une bonne carte vidéo pour le jeu.
Et j'aimerais justement avoir votre avis sur ce point. J'ai comparé les différents acer qui ont une X-700 avec le travelmate 4150LMi. Là j'ai une NVidia geforce 6 6200 mais je ne sais pas ce qu'elle vaut par rapport à la X-700. En plus le processeur s'arrête à 1,5 Ghz mais est-ce gênant puisque c'est un centrino? Donc que vaut ce travelmate (le seul qui me semble valable pour le jeu) par rapport aux aspires?
A part ça je suis plutôt intéressé par les aspire 2023WLMi ou le 1692WLMi.
Danbs un budget plus élevé j'ai aussi repéré l'extensa 4102 WLMi dans le catalogue de la fnac qui me paraît être une bonne offre puisqu'il a 1Go de DDR2 installée d'office. Et puis selon vous la DDR2 400 réalise-t'elle un progrès vraiment important par rapport à de la DDR 333 classique?
Face à mon cas que me conseillez-vous?

Bonjour et bienvenue sur le forum,

La 6200 est en dessous de la X600 ou X700... chez nvidia c'est plutot le 6600 Go qui est équivalent, tu as notamment le 4650Wlmi http://www.ldlc.be/fiche/PB00029297.html (ça serait un bon choix pour tes usages et le prix est intéressant).
Pour le CPU ça ne change pas grand chose mais c'est vrai que si possible autant prendre plutot un 1.7 ou 1.8 Ghz (les 2 Ghz sont trop chers souvent).

Si javais à choisir je prendrais tout de même le 1692, http://www.ldlc.fr/fiche/PB00029397.html je dirais que c'est le mieux pour tes usages et ton budget.

Merci pour cette réponse rapide et précise. Voilà qui rétrécit le champ de mes choix possibles. Mais tu me conseilles le 1692, pourtant l'extensa 4102 n'est-il pas mieux si j'investit autant dans mon portable puisque j'ai alors 1Go de DDR2 contre 512 mo de DDR333 pour seulement 30 euros de plus (si mes chiffres sont exacts).
En plus la DDR2 400 est sans doute mieux que la DDR 333 non?
En tout cas merci pour tes conseils. De toute manière j'ai encore le temps de réfléchir.

J'aimerais aussi savoir ce que vous pensez de l'ati radéon 9700. Est-elle vraiment moins bonne que la X-700. De même descendre de la X-700 à la X-600 est-il vraiment handicapant pour le jeu en 3D, et pour le genre de jeux qui peut sortir aujourd'hui?

Merci beaucoup

le 9700 a été pendant longtemps le top mais maintenant elle est dépassé. Le X600 est plus performant et le X700 aussi. La différence est assez importante car il faut bien avoir à l'esprit que la carte graphique est ce qui limite les jeux dans les portables, et vu qu'on trouve des modèles X700 pas trop chers je te conseillerais fortement d'essayer de trouver un modèle comme ça.
Les CG plus puissantes genre X800 ou 6800 sont par contre trop chers et sont surtout vendus avec des "transportables".


Pour le 4102 si tu le trouves à ce prix... il est pas trop dispo sur la plupart des sites du coup je sais pas trop pour le prix...
Sinon oui il sera à la hauteur, la ddr2 n'apporte pas énormément, en fait il s'agit d'un centrino "sonoma" (nouvelle version) donc il est mieux que le 1692 car le reste est assez comparable si tu le trouves au même prix (sur fnac.com je l'ai pas trouvé...)
Tu peux regarder ce topic unique sur hardware.fr :
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Min ... 7730-1.htm

Pour le 4102 je me référais au catalogue de la fnac mais je n'ai rien trouvé non plus sur internet. J'irai donc voir sur place.
En tout cas merci pour vos réponses.