Page 1 sur 1

2 ou 4 coeur ?

Posté : 14 août 2008, 19:47
par saphir09
bonjour,

je me pose une question, je ne suis pas trés doué en informatique et j'aimerai etre éclairci. j'ai trouvé ces 2 processeurs et j'aimerai savoir quel est la différence entre ces deux

Core™ 2 Quad Q6600 158

Intel® Core™ 2 Duo E8400 138

(c'est pour un nouveau pc) ils n'ont que 20€ d'écart alors que d'un coté j'ai un 2 coeurs et de l'autre un 4. peut on m'aider a y voir plus clair ? quel est le mieux ? c'est pour une utlisation jeux vidéo et bureautique

merci beaucoup

Posté : 14 août 2008, 20:26
par Max
Salut,

les quad coeurs sont fait pour les multi-taches ( X pages internet + musique + telechargements + ....) les jeux ne gerent que 2 coeurs, donc le E8400 sera plus apreciable pour toi car plus puissant :)

Max

Posté : 14 août 2008, 20:44
par exdeath
Mouais un quad core sera plus performant dans les applications qui tirent parties de ses 4 coeurs comme le montage vidéo, la retouche photo (gimp photoshop), la création 3D (blender, 3dsmax)...
Les jeux tirent partis de 2 coeurs uniquement pour la plus part, donc le e8400 avec ça fréquence plus élevées (3GHz contre 2.4Ghz) sera plus performant.
:)

Posté : 14 août 2008, 20:52
par SquawK
le quad core sera moins performant dans la plupart des appli non optimisés pour les quad coeurs.
Le Quad c'est utile dans les logiciel comme de l'encodage vidéo, de l'infographie (3D Studio), Photoshop... en gros des applications professionnelle avant tout (ça vient du fait qu'elles tournaient sur des stations de travail bi ou multi CPU ce qui revient au même).

Vu tes usages, autant prendre le E8400, tu y gagneras. ça fait longtemps qu'on parle de jeux optimisés multicore mais en pratique c'est pas vraiment le cas encore...

Posté : 14 août 2008, 23:08
par saphir09
ok, merci beaucoup tout le monde, je vais suivre ce a quoi j'avais pensé au début, le 2 coeurs. en tout cas merci pour vos réponses !!