Page 1 sur 1
Résultats sous 3DMark06 avec E8400/ HD 4870
Posté : 31 août 2008, 23:59
par Shippo-Kun
Bonsoir,
Est-ce que quelqu'un saurait quel score est "normal" pour un E8400? Lors des tests CPU (une espèce de canyon avec des robots partout) ça saccade et j'ai moins d'1 image/seconde. Les scores donnés par 3D Mark sont:
Score: 12866 3DMarks
SM 2.0 Score 5647
SM 3.0 Score 6715
CPU Score 2641
J'ai désactivé certaines fonctions du CCC car elles faisaient chuter le score (Catalyst AI, Adaptative AA...)
Posté : 01 sept. 2008, 00:08
par eraziel
J'ai 2200 avec mon T9300 donc moi, ca me paraît normal par rapport à ton 2641... ET ca ramait à mort aussi
Posté : 01 sept. 2008, 00:31
par teckno1
Ce score me parais normal, moi avec ma HD4850(non o/c) je fais 11551. Sinon, l'
espèce de canyon avec des robots partout, c'est un vrai gouffre à FPS, vu qu'il test ton CPU, moi aussi jsuis à 1 img.s-1 max.
Posté : 01 sept. 2008, 00:32
par Shippo-Kun
Ouf! OK, merci à tous les deux!
Je pensais qu'il y avait un problème avec mon CPU vu que sur leurs tableaux des "configurations similaires" (pas vu le détail) semblent bien plus performantes (16000 pts...). Bon, j'ai pas encore essayé d'O/C donc c'est peut être ça qui fait la différence...
Posté : 01 sept. 2008, 01:15
par teckno1
Shippo-Kun a écrit :Ouf! OK, merci à tous les deux!Je pensais qu'il y avait un problème avec mon CPU
En même temps, si tout était fluide à 3DM, là faudrait sérieusement s'inquiéter.
Posté : 03 sept. 2008, 17:29
par clement26104
moi je tourne entre 2 et 3 fps par seconde au test cpu et je fait 11800 avec ma CG
QUAD CORE POWAAAA!!!!
Posté : 03 sept. 2008, 18:14
par SquawK
clement26104 a écrit :moi je tourne entre 2 et 3 fps par seconde au test cpu et je fait 11800 avec ma CG
QUAD CORE POWAAAA!!!!
Dommage que les jeux réels ne profitent pas autant que ce bench du potentiel des quad.
Posté : 03 sept. 2008, 18:46
par clement26104
C'est clair
