mon coeur balance...
mon coeur balance...
J'ai une vieille machine (Athlon 1 Ghz ) et je fais le plein de renseignements en vue d'un chgmt de machine d'ici l'année prochaine (à mon avis...).
J'usqu'ici, je partais sur la base d'un socket A. Etant donné que l'utilisation principale de mon PC est le surf et quelques applications pas trop gourmandes (pas de jeux 3D par exemple, plutôt du visionnage de film aussi). Vous pouvez donc constater que mes besoins ne sont pas énormes
Et depuis peu, je me suis intéressé au socket 754...vous en pensez quoi ?
Ca serait une piste pour moi ou pas besoin ?
Vous en pensez quoi ?
J'usqu'ici, je partais sur la base d'un socket A. Etant donné que l'utilisation principale de mon PC est le surf et quelques applications pas trop gourmandes (pas de jeux 3D par exemple, plutôt du visionnage de film aussi). Vous pouvez donc constater que mes besoins ne sont pas énormes
Et depuis peu, je me suis intéressé au socket 754...vous en pensez quoi ?
Ca serait une piste pour moi ou pas besoin ?
Vous en pensez quoi ?
Pour du surf/bureautique exlusivement, je choisirais le socket A, soit un barton par cher type 2500+ (qui s'overclocke facile en 3200 si besoin) soit un sempron en socket A qui est pas mal et pas cher pour ce type d'applications.J'ai une vieille machine (Athlon 1 Ghz ) et je fais le plein de renseignements en vue d'un chgmt de machine d'ici l'année prochaine (à mon avis...).
J'usqu'ici, je partais sur la base d'un socket A. Etant donné que l'utilisation principale de mon PC est le surf et quelques applications pas trop gourmandes (pas de jeux 3D par exemple, plutôt du visionnage de film aussi). Vous pouvez donc constater que mes besoins ne sont pas énormes
Et depuis peu, je me suis intéressé au socket 754...vous en pensez quoi ?
Ca serait une piste pour moi ou pas besoin ?
Vous en pensez quoi ?
L'intérêt de prendre une autre plate forme serait l'évolutivité (cad changer de processeur dans le futur sans changer de CM) mais le socket 754 n'ira pas plus loin que le 3700+, donc ca ne vaut pas le coup, le socket 939 sera plus durable (au moins 4500+ voir plus) mais vu le prix des CPU et des CM actuellement, autant acheter un socket A et tout changer dans 2 ans.
A mon avis vaut mieux dépenser un peu moins et changer un peu plus souvent, on est gagnant financièrement et on a une machine suffisement puissante tout le temps
le tout est de savoir si ce CPU sera encore disponible d'ici 6 mois...c'est pas gagné je penseSquawK a écrit :
Pour du surf/bureautique exlusivement, je choisirais le socket A, soit un barton par cher type 2500+ (qui s'overclocke facile en 3200 si besoin)
quand tu regardes sur le net, les sites de vpc le proposant sont de moins en moins nombreux
au pire, sur quoi je pourrais me tourner ?
je pense privilégier un XP plutôt qu'un Sempron mais lequel serait "overclockable" aussi bien que le 2500+ ?
et quand je lis que le fait d'overclocker son processeur réduit sa durée de vie, ça veut dire (attention, je prend des durées au zazard) qu'au lieu de tenir 10 ans, il tiendra 5 ou plutôt 1 au lieu de 5...
à vous de jouer
Oui d'ici 6 mois il n'y aura plus que des semprons (remplaçant du duron) qui sont adaptés pour ton usage. Sinon y'a l'occasion mais bon...le tout est de savoir si ce CPU sera encore disponible d'ici 6 mois...c'est pas gagné je pense
quand tu regardes sur le net, les sites de vpc le proposant sont de moins en moins nombreux
au pire, sur quoi je pourrais me tourner ?
je pense privilégier un XP plutôt qu'un Sempron mais lequel serait "overclockable" aussi bien que le 2500+ ?
Pour les CPU overclockable, peu le sont comparé au barton 2500+. En réalité tous ces processeurs (barton 2500, 2800, 3000 et 3200+) sont strictement identiques et sont juste triés en fin de chaine. Vu que les coeff multi sont bloqués on ne peut que jouer sur le FSB ce qui fait que c'est le barton 2500+ qui va le plus haut... (c'est bizarre mais c'est comme ça, ça s'explique car son coeff est plus bas)
Mais bon un sempron 3100+ par exemple sera un bon processeur pour la bureautique/surf même si il s'overclocke pas bcp mais qu'il est vendu pour une bouchée de pain.
Ca diminue en rien la durée de vie ou alors de façon marginale mais de toute façon personne ne connait la durée de vie des CPU actuel (vu que les CPU n'ont pas encore assez "vécus" depuis leur création) et encore moins des CPU overclockés.... mais pas d'inquiétude sur ce plan, aucun risque même en overclocking poussé, de voir son CPU rendre l'âme avant d'avoir changé.et quand je lis que le fait d'overclocker son processeur réduit sa durée de vie, ça veut dire (attention, je prend des durées au zazard) qu'au lieu de tenir 10 ans, il tiendra 5 ou plutôt 1 au lieu de 5...
à vous de jouer
Non mais un nouveau sempron en socket A est prévu pour début 2005, il se nommera 3100+ ou 3000+ (plus probablement 3000+ d'ailleurs, je viens de vérifier dans les roadmaps).SquawK a écrit:
Mais bon un sempron 3100+ par exemple sera un bon processeur pour la bureautique/surf même si il s'overclocke pas bcp mais qu'il est vendu pour une bouchée de pain.
le 3100 + est pour socket A ?
Actuellement c'est vrai qu'il y a pas plus que 2800+ en socket A et le 3100 est en socket 754 (il n'a d'aileurs rien à voir avec les autres car il est basé sur Athlon 64 et pas sur l'athlon).
en parlant des CPU Barton justement, est ce que celui ci en est un ?
http://udmfrance.com/site/produit.php?i ... clc=218550
parce que c'est bien noté 2600 + mais pas barton (ou alors, est ce logiquement un barton ? )
http://udmfrance.com/site/produit.php?i ... clc=218550
parce que c'est bien noté 2600 + mais pas barton (ou alors, est ce logiquement un barton ? )
Non c'est un athlon XP normal, en fait les bartons sont des athlons qui intègrent 512 Ko de cache L2 au lieu de 256 Ko mais fondamentalement le design et les fonctions du CPU est le même.
Pour cette raison (plus de mem L2), à "prating" équivalent, les bartons fonctionnent à une fréquence un peu plus faible (c'est pourquoi ils sont un peu plus overclockable).
Niveau performances entre un XP2600+ et un barton 2600+ y'a pratiquement aucune différence dans les benchs.
SquawK
Pour cette raison (plus de mem L2), à "prating" équivalent, les bartons fonctionnent à une fréquence un peu plus faible (c'est pourquoi ils sont un peu plus overclockable).
Niveau performances entre un XP2600+ et un barton 2600+ y'a pratiquement aucune différence dans les benchs.
SquawK
ce qui me fait chier, c'est que, vu la machine de guerre que j'ai en guise de PC , je vais quasiment rien pouvoir garder
donc, le cout va être assez conséquent : va falloir investir dans du bon matos qui permettra, le jour où je souhaiterais effectuer un upgrade, tenir la route !
bin ouai, j'ai pas envie d'exploser le budget à chaque upgrade
j'ai déjà regarder pas mal d'articles, d'avis...etc ici et là mais c'est la misère quand même pour se décider
...ne serait ce que pour le boitier, je me demande si je suis trop difficile ou si tout est réellement moche
alors pour les autres composants...
donc, le cout va être assez conséquent : va falloir investir dans du bon matos qui permettra, le jour où je souhaiterais effectuer un upgrade, tenir la route !
bin ouai, j'ai pas envie d'exploser le budget à chaque upgrade
j'ai déjà regarder pas mal d'articles, d'avis...etc ici et là mais c'est la misère quand même pour se décider
...ne serait ce que pour le boitier, je me demande si je suis trop difficile ou si tout est réellement moche
alors pour les autres composants...