ConfigsPC.com

Bonjour à tous,


Voilà, j'en ai marre de voir l'image de mon vieux PC (portable obtenu en 2005) saccader comme un âne quand je joue à Age of Empires 3 ou Fable en low resolution. Aussi ai-je décidé de me mettre au gout du jour pour enfin jouer aux nouveaux jeux en m'achetant un pc digne de ce nom.

C'est mon premier post, mais je zieute depuis quelques temps déjà les messages laissés par tous pour me faire une idée de la config qui m'irait le mieux, histoire d'éviter les questions qui se répètent.

Mon budget est modulable. Mon objectif c'est une bonne config qui me permette de jouer avec les dernières sorties sans OC ni devoir changer la CG ou le processeur avant un bout de temps (disons quand le Core i7 et les nouvelles générations de CG seront à des prix abordables )

Lachons la bête :


Carte mère : Asus P5Q pro.
Processeur : Intel Core 2 Duo E8500 ou E8600. Je ne sais pas encore si le E8600 vaut les 50€ supplémentaires qu'il faut mettre dedans vu que rien ne change à part passer de 3160 à 3300 GHz.
Mémoires : G.Skill Kit Extreme2 2 x 2 Go PC6400 PQ
Carte Graphique : C'est le gros dossier ! J'hésite entre une HD 4870 ou une HD 4870x2.
Disque dur : Seagate Barracuda 7200.11 S-ATA - 1000 Go - 32 Mo
Graveur : Pioneer DVR-215D
Alim. : Corsair HX520 ou HX620
Boitier : Antec Nine Hundred

Pour le moniteur, ce sera très probablement un 22". Les enceintes, le clavier et la souris ca se gerera plus tard.

Mes questions :

1) La Asus P5Q pro intègre une puce audio. Est-il nécessaire d'investir dans une carte son supplémentaire, genre une Creative Sound Blaster ?

2) Toujours pour la carte mère, elle n'intègre pas de récepteur Wi-Fi. Existe-t-il une carte aussi bonne que la P5Q pro avec un wifi intégré, ou faut-il mieux acheter une carte Wi-Fi en plus?

3) E8500 ou E8600, HD 4870 ou HD 4870x2 ? Etant donné que je veux essayer de garder la config initiale assez longtemps, que me conseillez-vous ?

4) Pour le disque dur, ai-je un interet avec ma config à prendre 2 disques durs séparés ou à partitionner un seul dd ?

5) Pour le OS, le seul intêret que je vois à prendre Vista (hormis que la version 64 bits gère mieux la grosse RAM que XP ou Vista 32) est la version DirectX 10. Voit-on une grosse différence entre le DirectX 9 et le 10 ?

Voilà hésitez pas à critiquer mes choix et/ou à me conseiller d'autres pièces. Je demande pas à être plebiscité

Merci beaucoup.

Bonjour,

1) Sous Vista plus besoin de puce audio et ce qui est intégré à la P5Q est tout à fait suffisant (à moins d'utiliser des applications professionnelles).

2) Si vous tenez à garder un port PCI libre il y a la Asustek P5Q3 Deluxe/WiFi-AP ... http://www.ldlc.com/fiche/PB00073788.html

3) Le E8500 est un très bon rapport puissance-prix. Le E8600 n'apportera pas grand chose de plus (et le E8500 peut être overclocké assez loin)

Pour un 22" la HD4870 est très suffisante. La x2 pose quand même quelques problèmes inhérents au Bi-GPU (surchauffe, bruit etc..) mais il est vrai qu'elle permet de voir venir...

4) Deux DD c'est du luxe mais c'est cool pour le système avec un Vélociraptor ou un SSD... Un peu onéreux, à vous de voir. Les HDD actuels sont tout de même très performants donc la différence ne sera pas extraordinaire. Quelques secondes dans un transfert de fichiers, un démarrage plus rapide d'une poignée de scondes au mieux...

5) Oui sur des jeux comme BioShock la différence est flagrante. DX10 c'est l'avenir, et Vista 64 est très stable avec le SP1. Ensuite pour gérer vos 4Go de RAM Vista 64 est le SEUL choix. XP 64 n'est pas vraiment taillé pour les particuliers.

Intel Core 2 Duo E8500 ou E8600. Je ne sais pas encore si le E8600 vaut les 50€ supplémentaires qu'il faut mettre dedans vu que rien ne change à part passer de 3160 à 3300 GHz.

Le 8500 est clairement le plus intéressant.

Corsair HX520 ou HX620

520

et ce qui est intégré à la P5Q est tout à fait suffisant

+1 le chipset audio est très performant, au pire tu pourras toujours en rajouter une plus tard si besoin.

2) Si vous tenez à garder un port PCI libre il y a la Asustek P5Q3 Deluxe/WiFi-AP ... http://www.ldlc.com/fiche/PB00073788.html

Ben non, elle supporte que la DDR3, c'est pas trop intéressant, autant rajouter une carte wifi PCI. Elle a l'avantage d'être réutilisable le jour ou tu changes de carte mère.

4) Pour le disque dur, ai-je un interet avec ma config à prendre 2 disques durs séparés ou à partitionner un seul dd ?

Fais des partitions, c'est très bien.

5) Oui sur des jeux comme BioShock la différence est flagrante. DX10 c'est l'avenir, et Vista 64 est très stable avec le SP1. Ensuite pour gérer vos 4Go de RAM Vista 64 est le SEUL choix. XP 64 n'est pas vraiment taillé pour les particuliers.

Je la trouve pas flagrante du tout la différence...
Si tu as déjà un XP que tu peux réutiliser, garde le c'est aussi bien.
Par contre si tu dois acheter un OS, je suis bien d'accord avec Shippo, prends Vista 64.

Ah oui tiens j'avais pas vu pour la DDR3, mea culpa

Pour DX10 : Bah moi je suis resté baba devant les déformations du décor dans l'eau et les reflets sur certaines parties des textures. Mais c'est vrai que je me focalise sans doute pas mal sur les détails graphiques.
Crysis aussi en DX10 c'est bô ^^ (pas super fluide, OK...)
Bon j'arrête de Shippoter...

+1 Carte PCI WiFi
Pour le wifi honnêtement mon vieux PC avec carte PCi fonctionne mieux que le nouveau avec la P5K-WiFi/AP... C'est pas la petite fenêtre au démarrage qui me gène.

Ok merci pour les réponses.

Je vais rester donc sur la P5Q pro et acheter une carte wifi, avec un E8500.

Pour la carte graphique, je reste encore indécis.

Pour l'OS, je pense que je vais rester sur XP, car j'ai beaucoup de jeux à rattraper qui tourneront ptete pas sur Vista.

Peu probable... lesquels exactement ?
Eraziel ou sabroclair t'aideront pas mal sur ce sujet...

Concernant les jeux, y'en a très peu qui passe pas sous Vista, c'est surtout ceux à base d'OpenGL.
Par contre, faut pas avoir peur de mettre les mains dans le cambouis, parce que souvent, y'a un patch à installer, ou un fichier à modifier...

Ce que je te conseille, pour chaque jeu sur lequel tu as un doute, tu vas sur jeuxvideo.com et tu regardes le forum du jeu considéré. EN tapant "Vista" dans la recherche, ca te permettra de voir si le jeu tourne chez certaines personnes et comment (mais ne prends pas tout au pied de la lettre, souvet, des gens disent ne pas arriver à faire tourner un jeu mais ne font pas ce qu'il faut )

Sinon reste sous XP, mais ca serait bête de passer à coté de Vista qui a pleins de trucs sympas

si tu est bien sous xp ,restes-y .

on sait ce que l'on quitte , mais on ne sait pas ce que l'on vas trouver...

et puis tiens lis-ça si tu est un peu patient .

regardes-ça c'est sur STEAM. il y a encore beaucoup de joueurs qui sous sous xp + de 80%.

eraziel a écrit :Sinon reste sous XP, mais ca serait bête de passer à coté de Vista qui a pleins de trucs sympas

et quoi à part de beaux graphismes avec une carte adaptée ...??????????

les jours de vista sont comptés. non ?

et nos écrans aussi:

http://www.zdnet.fr/actualites/informat ... 378,00.htm

Salut désolé pour le silence radio, le week-end....

Je vois que les avis sur Vista sont partagés.

Pour répondre à Fanfan j'ai une bonne liste de jeux (doom 3, Medieval total war 2, Fable 1 & 2, autres...) . Je pense en effet qu'ils tourneront tous sur Vista.

Sur vos conseils je vais probablement me tourner sur la CG HD 4870. Il y a 40€ de difference entre la 512Mo et la 1Go. Alors, au lieu d'une 4870x2 2Go une 4870 1Go ? Est ce que la carte survivra aux nouveautés jusqu'en 2011-2012 ?

la version 1Go n'est pas intéressante, elle n'apporte pas de gain significatif par rapport à la version 512Mo. Donc inutile de dépenser 40 euros de plus.

Est ce que la carte survivra aux nouveautés jusqu'en 2011-2012 ?

On ne peux pas savoir , à moins que tu connaisses quelqu'un qui possède une boule de cristal performante

Pour la boule de cristal je vais voir...

Mais plus serieusement, il doit y avoir moyen de faire une estimation par rapport aux jeux sortis depuis les 5 dernières années en comparant leur demande en perf graphiques.

Bref, merci pour les infos.

Dur à dire mais en gros tu pourras aux jeux récents pendant 2 ans.

C'est quasiment certains que les jeux les plus gourmands qui sortiront en 2011 tourneront asses difficilement et que ceux qui sortiront en 2012 ne passeront plus ou très mal... ça évolue très vite et je ne vois pas de raisons fondamentales pour que ça change (même si on a l'impression que les jeux progressent moins vite que le matériel ces derniers temps).

Si on regarde deux ans en arrière (mi-2006), les cartes phares du milieu de gamme c'était les 7600 GT. Elles sont déjà en difficulté pour faire tourner des jeux comme Far Cry 2 ou Crysis même en réduisant les détails et la qualité.

Ok merci pour les infos.

Petite question comme ca en passant ; j'ai vu que materiel.net a des prix raisonnables et qu'en plus ils offrent la possibilité de monter les composants sur la tour.

Quelqu'un a déjà tenté l'experience ? Ils font ca bien ou comme des cochons ?

Ils font du bon boulot pour le montage, ils cachent et attachent les câbles entre eux... Et ils le testent. Donc ça va être un peu plus long a recevoir et c'est une option a 30 euros je crois ! donc si tu sais monter un PC, gardes tes 30 euros