ConfigsPC.com

Coucou, je cherche un pc portable pour jouer. Mon budget est entre 1000 et 1500 euros.

C'est pour faire des lan avec des potes et accessoirement travailler (un peu).

Mes préférences :

-Il lui faut une autonomie correcte.
-Le poids est pas vraiment un problème.
-4gigas de ram.
-Vista ou xp, cela m'est égale.
-Une bonne carte graphique, pas forcement de quoi faire tourner Crysis 2 avec tout les détails à fond, mais une carte qui tienne le coup quoi.
-Un design le plus neutre possible, si possible d'éviter les couleur flashi, avec des flammes type tuning etc ( sinon tant pi )
-17 ou 15 pouces (17 c'est mieux)

Apres quelques recherche sur le net et sur votre site, j'en arrive a ce choix :

L'asus G50 : http://www.materiel.net/ctl/laptop/4093 ... K043K.html

L'asus G71 ( quasi au même prix que le G50, est-ce une bonne affaire ?): http://micro-informatique.fnac.com/a249 ... ?PID=48966

Le Toshiba Qosmio X300 : (au design que je ne trouve pas terrible)
http://www.materiel.net/ctl/PC_Portable ... 0_12N.html

J'aimerai connaitre celons vous les avantages et inconvénient de chaqu'un. Et si vous avez d'autre PC a me proposer je suis également preneur !

Merci aux personnes qui prendront la peine de me donner un coup de main.
Ju

je te conseil d'aller chez dell taura u truc de vraiment correct

clement26104 a écrit :je te conseil d'aller chez dell taura u truc de vraiment correct

Je pensai que chez DELL, les portables de jeux étaient les ALIENWARE qui ne rentre malheureusement pas dans mon budget (du moins je crois).

Mais si un portable dell est bien, je ne demande qu'un lien pour me faire une idée !

En tout cas merci de ton aide.

N'hésitez pas a poster, je suis au taquet.

Tu cites les meilleurs modèles dans cette gamme de prix pour ces usages. Le Toshiba sera un cran au dessus dans les jeux avec sa 9700m GTS plus performante. Perso c'est celui que je conseillerai, c'est vraiment du bon matos... après le look c'est question de goût c'est sur.

Sinon y'a aussi le M17 d'Alienware qui est vraiment top, c'est une filiale de Dell et l'avantage c'est qu'on peut prendre des options.
Y'a moyen de prendre un Crossfire de Radeon HD 3870 qui donnera énormément de perfs mais ça dépassera les 1500. Une seule est déjà puissante, entre la 9700m GT et la 9700m GTS je pense. Voir ce lien pour avoir une idée des cartes mobiles par exemple : http://www.notebookcheck.net/Mobile-Gra ... 844.0.html

Cela dit le look du M17 est peut être un peu "tuning" aussi : http://clk.tradedoubler.com/click?p=617 ... g=17473216

SquawK a écrit :Tu cites les meilleurs modèles dans cette gamme de prix pour ces usages. Le Toshiba sera un cran au dessus dans les jeux avec sa 9700m GTS plus performante. Perso c'est celui que je conseillerai, c'est vraiment du bon matos... après le look c'est question de goût c'est sur.

Sinon y'a aussi le M17 d'Alienware qui est vraiment top, c'est une filiale de Dell et l'avantage c'est qu'on peut prendre des options.
Y'a moyen de prendre un Crossfire de Radeon HD 3870 qui donnera énormément de perfs mais ça dépassera les 1500. Une seule est déjà puissante, entre la 9700m GT et la 9700m GTS je pense. Voir ce lien pour avoir une idée des cartes mobiles par exemple : http://www.notebookcheck.net/Mobile-Gra ... 844.0.html

Cela dit le look du M17 est peut être un peu "tuning" aussi : http://clk.tradedoubler.com/click?p=617 ... g=17473216

Le M17 est vraiment pas mal, mais pas dans mon budget

Rien que en mettant 4go, le proc au niveau des autres pc que j'ai cité je suis déjà à 1584,70 euros.

Niveau look le m17 est déjà beaucoup plus "sobre" je trouve. C'est dommage.

Donc je vais devoir me casser la tête entre le G50, le G71 et le Toshiba aie aie aie.

Le Toshiba a une meilleur carte graphique, si j'ai bien compris.

Au niveau de la résolution:

G50

un Écran 15,4"
Résolution WSXGA+ (1680 x 1050)

Le G71 :

Technologie écran TFT ColorShine
Résolution maxi avec mémoire installée 1440 x 900

Le Toshiba :

Écran 17"
Résolution WXGA+ (1440 x 900)


Je ne m'y connais pas vraiment, mais au niveau de la résolution le G50 a l'air meilleur. Je me trompe peut être.

Pouvez-vous m'expliquez quel incidence cela peut avoir sur des visionnages de dvd ou sur les jeux vidéo ? Il y a une grosse différence sur la qualité de l'image ?

Merci encore pour votre aide precieuse.

Plus la résolution est élevée, plus c'est fin (le nombre de pixels est plus grand) et donc plus c'est beau. Surtout dans un jeu, dans un film ça changera pas énormément car on est dans des résolution entre la vidéo classique et la HD.

Par contre une grande résolution vu que ça affiche plus de surface, ça "écrit plus petit". On peut toujours réajuster la taille des polices mais en général les myopes aiment pas trop les grandes résolutions.
1680x1050 c'est déjà très élevé pour un 15 pouces, pour comparer c'est la résolution de la plupart des écrans 22 pouces de bureau.

L'avantage d'une résolution un peu plus faible, c'est aussi que ça demande moins puissance dans un jeu (moins de points à calculer). En général on joue dans la résolution de son écran (car l'interpolation donne un résultat "flou" surtout pour les écritures). Donc une résolution plus faible sera plus durable dans les jeu (moins besoin de puissance dans une résolution plus faible si tout le reste est identique).

Cela dit tout ça c'est très théorique, 1440x900 ou 1680x1050 c'est très proche, c'est pas vraiment un critère.
Le 1680 c'est plus confortable pour bosser avec certains logiciels car on peut mettre 2 pages cote à cote. Mais la encore c'est pas essentiel.

Tous les modèles cités ici sont de bonnes marques et de bons modèles en tout cas. Perso je peux te confirmer que le G50 est top pour l'avoir testé, je l'ai mis dans le guide du site d'ailleurs. Et puis Asus est un peu la marque phare en ce moment, pour la qualité/finition et les services : 2 ans de garantie, sacoche+ souris etc...

Merci beaucoup pour vos conseils, si vous avez d'autre pc a proposer n'hésitez pas !

Que pensez-vous de cette ordinateur là niveau perf (graphique entre autre)

http://www.surcouf.com/catalogue/FicheP ... ct=9651863

il a l'aire pas mal mais il y a pas de marque d'afficher, mais c'est surcouf donc relativement serieux non ?

Qu'en dites vous ?

niveau graphique c'est la car juste au dessus de la 9700MGTS donc ca commence a envoyer de lourd pour un portable

les composants sont bons, mais niveau coque, charnière, dalle d'écran c'est pas la même qualité qu'un modèle de marque. Et le problème le plus rebutant à mon goût c'est la garantie d'un an. C'est un peu juste pour un modèle à 1300 euros.

juste comme ca celui ci il est comment (certe un peu flashy) ?

http://www.materiel.net/ctl/PC_Portable ... M_100.html

la 9800M gts est plutot bien noté non?

c'est de la bonne qualiter le seul prob c'est que packard bell et pas une top marque

Merci encore pour vos messages,


Je pense prendre le Qosmio x300 finalement, tan pi pour le look, et en faite apres visionage de la bête sur youtube, il est plus "jolie" que sur les photos commercial je trouve.

Mais le G50 est tres sympa aussi...

J'arrive pas a me decider

Le packard bell est pas mal, mais si je peux faire moins de 1500 c'est mieux ! Le reste etant pour l'achat eventuel d'une Nintendos DS

Et je ne pense pas que la 9800M gts me soit tres utile.

juna a écrit :! Le reste etant pour l'achat eventuel d'une Nintendos DS

Très bon choix Ah, c'est pas pour ça que tu veux des conseils ?

genre quel carte graphique dans ma nitendo DS?