Page 1 sur 1

Achat d'un graveur Blu-Ray pertinent?

Posté : 21 janv. 2009, 18:34
par Shippo-Kun
Bonsoir,

Je me demandais s'il était plus utile d'acheter un disque dur de stockage supplémentaire ou plutôt un graveur BluRay... Ou m'en tenir à l'archivage sur DVD...

Qu'en pensez-vous?


Les prix sont ils raisonnables ou encore trop élevés?

J'ai vu ce LG à 180€ chez LDLC: http://www.ldlc.com/fiche/PB00073854.html

Est-ce un choix intéressant? La concurrence dépasse allègrement les 200 €... J'aimerais bien commencer à acheter des films en HD, ce qui fait que la tentation est forte pour le Blu-Ray...

Merci

Posté : 21 janv. 2009, 18:50
par thom986
Perso, je suis plus archive sur des disques en 3'5.

Les DVD, je ne sais pas si c'est comme les CD, mais la durée de vie reste trop courte pour de la sauvegarde.

Je pense que tu peux trouver du 1To a 90€, ça vaut le coup.

Posté : 21 janv. 2009, 19:50
par kageboshi
Moi j'opterai pour le disque dur, je trouve que c'est plus sûr, enfin c'est juste un avis. Pour les prix aussi je crois que la moins chère et de s'acheter un HDD.

Posté : 21 janv. 2009, 19:51
par fabdcn
+1 pour le DD

Posté : 22 janv. 2009, 14:02
par Shippo-Kun
Ok, merci pour la recommandation unanime ^^ :japon:



Par contre je suis un peu perdu parmi le choix des HDD:

Quel est le meilleur rapport qualité/prix pour 1 Téraoctet ou à la rigueur 750 Go?

Quelle marque choisir?

Est-ce que le SATA II 3Gb/s sert à quelque chose? (ce serait un disque de stockage de masse de toute façon, le Raptor reste le disque système).

Posté : 22 janv. 2009, 14:18
par dex
Shippo-Kun a écrit : Quel est le meilleur rapport qualité/prix pour 1 Téraoctet ou à la rigueur 750 Go?

Quelle marque choisir?
Prends un samsung F1 et ce serait mieux d'éviter Seagate en ce moment.
Sinon pour le rapport perf/prix faut compter 0.10€ pour 1Go environ. Et ce serait mieux de prendre 1To ou 640Go car ils ont des plateaux de plus grande capacité. :)

Posté : 22 janv. 2009, 14:34
par Shippo-Kun
Ah oui, en effet à 95 € le Téra (LDLC) et de si bons retours sur ses performances, on comprend pourquoi! :yell:


ça donnerait presque envie d'acheter une carte RAID et d'en monter deux en RAID 1 :onfire:



Merci Dex (chouette ton nouvel avatar, cosy ^^)

Posté : 22 janv. 2009, 14:54
par Shippo-Kun
Hum... Tiens ma signature a disparu! :cry:


ça bugge ici??? :marteau:

Posté : 22 janv. 2009, 15:09
par matlesguy
C'est la hache de SquawK ça c'est pas bien grave ça arrive ^^
Sinon +1 pour le HDD en 1To !!
A la rigueur le graveur de DVD qui peut lire les blu-ray pourrait être intéressant si tu as une télé full HD ou un écran LCD full HD également ! (j'en ai d'ailleurs un et j'suis aux anges pour ça)
Mais le graveur reste encore cher même si les prix ont dégringolés ! (sans parler des blu-ray vierges aussi bien en simple que double couche...)

Posté : 22 janv. 2009, 15:13
par dex
Ouai un lecteur blu-ray pour mater des films quand on a l'écran qui va bien, ça en met plein les yeux. :o
J'ai eu l'occasion de tester chez mon pote avec sa ps3 sur un fullHD et j'ai été agréablement surpris. :)

Posté : 22 janv. 2009, 15:15
par matlesguy
dex a écrit :Ouai un lecteur blu-ray pour mater des films quand on a l'écran qui va bien, ça en met plein les yeux. :o
J'ai eu l'occasion de tester chez mon pote avec sa ps3 sur un fullHD et j'ai été agréablement surpris. :)
ah oui oui !! j'en suis vraiment trop content personnellement !! Le top c'est les dessins animés !! Magnifique !!!!

Posté : 22 janv. 2009, 15:19
par Shippo-Kun
Je pense que même réduit à un "simple" 1680x1050 ça doit déjà dépoter, mais j'avais envie de faire comme toi Matlesgy ^^

Je verrai l'an prochain dans mon nouvel appart', mais en attendant je prospecte pour une TV FULL HD autour de 800 €, donc c'est clair que le lecteur Blu-Ray entrera dans ma config à un moment ou un autre! ;)

En plus pour les jeux, ça doit être somptueux sur un 94 cm ou plus :onfire:

Posté : 22 janv. 2009, 15:29
par matlesguy
oui c'est sur ^^ mais si tu joues vraiment en 1920*1200 ou plus il faut vraiment la carte graphique adéquate pour "suivre" la cadence !! Mais sinon le blu-ray n'est utile que si tu as du full HD, sur un télé normale, tu ne verras pas la différence avec un dvd !!

Posté : 22 janv. 2009, 16:47
par Shippo-Kun
matlesguy a écrit :sur un télé normale, tu ne verras pas la différence avec un dvd !!
Oui ça c'est clair! Mais j'ai vu de la HD sur un écran comme le mien (22"), et c'est déjà magnifique sans être complètement en HD.

Ma HD 4870 devrait encore tenir la route un moment, et dans le pire cas je ferai un upgrade... Mais je pense qu'elle doit faire tourner les jeux actuels en Full HD, vu les tests.