Page 1 sur 2

Portable acer

Posté : 03 févr. 2009, 17:09
par fabys
Bonjour je suis sur le point d'acheter un portable acer aux alentour de 600 euros

Aspire 7730ZG-323G25Mn

Voici le lien http://online.carrefour.fr/Produits/por ... 2545E21BB}

Dual Core T3200 2 Ghz
Carte mère Intel PM45 Express
3Go DDR-2 667
DD 250Go
NVIDIA GeForce 9300M GS 256Mo

Ou alors celui si

Aspire 7730ZG-343G16Mn

Voici le lien http://www.pixmania.com/fr/fr/2287608/a ... g16mn.html

A part le proc qui change à 2.16GHz et le dd 160Go c'est casi le même.

Cet ordi aura une utilisation secondaire, à savoir quand je me déplace.

Pour le multimédia aucun probléme mais pour le jeu je ne sais pas trop.
Pour des jeu dans le style civ 4, total war est-ce suffisant?(sans tout mettre à fond biensur).

Peut-être changer Vista par un xp pro?

Pouvez-vous me répondre objectivement, merci.

Posté : 03 févr. 2009, 17:34
par eraziel
Pour Vista, pas besoin de changer, il n'y a plus de problème avec ;)
Par contre, Acer, c'est vraiment pas terrible comme marque, beaucoup de composants de faible qualité, tu t'exposes à un retour, ou à une mort de l'ordi peu de temps après la fin de la garantie...

Si c'est vraiment un portable pour une utilisation nomade et secondaire, pourquoi pas un eeepc ?

Posté : 03 févr. 2009, 17:44
par Biskiit
+1 sur la qualité des portables ACER

A l'époque où j'en cherchait un, début 2006, plusieurs sites de comparatif vantaient les ACER comme le meilleur rapport qualité - prix de l'époque. J'avais donc acheté en confiance.

Si je met de coté les problèmes récurrents de démarrage qui ont toujours subsistés malgré plusieurs formatages, je me suis quand même retrouvé avec un écran affichant des plaques de pixel roses pour un oui ou pour un non, et un lecteur CD/DVD marchant 1 fois sur 10. Le tout en moins de 18 mois d'utilisation.

Je déconseille donc fortement ACER depuis...

Posté : 03 févr. 2009, 19:04
par fabdcn
+10, ACER, c'est de la m*rde, passe à autre chose comme marque, sinon, t'as une chance sur deux que ton ordi te claque au bout de un an, et quelques semaines...

Posté : 03 févr. 2009, 19:55
par fabys
Bon ok, alors acer n'est pas trés sûr comme marque.

Je viens de trouver ça :

Samsung - R710 XE2V 3200 - Dual-Core T3200 2 GHz
http://www.microchoix.com/fiche.asp?id= ... rce=clubic

Connaissez-vous la boutique et qu'en pensez-vous?

Pouvez-vous me conseiller un ordi de même style au même prix, merci

Posté : 03 févr. 2009, 20:21
par eraziel
Tu as ceux ci, mais ce sont des 17" donc c'est pas terrible pour le transport...
Toshiba Satellite P300-1G6
Asus X71SL-7S125C

Posté : 03 févr. 2009, 20:36
par fabys
Pour le toshiba la carte graphique me semble limite.

Pour l'asus il ne précise pas si c'est 9300m gs ou g les perfs sont minimes mais bon...

Posté : 03 févr. 2009, 20:36
par fabdcn
l'ASUS est égèrement mieux, mais de là à justifier les 50 euros d'écart, mouais, pour la carte graphique, qu'en est une vrai, pas un chipset...
+1 pour l'asus

Posté : 03 févr. 2009, 20:42
par eraziel
De toute façon, je doute (hors promo ponctuelle) que tu trouves mieux que la 9300m comme CG :(

Posté : 03 févr. 2009, 20:45
par fabys
je voulais dire que les perfs entre les deux (g et gs)sont minimes, dsl.

Posté : 03 févr. 2009, 21:33
par fabdcn
lacarte graphique est légèrement moins bien, (de GS à G), c'est sur, mais niveau fiabilité, c'est comparer FIAT à BMW...

Posté : 04 févr. 2009, 13:38
par fabys
Bon, finalement mon choix se porte sur un hp dv7 1050EF, 900euros, mais ce portable semble polyvalent dans tout les domaines et la marque semble asser sérieuse, merci pour tout.

Posté : 04 févr. 2009, 20:45
par eraziel
HP, c'est (à mon humble avis) à peine mieux qu'Acer...

Posté : 04 févr. 2009, 20:52
par fabdcn
ben pire, c'est pas possible,
mais c'est "mieux".... :desole:

Posté : 04 févr. 2009, 21:17
par exdeath
HP c'est pas du tout comparable avec Acer