Page 1 sur 2

alimentation pour sli gtx285

Posté : 19 févr. 2009, 18:46
par Blue-Carbon
Salut j ai fait l acquisition d une alim antec signature 850watt dans l optique d une config a base de e8600 et gtx280.
Mais vu j ai eu des ressources financieres plus importantes ^^ je vais me permettre une config de malade bien plus puissante cad cm rampage 2 extrem core i7 965 et soit un sli de gtx 285 oc (marque xfx black edition) ou une gtx 295.
Alors est ce ke mon alim suffit pour le sli ou la gtx 295 seule ? merci de m aider

Posté : 19 févr. 2009, 18:59
par SquawK
plus que suffisante... même pour du tri-sli si tu veux...

Posté : 19 févr. 2009, 19:04
par Blue-Carbon
merci de me repondre
mais si j ai un sli de gtx 285 saurais tu a environ cb de % de charge mon alim sera utilise (kan je joue ) ? +50%, +80% ?

Posté : 19 févr. 2009, 19:08
par clement26104
pour te donner une indication elle ne forcera pas du tout elle consommera 500W maxi

Posté : 19 févr. 2009, 19:08
par El_Mafiou
Petit conseil, mais faire un sli de ce type de carte ne te servira pas à grand chose même sur un écran 28 pouces!

Prend une seule carte et garde ton argent pour faire autre chose ou pour faire évoluer ton pc plus tard.

Posté : 19 févr. 2009, 19:11
par SquawK
Blue-Carbon a écrit :merci de me repondre
mais si j ai un sli de gtx 285 saurais tu a environ cb de % de charge mon alim sera utilise (kan je joue ) ? +50%, +80% ?
ça dépend du reste mais autour de 50 ou 60% je dirais.

Posté : 19 févr. 2009, 19:13
par Blue-Carbon
Mon but est de jouer a crysis sous directx10 en very high de facon fluide (+40fps) sur un ecran de 24" . Mais je sais que pour tous les autres jeu une telle config ne sert a rien . Et je fais un peu de montage video aussi de temps en temps.
merci de vos lumieres donc je ne vais pas changer mon alim

Posté : 19 févr. 2009, 19:15
par El_Mafiou
Ce que je veux dire c'est que sur un 24 pouces je pense que tu n'as pas besoin d'un sli de 285 pour jouer en very high. De plus la performance des crossfire et sli est très dépendante des jeux et des drivers.

Posté : 19 févr. 2009, 19:17
par clement26104
moi je prendrais une 4870X2 ou une gtx 295 de toute facon c'est pareil ;)

Posté : 19 févr. 2009, 19:20
par Blue-Carbon
C est mon intention mais ça me fatigue car dans tous les sites elle est en penurie ou en rupture de stock (gtx 295) . A la fin du mois si j en trouve pas je vais me prendre 2 gtx285

Posté : 19 févr. 2009, 19:25
par El_Mafiou
vérifie bien les performances du sli de 285 sous crysis avant parce que c'est pas dis que ça fasse merveille.

Tu ne veux pas entendre parler des ati autrement?

Posté : 19 févr. 2009, 19:36
par Blue-Carbon
Non chui pas du genre a dire ati c est de la merde !!! vive nvidia !!! sans autre argument valable . Mais sur certains sites ils disent ke la gtx295 est un peu plus puissantes que la hd4870*2 sur presque tous les jeux. Voila pourquoi je prefere nvidia mais si les nouvelles nvidia grave en 55nm ne serai pas sorti j aurais pas hesiter a aller chez ati.
Mais pour les perf du sli j ai aussi v sur un site ke le sli gtx 280 donnait de bon resultat sur crysis au moment ou il est le plus gourmant donc un sli de gtx 285 oc fera mieux j espere ^^

Posté : 19 févr. 2009, 19:48
par SquawK
Blue-Carbon a écrit :Non chui pas du genre a dire ati c est de la merde !!! vive nvidia !!! sans autre argument valable . Mais sur certains sites ils disent ke la gtx295 est un peu plus puissantes que la hd4870*2 sur presque tous les jeux. Voila pourquoi je prefere nvidia mais si les nouvelles nvidia grave en 55nm ne serai pas sorti j aurais pas hesiter a aller chez ati.
Mais pour les perf du sli j ai aussi v sur un site ke le sli gtx 280 donnait de bon resultat sur crysis au moment ou il est le plus gourmant donc un sli de gtx 285 oc fera mieux j espere ^^
C'est pas vrai, c'est plutôt la HD 4870 X2 qui est devant notamment dans Crysis et en plus moins chère. Après ça dépend les jeux et les règlages, en gros c'est équivalent mais vu que la carte d'AMD est moins chère, elle a ma préférence.

Le Sli de GTX 280 (et encore plus 285) par contre est assez significativement plus performant mais c'est plus cher et ça a les inconvénients du Sli (encombrement, consommation, bruit....).

Je te conseille de lire cet article pour des benchs fiables :
http://www.hardware.fr/articles/748-1/d ... x-295.html

Posté : 19 févr. 2009, 19:59
par Astaroth
ha les pro Nvidia j'te jure :roll:

Posté : 19 févr. 2009, 20:04
par fabdcn
Astaroth a écrit :ha les pro Nvidia j'te jure :roll:
en plus en SLI...
c'est limite irrécupérable...