Page 1 sur 1

core 2 duo ou core quad?

Posté : 24 avr. 2009, 10:02
par micdag2000
bonjour, je souhaite acheter un portable polyvalent, jeux et multimedia avec ecran au minimum de 17´.je ne suis pas un pro de l informatique et je voudrais savoir si quelqu un peut m aider.est il plus interessanrt d acheter un portable core 2 duo a 2,66 ghz ou un core quad a 2 ghz.
certain me dise que le quad multiplie par 4 donc 8ghz.et le duo X2 donc 5.32ghz.mais je ne crois pas que pour certaine configuration le prix d un core 2 duo soit egal qu un core quad.donc quelqu un peut il m expliquer en quoi serait il plus puissant et surtout si ca vaut le coup?
je compte mettre entre 1000 et 1500 € dans mon portable et je veux jouer pendant pas mal de temps avant qu il soit depasser par le moindre petit jeu donc si vous avez quelque chose a me suggerer je suis preneur.
d avance merci

Posté : 24 avr. 2009, 11:04
par SquawK
Il n'y pas (ou presque) de Quad dans les portables encore, donc la question ne pose même pas.

Un quad Core à la même fréquence est potentiellement deux fois plus performant qu'un Core 2 Duo mais uniquement dans certaines applications qui savent en tirer partie. Des logiciels pros, pour de l'encodage, de l'infographie mais pour les jeux par exemple, le gain est au mieux très faible et souvent inexistant.

En clair, pour jouer, un Core 2 Duo est bien adapté. Le composant critique c'est la carte graphique qui est encore plus importante sur un portable.

Tu as un budget qui te permet d'acheter une machine puissante et apparemment tu cherche un 17 pouces, par exemple tu as cet Msi qui est top avec une 4850 adaptée aux jeux : http://www.materiel.net/ctl/PC_Portable ... ition.html

Tu as aussi le nouveau M17 d'Alienware qui est pas trop cher vu ses caractéristiques :
http://www.alienware.fr/product_pages/n ... a&mpch=ads

Tu as aussi cet Asus que j'aime bcp mais en 15 pouces donc plus mobile et facilement transportable qu'un 17 pouces mais un peu moins confortable (si c'est pour utiliser 95% du temps à la maison, je pense qu'un 17 pouces est un meilleur choix) :
http://www.materiel.net/ctl/PC_Portable ... mitee.html

Posté : 24 avr. 2009, 11:17
par El_Mafiou
Juste un petit point. Ayant eu des pc portables et des tours, pour le jeux je pense qu'il vaut cent fois mieux prendre un fixe qu'un portable. Au même budget tu auras une machine plus puissante et plus évolutive.

Après si tu as besoin d'un portable à ce moment la, c'est sure que ceux que t'a proposé le grand chef doivent être très bien.

Posté : 24 avr. 2009, 11:58
par micdag2000
merci pour les réponses, j avais vu ce portable :
Packard Bell iPower GX-Q-005
Intel Core 2 Quad - Q9000 - 2,0 GHz - 4 Go - 17 " - NVIDIA GeForce 9800M GTS - 500 Go - 4,2 Kg
pour 1281 €

il a l air assez puissant, mais je ne sais pas si ca vaut mieuxcelui que tu me conseille, le MSI Megabook GT725-004 Carbon Edition

en tout cas merci beaucoup