Page 1 sur 1

22 pouces ou 24 pouces?

Posté : 06 mai 2009, 16:08
par podnet
Bonjour à tous,
Je suis en train de monter une nouvelle config :
Q9550
P5Q
2*2Go DDR2 8500
Alim Corsair TX650W
Boitier p182
Carte HD4890 1Go
(Merci Dex-> ;) )
Je voudrais aussi investir dans un écran. Possédant une ps3, je partais sur une résolution de 1920*1080 + 2ms (pour les jeux et blue ray)
Ma question est la suivante :
- vaut il mieux investir sur un 24'' ou un 22'' avec cette résolution sachant que le pitch est quasiment le même?
- Ma carte va t'elle etre assez puissante pour jouer aux derniers jeux récents sur un 24'' avec cette résolution par rapport à un 22'' de résolution 1680*1050? Est ce qu'il y aura une différence de performance pour un jeu identique?
Mon budget:250 euros maxi
Pour l'instant, j'ai sélectionner ces 2 modeles:
ProLite B2409HDS
http://www.ldlc.com/fiche/PB00082696.html
LG 22" LCD - W2253V-PF
http://www.ldlc.com/fiche/PB00085917.html
Merci d'avance :)

Posté : 06 mai 2009, 18:19
par sabreoclair
avec une telle config , part sur un 24" ou +.

Posté : 06 mai 2009, 18:22
par Fanfan_pgm
A ta place je partirai sur un 24", surtout avec ton budget.
Pour la différence de perfs 1920*1200 / 1680*1050, regarde la ...
http://www.clubic.com/article-267930-1- ... x-275.html
http://www.hardware.fr/articles/755-1/d ... x-275.html

Sinon pour le choix de l'écran le 2407 est quasiment le même que le 2409, un tout petit peu moins bon et il ne pivote pas, tu en aussi un bon chez lg... Dans totu les cas tu t'es bien renseigné, très bon choix !!

Re: 22 pouces ou 24 pouces?

Posté : 06 mai 2009, 18:24
par SquawK
podnet a écrit :Bonjour à tous,
Je suis en train de monter une nouvelle config :
Q9550
P5Q
2*2Go DDR2 8500
Alim Corsair TX650W
Boitier p182
Carte HD4890 1Go
(Merci Dex-> ;) )
Je voudrais aussi investir dans un écran. Possédant une ps3, je partais sur une résolution de 1920*1080 + 2ms (pour les jeux et blue ray)
Ma question est la suivante :
- vaut il mieux investir sur un 24'' ou un 22'' avec cette résolution sachant que le pitch est quasiment le même?
- Ma carte va t'elle etre assez puissante pour jouer aux derniers jeux récents sur un 24'' avec cette résolution par rapport à un 22'' de résolution 1680*1050? Est ce qu'il y aura une différence de performance pour un jeu identique?
Mon budget:250 euros maxi
Pour l'instant, j'ai sélectionner ces 2 modeles:
ProLite B2409HDS
http://www.ldlc.com/fiche/PB00082696.html
LG 22" LCD - W2253V-PF
http://www.ldlc.com/fiche/PB00085917.html
Merci d'avance :)
Vu ton budget et ta config haut de gamme, je vote pour le 24 pouces.

Si tu regardes des films ou des vidéos, les 24 pouces ont l'avantage d'être à la résolution "full hd.

Posté : 06 mai 2009, 19:28
par podnet
Merci pour vos conseils.
Je me dirige vers un 24''.
J'ai une autre petite question
Il me semble qu'il y ait deux nouveaux samsung qui sont apparus sur ce segment des 23/24'':
SyncMaster P2350
http://www.ldlc.com/fiche/PB00085742.html
SyncMaster P2370
http://www.ldlc.com/fiche/PB00086047.html

Savez vous s'il s'agit de l'appellation fesant suite à la série T de chez samsung? Avez vous eu des 1ers retours clients qui ont acheté ces écrans?

Merci d'avance.

Posté : 06 mai 2009, 19:29
par miap
avec ta config un 24" s'impose ;)
sa corespondra au mieu a ton utilisation

Posté : 07 mai 2009, 14:58
par dex
Hello,
Vous m'avez cassé mon coup, je le travaille au corps pour lui vendre mon 22" depuis une semaine. :biggrin:
Non je déconne, je lui est dis de prendre un 24", un écran ça se garde plus longtemps que le reste.

Et au sujet de ces nouveaux 23" samsung, vous avez lu des trucs ? je connaissais pas, c'est podnet qui m'a fait découvrir ces écrans.
Maintenant la résolution 1920*1080 (16/9) par rapport au traditionnel 1920*1200 (16/10) je me dis que pour les jeux ça doit être un peu étrange car l'écran est super large par rapport à sa hauteur ?
En gros ces 24" 16/9 ont le même nombre de ligne ou presque que mon 22 (donc j'en déduit la même hauteur en cm) et par contre ils ont beaucoup plus de colonne donc j'ai l'impression ces 24" sont des 22" plus large. Je me trompe ? Faudrait que je vois ce que ça donne en vrai.

Posté : 07 mai 2009, 18:27
par El_Mafiou
dex a écrit :Hello,

Et au sujet de ces nouveaux 23" samsung, vous avez lu des trucs ? je connaissais pas, c'est podnet qui m'a fait découvrir ces écrans.
Maintenant la résolution 1920*1080 (16/9) par rapport au traditionnel 1920*1200 (16/10) je me dis que pour les jeux ça doit être un peu étrange car l'écran est super large par rapport à sa hauteur ?
En gros ces 24" 16/9 ont le même nombre de ligne ou presque que mon 22 (donc j'en déduit la même hauteur en cm) et par contre ils ont beaucoup plus de colonne donc j'ai l'impression ces 24" sont des 22" plus large. Je me trompe ? Faudrait que je vois ce que ça donne en vrai.
16/9 et 1920 x 1080 correspondent aux caractéristiques des écrans tv lcd et plasma dans 99% des cas. C'est ce que j'ai sur mon écran sony 40 pouces et je ne suis pas choqué du tout. Cependant le plus grand écran pc que j'ai eu est un vieux 19 pouces lcd dont la résolution est de 1280x1024.

Posté : 08 mai 2009, 02:13
par dex
16/9 et 1920 x 1080 correspondent aux caractéristiques des écrans tv lcd et plasma dans 99% des cas. C'est ce que j'ai sur mon écran sony 40 pouces et je ne suis pas choqué du tout.
Yep je sais, c'est la vrai résolution full HD en fait donc en fait j'ai l'impression que ces 24" 16/9 c'est plus fait pour mater des films que pour jouer.

Le choix de la HD4890 (saphire) par rapport à la 4870 c'était parce qu'il a pu la choper à un bon prix, et puis pour le 24" les 1Go de ram ça pourra servir et aussi car il veut une config "silencieuse". La 4890 est censé moins chauffé que la 4870 et par conséquent être plus silencieuse (cf test hardware je crois)
La dessus je dois vous avouer qu'on a été surpris en la plaçant dans ma tour, ça fou un bordel monstrueux au démarrage et faut régler le ventilo à 20% (au mini) pour vraiment ne pas être gêner. La température au repos plafonne alors à 64°C et c'est bien fait pour sa gueule :)
Niveau perf c'est pas mal mais j'ai pas vu d'énorme différence avec ma 8800GT boosté à part dans GT4 où les 1Go aide beaucoup.
Le truc c'est que j'ai pas beaucoup jouer avec et donc pas fait de vrai test de framerate ou autre surtout que j'arrive pas à lancer 3DM06, il bug même avec une réinstalle complète. :desole:

Donc pour l'instant c'est une très bonne cg, énorme et super lourde mais vraiment pas silencieuse pour moi.
De toute façon je pense qu'aucune cg haut de gamme d'origine sera classé de silencieuse depuis que j'ai le S1 :inlove: sur la 8800 et ça me confirme (même si je le savais déjà) que ma GT me suffit largement pour l'instant. D'ailleurs la semaine prochaine elle retourne dans ma tour. :)