Test Noctua NH-U9B
Posté : 20 mai 2009, 23:16
Test Noctua NH-U9B
I) Présentation :
Je vous propose à tous un test du petit de la gamme de Noctua le NH-U9B. Cacher derrière ses deux grand frère que sont le NH-U12P et le C12P qui sont d’ailleurs les références sur le marcher. On en oublie le « minus » et son ventilo de 92mm.
II) Photos de la bête (petite) :
On voit sur les photo que le Noctua et clairement plus gros que la rad box mais sans vraiment être monstrueux. De plus ses dimensions lui permettent d’être monté sur toutes les carte mère du marcher et rentre dans tout les boîtiers même HDPC qui ne sont pas réputer pour être d’une hauteur fulgurante.
III) Les spécifications :
-Matériau : Cuivre et aluminium
- Ventilateur : 92 mm :
-Tours/min 1600/1300/1000 (Rien/Low Noise Adaptater/ Ultra Low Noise Adaptater)
-Débit 64,3 m³/h
-Bruit ULNA : 7,9 dB
-Bruit LNA : 13.1 dB
-Bruit Rien : 17,6 dB
- Dimensions : 95 x 95 x 125 mm
- Poids 550g
- Compatibilité avec les socket AM2, AM2+, AM3, 775
Les spécifications ne sont pas hallucinantes, on est bien loin d’un Thermalright True Copper et ses 2Kg. Mais bon après tout c’est pas la taille qui compte c’est la façon dont on s’en sert.
IV) Le Bundle :
Comme d’habitude chez Noctua le bundle est ultra complet. Dans la boite on retrouve :
- Fixation AM2
- Fixation 775
- Le nécessaire au montage
- Pâte Thermique NT-H1 (Un tube de 7Gr)
- Manuel d’installation.
- Fixation pour un deuxième ventilateur (Push-Pull)
- Câbles de régulation de la tension du ventilateur (1000 Tpm ou 1300 Tpm)
V) Le Test :
Le test ce déroulera avec le relever des températures grâce à PC Wizard 2008. Pour le test en idle les températures seront sur le bureau avec juste PC Wizard ouvert pour relever les températures. Pour le load c’est le mode CPU LINPACK d’OCCT avec 90% de la mémoire disponible utiliser qui s’en chargera et les températures seront relevées au bout de 30 min.
Configuration de test :
- La température de la pièce était de 24°C
- Intel Core 2 Quad Q6600@ 2.8 GHz Stepping G0
Vcore : 1.40 (Bios) 1.38 réel (CPU-Z)
- Carte mère P5N-E SLI Nforce 650i
- 4 Go G.Skill DDR2 6400 PK
- GTX 260+ 55nm 676/1150/1457
- Boîtier Antec Sonata 3 (Tricool en Middle)
- Corsair HX 520 Watts
En analysant les résultats on remarque que le petit de la marque au hiboux est très performant en 1600 TPM et 1300 TPM mais les performances s’effondrent littéralement en 1000 TPM ou les 92mm du ventilo ne suffisent pas à créer un débit d’air suffisant pour refroidir le processeur. En clair oublier l’overclocking en 1000 TPM. A noter que durant ce test les cores sont monter jusqu'à 72°c ce qui commence a être important. En revanche le ventilo est inaudible avec sa plus petite vitesse possible et reste très supportable en 1600 TPM. Vous n’aurez pas le bruit de turbine de la radbox mais juste un bruit de souffle léger.
VI) Conclusion :
Avantages :
- Performance en 1600 TPM et 1300 TPM
- Bundle ultra complet
- Montage facile
- Qualiter exceptionnel
Inconvénients :
- Prix. A 50 euros le grand frère n’est qu’a 10 euros d’écart ce qui fait hésiter.
- Performance en 1000 TPM
- Je cherche encore !!!
A bientôt pour un autre test.
By clement26104
I) Présentation :
Je vous propose à tous un test du petit de la gamme de Noctua le NH-U9B. Cacher derrière ses deux grand frère que sont le NH-U12P et le C12P qui sont d’ailleurs les références sur le marcher. On en oublie le « minus » et son ventilo de 92mm.
II) Photos de la bête (petite) :
On voit sur les photo que le Noctua et clairement plus gros que la rad box mais sans vraiment être monstrueux. De plus ses dimensions lui permettent d’être monté sur toutes les carte mère du marcher et rentre dans tout les boîtiers même HDPC qui ne sont pas réputer pour être d’une hauteur fulgurante.
III) Les spécifications :
-Matériau : Cuivre et aluminium
- Ventilateur : 92 mm :
-Tours/min 1600/1300/1000 (Rien/Low Noise Adaptater/ Ultra Low Noise Adaptater)
-Débit 64,3 m³/h
-Bruit ULNA : 7,9 dB
-Bruit LNA : 13.1 dB
-Bruit Rien : 17,6 dB
- Dimensions : 95 x 95 x 125 mm
- Poids 550g
- Compatibilité avec les socket AM2, AM2+, AM3, 775
Les spécifications ne sont pas hallucinantes, on est bien loin d’un Thermalright True Copper et ses 2Kg. Mais bon après tout c’est pas la taille qui compte c’est la façon dont on s’en sert.
IV) Le Bundle :
Comme d’habitude chez Noctua le bundle est ultra complet. Dans la boite on retrouve :
- Fixation AM2
- Fixation 775
- Le nécessaire au montage
- Pâte Thermique NT-H1 (Un tube de 7Gr)
- Manuel d’installation.
- Fixation pour un deuxième ventilateur (Push-Pull)
- Câbles de régulation de la tension du ventilateur (1000 Tpm ou 1300 Tpm)
V) Le Test :
Le test ce déroulera avec le relever des températures grâce à PC Wizard 2008. Pour le test en idle les températures seront sur le bureau avec juste PC Wizard ouvert pour relever les températures. Pour le load c’est le mode CPU LINPACK d’OCCT avec 90% de la mémoire disponible utiliser qui s’en chargera et les températures seront relevées au bout de 30 min.
Configuration de test :
- La température de la pièce était de 24°C
- Intel Core 2 Quad Q6600@ 2.8 GHz Stepping G0
Vcore : 1.40 (Bios) 1.38 réel (CPU-Z)
- Carte mère P5N-E SLI Nforce 650i
- 4 Go G.Skill DDR2 6400 PK
- GTX 260+ 55nm 676/1150/1457
- Boîtier Antec Sonata 3 (Tricool en Middle)
- Corsair HX 520 Watts
En analysant les résultats on remarque que le petit de la marque au hiboux est très performant en 1600 TPM et 1300 TPM mais les performances s’effondrent littéralement en 1000 TPM ou les 92mm du ventilo ne suffisent pas à créer un débit d’air suffisant pour refroidir le processeur. En clair oublier l’overclocking en 1000 TPM. A noter que durant ce test les cores sont monter jusqu'à 72°c ce qui commence a être important. En revanche le ventilo est inaudible avec sa plus petite vitesse possible et reste très supportable en 1600 TPM. Vous n’aurez pas le bruit de turbine de la radbox mais juste un bruit de souffle léger.
VI) Conclusion :
Avantages :
- Performance en 1600 TPM et 1300 TPM
- Bundle ultra complet
- Montage facile
- Qualiter exceptionnel
Inconvénients :
- Prix. A 50 euros le grand frère n’est qu’a 10 euros d’écart ce qui fait hésiter.
- Performance en 1000 TPM
- Je cherche encore !!!
A bientôt pour un autre test.
By clement26104
