ConfigsPC.com

t'es bien avancé la 6 / 6

Oui effectivement, ça veut dire qu'elles sont assez équivalentes.

Par contre je suppose que l'alimentation de 650 W est suffisante dans les 2 cas non, vu ma config ?

Même 500W est suffisant ^^

Valeuh a écrit :Même 500W est suffisant ^^

même 450 en fait ... donc bon on te conseillera de prendre entre 500w et 600w

je connais pas la hawks du tout mais je pense qu'une 6870 est légèrement supérieur à une 460...

bah apparemment la hawk est légèrement inférieure point de vue performance à un gtx 480. Mais je trouve pas de test comparatif avec la gtx 460 dedans. C'est toujours la simple gtx 460 qui est donc inférieure à une HD 6870

Nando a écrit :bah apparemment la hawk est légèrement inférieur point de vue performance à un gtx 480.

Faut pas pousser non plus

bah j'en sais rien moi ^^. C'est ce qui est mis :

http://republicofcomputing.forum-actif. ... x-460-hawk

http://www.comptoir-hardware.com/actus/ ... king-.html

Mais en lisant le test c'est pas trop ça en effet ^^. C'est plus une gtx 470

zackangeal a écrit :

Valeuh a écrit :Même 500W est suffisant ^^

même 450 en fait ... donc bon on te conseillera de prendre entre 500w et 600w

je connais pas la hawks du tout mais je pense qu'une 6870 est légèrement supérieur à une 460...

450 W c'est pas suffisant. Je viens de trouver un test en anglais :

http://www.guru3d.com/article/msi-gefor ... k-review/8
Elle peut consommer jusqu'à 347W au maximum. Ils conseillent au minimum une 550W donc je resterai avec ma 650 W ^^ pour être sur d'avoir de la marge.

Nando a écrit :

zackangeal a écrit :

Valeuh a écrit :Même 500W est suffisant ^^

même 450 en fait ... donc bon on te conseillera de prendre entre 500w et 600w

je connais pas la hawks du tout mais je pense qu'une 6870 est légèrement supérieur à une 460...

450 W c'est pas suffisant. Je viens de trouver un test en anglais :

http://www.guru3d.com/article/msi-gefor ... k-review/8
Elle peut consommer jusqu'à 347W au maximum. Ils conseillent au minimum une 550W donc je resterai avec ma 650 W ^^ pour être sur d'avoir de la marge.

oui ou ce site : http://apc.canardpc.com/index.php (encore merci a Exdeath de me l'avoir envoyer )

Bah ouais si je met OC 100% ==> 650 W recommandé :p sinon à 50% 550W. Merci pour le lien :p.

J'ai été sur Guru 3D et j'ai trouvé des tests sur la Gigabyte HD 6870. Ils ont fait des tests sur les mêmes jeux et on voit clairement que la HD6870 est plus performante que la GTX 460 Hawk.

http://www.guru3d.com/article/gigabyte- ... 0-review/5 (zon pas le test avec la sapphire).
http://www.guru3d.com/article/msi-gefor ... k-review/3

Dans mon sondage, me suis trompé c'était une Gigabyte Radeon HD 6870 1GB OC PCIE. Ça change la donne ou pas comparé à la Sapphire radeon HD 6870 ? Tout ce que je vois de différent c'est que la gigabyte à 3 ventilos et 915Mhz de fréquence du Processeur Graphique et la Sapphire 1 ventilo et 900 mHz.

http://www.gigabyte.fr/products/product ... id=3663#sp
http://www.sapphiretech.com/presentatio ... 01&pid=981

Si elle est OC les performances seront encore mieux que celle mise sur Guru3D ?

Je suis content d'être tombé sur ce test, au moins on est fixé now HD6870 > GTX 460 hawk point de vue performances.

Consommation :

GTX 460 hawk : 347 W max
HD 6870 : 291 W max

Température :

GTX 460 hawk : 58°C max
HD 6870 : 68°C max (mais attention mon modèle à 3 ventilos pas 1)

Bruit :

GTX 460 hawk : 43 dBa
HD 6870 : 41 dBa

http://www.lesnumeriques.com/duels.php? ... 9380&ph=19

un petit duel entre la hd 6870 et la gtx 260 @stock

Ça ne fait que confirmer, elle est un peu plus performante.
En même temps c'est pas une hawk ... mais c'est pas la même 6870 non +.
Sur Guru3d c'est encore plus marqué souvent 10 fps parfois ya une différence 18% ou plus avec la hawk.

Nando a écrit :Ça fait que confirmer, elle est plus performante et encore plus en 1900x1200. En même temps c'est pas une hawk ... mais c'est pas la même 6870 non +.

En même temps y'a 30 euros d'écart ... Il n'y a pas de bonne et de mauvaise carte entre les 2, après a toi de voir en fonction du budget, des technologies désirées (3D Vision, PhysX, etc...)