Page 11 sur 14

Re: AMD lance (enfin) ses processeurs Bulldozer

Posté : 19 oct. 2011, 00:45
par Kilou
Tonton Flingueur a écrit :Truc qui m'échappe ds s't' histoire c'est pourquoi si des gens pensent que le forum ne va que ds un sens on ne les voient jms proposé des cfg ? si y'a mieux et qu'on le propose pas pourquoi personne ne le dit ? ca, ca me dépasse ...
Surtout que l'énorme majorité des cfgs ont un budget asser confortable... et mm pr les petits budget un I3 2100 fait mieux en jeux qu'un 955 et a une possibilité d'évolution bien supérieur...
Les rares cas ou y'a petit budget et utilisation d'application qui demande 4 coeurs, on conseille systématiquement du 955 d'ailleurs ...
La critique est facile, l'art est plus difficile :)

Re: AMD lance (enfin) ses processeurs Bulldozer

Posté : 19 oct. 2011, 01:03
par Tonton Flingueur
S' que j'me dis xD

Re: AMD lance (enfin) ses processeurs Bulldozer

Posté : 19 oct. 2011, 01:41
par NB91
tchip a écrit :
Bref un bon gros commentaire de troll, abstiens toi la prochaine fois.
Le gars appel à s'exprimer dans un post precedent et quand tu le fait, si cela ne lui convient pas il te dit de te taire !! XD et c'est à moi que l'on dit que j'impose mes idée !! :thumbsup: apparement je ne suis pas le seul !!

Enfin 1 qui à compris !!!!! Merci Ero !! :japon: Je vois que ça vole toujours aussi haut. "Tu es d'accord avec moi donc tu as compris, les autres sont tous des cons" tu te rends compte de ce que tu dis?
Je regrette le temps du fofo où c'étaient Squawk, Exdeath, Fanfanpgm, Sephy et compagnie (et j'en oublie), bref des gens qui répondaient précisément de façon technique et compétente directement aux usagers pour apporter une réponse à un quémandeur d'infos perdu dans la jungle informatique. :plusun:

Parce que la c'est plus le cas ?
Non c'est presque plus le cas !!! auparavant il y'a avait tout de meme une belle cohabitation entre possesseur d'Intel et AMD mais depuis qu'Intel est largement Leader les proprios de machine Intel (pas tous heureusement) on pris la grosse tête et n'hesite pas à sans cesse rabaisser AMD en tout point jouant meme sur des préjugé souvent douteux !!
Au bout d'un moment faut arrêter les conneries! Il y avait une belle cohabitation entre AMD et Intel parce qu'à prix égal et à usage égal AMD était compétitif. Si on conseille du Intel c'est parce que les processeurs intel dépassent du loin AMD. Et quels préjugés douteux? La seule raison pour laquelle je conseille intel plutôt qu'AMD en grande majorité dans les configs que j'ai fait est que pour l'usage et le budget, intel fait mieux qu'AMD et ce d'après des tests fiables!
c'est lourd donc ... je deserte ! Là c'est toi qui deviens lourd à force d'être frustré pour AMD. On ne descend pas leurs processeurs, on se base sur ce qui est concret pour conseiller. Je répète encore une fois, montre moi des tests concrets qui disent que le Phenom II X4 955 fait mieux qu'un i5 2500K et je le conseillerai aux gens. Tu nous accuses de prendre la grosse tête et de descendre inutilement AMD...ce n'est pas de notre faute si AMD s'est retrouvé derrière Intel...
A Présent c'est devenu partout du flood de bas étage dans tous les posts, entre la guéguerre AMD / Intel depuis sandy bridge y'a plus de concurence donc plus de débats, les rares cas ou on peut encore conseillé du AMD on le fait et autres commentaires footballistiques on parle de ce que l'on veut ds les topics approprié, ca te plais pas, tu lis pas ou économico-politiques de comptoirkiff kiff, on est loin, très loin du bon conseil compétent et rassurant qu'un forum informatique se doit de prodiguer.
:plusun: Encore d'accord et cela illustre bien mon propos precedent !! Mouais donc si j'ai bien suivi ta "logique", le fait qu'on conseille intel, même si leurs processeurs sont pour le moment plus performant, c'est du fanboyisme et de la pure connerie....là tu me fais juste doucement rire...tu gueules pour ne rien dire et insultes tout le monde
bref les 7 pages précédentes non simplement pas lieu d'etre. c'est dommage pour ce genre de topic mais il aurait du etre vérouillé des la page 3.
SI si justement elles montrent qu'il y a un soucis depuis peu sur le fofo ! perso je en suis jamais resté aussi longtemps sans venir sur le fofo et c'est justement voir une remarque rabaissant (une fois de plus) mon fondeur préféré, qui fût la fois de trop qui à déclenché cette discussion muclée.

crever l'abcès et revenons sur des bases et des discussions ou chacun s'y retrouvais, ou restez entre "Intel-iste" Non mais on s'en bat les :censure: du fait que ce soit ton fondeur préféré. Ce n'est pas une question d'aimer ou pas la marque, c'est une question de logique. Et tant que Intel fait mieux qu'AMD je resterai Intel-iste et je trouve ça normal!

Bref....plutôt que de nous traiter tous de cons qui ne savent pas conseiller, remets toi plutôt en question et arrête de dire de la merde et d'insulter tout le monde, ça devient chiant à force...

Re: AMD lance (enfin) ses processeurs Bulldozer

Posté : 19 oct. 2011, 07:28
par tchip
Bref....plutôt que de nous traiter tous de cons qui ne savent pas conseiller, remets toi plutôt en question et arrête de dire de la merde et d'insulter tout le monde, ça devient chiant à force...
Ok donc t'a toujours pas compris mon point de vue ni tonton, ni kilou à croire que vous le faite exprès.
J'ai pas dit qu'il faut conseiller du AMD à tout bout de champ loins de la !

Juste que l'on sait aujourd'hui que AMD à un sérieux retard et que c'est déplacé de les rabaisser sans cesse je dit ça c'est surtout pour kilou car comme je l'ai dit dans un post précédent la derniere fois ou ATI avait mis une belle cartouche à NVIDIA on à pas chargé NVIDIA comme des porcs !!!
De même pour Intel qui ont eu des soucis avec sandy on à pas pris ce malin plaisir à descendre Intel mais bon...

Donc certes ils font une belle boulette avec ces FX mal né mais stop quoi,reste à attendre une serieuse révision de ce proco qui promettait beaucoup !!

Re: AMD lance (enfin) ses processeurs Bulldozer

Posté : 19 oct. 2011, 14:51
par Kilou
Je te rappelle que ya que toi qui croit qu'on "descends" AMD xD
On dit des conneries sur les deux c'est juste que tu prends au sérieux ce qu'on dit sur AMD car AMD c'est ta vie d'ailleurs je sais pas pourquoi tu postules pas chez eux !

Je plussoie évidement NB91
Ok donc t'a toujours pas compris mon point de vue ni tonton, ni kilou à croire que vous le faite exprès.
Ton point de vue c'est que t'es un fanboy, c'est pas compliqué il suffit de regarder ton avatar LOL
Et ta méthode de pensé comme l'a dit NB c'est : "Tu es d'accord avec moi donc tu as compris, les autres sont tous des cons"
ATI avait mis une belle cartouche à NVIDIA on à pas chargé NVIDIA comme des porcs !!!
Alors la je vois pas de quel moment tu parles, et puis même si ya des moments ou Ati était mieux que Nvidia, ça n'a rien à voir avec le gouffre entre AMD et Intel donc compare des choses comparable.
Et puis quand j'ai vu des cg Nvidia cramés à cause de drivers défectueux ça m'a bien fait rire :D

Re: AMD lance (enfin) ses processeurs Bulldozer

Posté : 19 oct. 2011, 15:00
par tchip
Oui je suis un fan boy et je revendique y'a aucun soucis sur ça !

Il n'y à aucune issue à cette discussion.

Voir du matos cramé à cause d'un soucis logiciel te fait rire !!!
Pas moi désolé que ce soit du ATI NVIDIA Intel AMD etc...

t'as des drôle de trip toi !! XD

Re: AMD lance (enfin) ses processeurs Bulldozer

Posté : 19 oct. 2011, 15:07
par Valeuh
Un peu de second degré ne fait pas de mal...

Re: AMD lance (enfin) ses processeurs Bulldozer

Posté : 19 oct. 2011, 15:10
par Kilou
tchip a écrit :
Voir du matos cramé te fait rire !!!
Pas moi désolé que ce soit du ATI NVIDIA Intel AMD etc...

t'as des drôle de trip toi !! XD
Apparemment je suis pas tout seul !

no-comment-t19299.html

Re: AMD lance (enfin) ses processeurs Bulldozer

Posté : 19 oct. 2011, 15:13
par tchip
Je vois pas comment interpréter ça au second degré mais bon !!!

Après c'est plus un problème chimique entre lui et moi c'est pas !!! Compatible

Re: AMD lance (enfin) ses processeurs Bulldozer

Posté : 19 oct. 2011, 15:13
par Valeuh
C'est comme voir un mec se casser la gueule!

Tu rigole avant de te demander s'il va bien!

Re: AMD lance (enfin) ses processeurs Bulldozer

Posté : 19 oct. 2011, 15:16
par tchip
Valeuh a écrit :C'est comme voir un mec se casser la gueule!

Tu rigole avant de te demander s'il va bien!
La tu as parfaitement raison et c'est même doublement marrant car :

Si c'est kilou qui de rammasse jme tapperai des barres à en pisser et en plus je me foutrai de savoir si il va bien !!!! XD

Re: AMD lance (enfin) ses processeurs Bulldozer

Posté : 19 oct. 2011, 15:16
par Tonton Flingueur
Valeuh a écrit :C'est comme voir un mec se casser la gueule!

Tu rigole avant de te demander s'il va bien!
Si le gars se fait déboite aussi fort qu'une CG crame t'as des trips vraiment louches xDDD
(joke inside xD)

Re: AMD lance (enfin) ses processeurs Bulldozer

Posté : 19 oct. 2011, 15:18
par Tonton Flingueur
Kilou a écrit :Je te rappelle que ya que toi qui croit qu'on "descends" AMD xD :plusun:

Ok donc t'a toujours pas compris mon point de vue ni tonton, ni kilou à croire que vous le faite exprès.
Ton point de vue c'est que t'es un fanboy, c'est pas compliqué il suffit de regarder ton avatar LOL
Et ta méthode de pensé comme l'a dit NB c'est : "Tu es d'accord avec moi donc tu as compris, les autres sont tous des cons"
En plus Eredremos c'est moyen voir carrément bancale comme soutiens :lol:

Re: AMD lance (enfin) ses processeurs Bulldozer

Posté : 19 oct. 2011, 16:47
par Kilou
tchip a écrit :Je vois pas comment interpréter ça au second degré mais bon !!!

Après c'est plus un problème chimique entre lui et moi c'est pas !!! Compatible
c'est toi qui a un problème chimique... t'es roux :s

Re: AMD lance (enfin) ses processeurs Bulldozer

Posté : 19 oct. 2011, 16:53
par Tonton Flingueur
Kilou a écrit :
tchip a écrit :Je vois pas comment interpréter ça au second degré mais bon !!!

Après c'est plus un problème chimique entre lui et moi c'est pas !!! Compatible
c'est toi qui a problème chimique... t'es roux :s
Mdrrrrrrr :mdr: