ConfigsPC.com

Oualzey a écrit :Ouai mais un seule prob reste c la taille des ram j'ai des ocz platinium je pense sa passe niquel mais je c'est pas trop ^^

Tu peux vérifier sur le site de noctua que ça passe.

Intel ou Amd c'est un choix, je ne met ni l'un ni l'autre devant.

Ouai, si tu mets pas AMD en avant, alors moi je suis pro Ati.

Intel > Amd

Intel c'est mieux donc c'est plus cher, c'est normal.

Pour en revenir a solution amd un tri coeur suffirait-il suffisant ou nn??

Oualzey a écrit :Pour en revenir a solution amd un tri coeur suffirait-il suffisant ou nn??

Oui, pour une configuration gamer le plus important c'est la carte graphique, c'est tout, après c'est juste qu'un quad ca te permet d'avoir quelque chose de plus performant et d'actuel, après si je ne me trompe pas, les jeux sont même encore et toujours développer pour des duo non ?

Alors je le dis, si je me trompe qu'on me le dise tout de suite -_-'

Les jeux optimisés pour quad core sont inexistants

Apres avoir lus ce test des 168 processeur de hardware le 955BE et les 4coeur on l'aire de mieux s'en sortir donc je voudrer vraiment etre fixer a se sujet pour du jeux vers cmb de coeur dois je m'orienter merci.

de deux à quatre ....
je pencherai pour un quatre moi juste pour avoir une bonne configuration actuel.

Bon je pense ne pas changer mes plans et opter pour le 955BE

Oualzey a écrit :Bon je pense ne pas changer mes plans et opter pour le 955BE

meilleur choix en performance qualité/prix chez amd