Hmmm ça sent le parti pris tout ça
Sérieusement, si on s'en tient à ce comparatif
http://www.presence-pc.com/tests/Radeon-4870-22796/19/ la HD4870 est plus performante à qques fps près que la 260 GTX, pas la 260GTX+. Petite nuance de 10 à 15% de perfs en plus tout de même, et ça change tout.
Question prix, la première HD4870 valable du marché est la gainward golden sample, la sapphire étant merdique niveau ventirad (voir plus bas). La Gainward s'affiche à 200€, 20€ de moins que la 260 GTX+ (
ici) pour 10% de perfs en moins et un potentiel d'OC plus faible. Là ça se discute mais pour moi il n'y a pas de "vainqueur" à proprement parlé. La version à 1Go de RAM est à 235€ (gainward encore), donc là on peut juste dire qu'Nvidia a été radin sur ses 896Mo lol.
En fait ça se résume à l'éternel combat ATI/Nvidia qui à priori est assez présent sur ce forum de ce que j'ai pu lire
, mais les cartes se valent, sérieusement.
autres sources
Même type de comparatif, mêmes résultats
ici
un article qui prouve rien mais qui fait référence aux prix qui vont à l'avantage de la ATI contre des perfs au rabais
ici
autre point de discorde, les températures sur les ATI les moins cher (comprendre par là "avec le ventirad d'origine" ^^), c'est l'arnaque. Je le sais pour l'avoir vu testé chez un pote, températures qui montent en flèche, artefacts au bout de 30 minutes de jeu. Bon ça se règle c'est sûr, après faut aimer le bruit. D'ailleurs
ici
Il est par contre à noter que la ventilation est totalement régulée dès l'achat, que les températures restent fraiches : chose qui n'est pas le cas sur une HD 4870 de base avec le radiateur / ventilateur d'origine. De la même façon, les avancées annoncées fin juin sont désormais de plus en plus présentes : PhysX, Cuda, Compression vidéo, Calcul scientifique avec Folding @ Home gérant Cuda .... et tout cela pour le même prix.
2 choses à retenir: ce qui était vrai entre la HD4870 et la 260GTX ne l'est pas entre la HD4870 et la 260GTX+ 216, c'est presque évident mais la confusion reste et est alimenté. Le prix de la HD4870 même ornée d'un vrai ventirad reste moins cher que la 260GTX+ mais est aussi moins performante. La conclusion c'est que tout dépend du budget.
Et pour les fans d'ATI, si ça peut vous rassurer, je pense que c'est une des seules carte d'Nvidia (la 260GTX+) qui reste dans un bon rapport qualité/prix comparé aux ATI, les autres Nvidia sont bien trop chères comparées à ce qu'ATI propose. Après j'avais une petite préférence pour les Gforce d'où ma recherche approfondie pour trouver la carte qui se classait la mieux chez Nvidia
PS: ça commence à faire paté, mais voici aussi un point intéressant pour le physx et les perfs globales:
Overall Thoughts
When we started this roundup of performance in the latest games we expected the GTX 260 and Radeon 4870 to perform at a similar level. This proved to be the case in a few titles such as Far Cry 2 and Crysis Warhead but generally the GTX performed at a much higher level with the newest Nvidia drivers. While ATI offer the best media functionality with their cards (7.1 audio and better HD acceleration) Nvidia offer Physx with their cards, something which will appeal to every gamer out there. The forthcoming Mirrors Edge for example gives us a great demonstration of why the GTX is a preferable option for gaming. Therefore, for enthusiast gamers, there really is only one choice this holiday season when upgrading graphics card, the new 216 core Geforce GTX 260.
source (article intéressant à lire en entier, là je cite la conclusion)
ici
