Nvidia et le respect du consommateur...

Message non lu par **SquawK** » 25 févr. 2009, 14:34

Cette boite se moque vraiment de nous en ce moment.

Sortir une carte (la GTX 250 qui est une 9800 GTX+ renommée) moins performante (à 1000 Mhz au lieu de 1100 Mhz), 15 jours après le lancement pour que ça n'apparaisse pas les tests, c'est vraiment de pire en pire leurs petites mesquineries...

http://www.hardware.fr/news/10101/gefor ... -mars.html

http://www.matbe.com/actualites/60621/nvidia-gefprce/

fabdcn · Message non lu par **fabdcn** » 25 févr. 2009, 14:39

ça c'est pour clement (j'espère que t'as les oreilles qui sifflent....

)

"La GeForce GTS 250 représente donc l'overclocking de l'overclocking d'un die shrink d'un overclocking d'une très légère évolution de LA carte graphique la plus puissante de la fin 2006. Seulement, nous sommes en 2009... Si cette méthode en elle-même est contestable, la façon dont NVIDIA veut faire passer la pilule représente tout simplement de la tromperie. "

allez, clement, fais nous ton plus beau sourire STP

Shippo-Kun · Message non lu par **Shippo-Kun** » 25 févr. 2009, 14:48

Leur service marketing doit être rempli de chihuahuas cocaïnomanes pour sortir autant de noms pour un même produit...

Mais faut reconnaître que leurs pilotes comportent des améliorations chaque mois sur une plus grande palette de jeux que les pilotes ATI (GTA j'attend toujours...)

C'est pas ça qui suffira à me faire acheter du nVidia pour l'instant. Rien que cette malhonnêteté mérite qu'on regarde ailleurs, surtout que leurs prix peinent à être compétitifs...

dex · Message non lu par **dex** » 25 févr. 2009, 15:25

Affligent mais pas très étonnant de la part de Nvidia, plus rien ne me surprend.

sabreoclair · Message non lu par **sabreoclair** » 25 févr. 2009, 15:30

j'en fait quoi de ma 9800gtx+ ?

Message non lu par **SquawK** » 25 févr. 2009, 15:32

sabreoclair a écrit :j'en fait quoi de ma 9800gtx+ ?

C'est quoi le rapport avec le sujet ?

sabreoclair · Message non lu par **sabreoclair** » 25 févr. 2009, 15:35

eh bien je la vends et prends une GTX 250

, ça fait plus moderne

Message non lu par **SquawK** » 25 févr. 2009, 15:37

dam · Message non lu par **dam** » 25 févr. 2009, 15:43

tu écris GTX 250 dessus et hop tu as upgrader ta CG 0€ c'est le bon plan du moment.

ils sont ridicule chez Nvidia

sabreoclair · Message non lu par **sabreoclair** » 25 févr. 2009, 15:47

dam a écrit :tu écris GTX 250 dessus et hop tu as upgrader ta CG 0€ c'est le bon plan du moment.

ils sont ridicule chez Nvidia

+ 1

fabdcn · Message non lu par **fabdcn** » 25 févr. 2009, 17:01

sabreoclair a écrit :j'en fait quoi de ma 9800gtx+ ?

ça te coutera juste le prix d'une étiquette...

exdeath · Message non lu par **exdeath** » 25 févr. 2009, 17:48

ouais c'est le grand classique de la la com chez nvidia en ce moment

D'ailleurs dans un autre genre on voit apparaitre des gtx285 avec 2 Go de ram ces derniers temps. Faudrait voire des tests mais je suis pas sure que ça soit très utile. Et les GTX285 de base étant déjà trop cher par rapport à la concurence, je vois pas comment la version 2Go pourrait être intéressante...

miap · Message non lu par **miap** » 25 févr. 2009, 18:11

nvidia sort une nouvelle carte , génial

en tout cas vont avoir un sacré catalogue chez le caméléon

je vous dit pas le bordel que sa vas etre pour un utilisateur lambda qui souhaite uprader sa solution graphique

y'as pas une histoire avec le gtx240 aussi

au moins chez ati on reste simple mais on fait pareil avec le futur 4890 qui sera une hd4870 en 40nm

sinon y'as quoi apres le 10nm? a se rithme la on y est bientot

thom986 · Message non lu par **thom986** » 25 févr. 2009, 18:19

C'est vrai qu'il abuse avec leurs renommages intempestifs.
Le plus dur va être pour acheter une de ces cartes d'occas sans s'y perdre...

fabdcn · Message non lu par **fabdcn** » 25 févr. 2009, 18:37

c'est bizzare, clement se fait absent...