Preview Sandy Bridge

[chimiste49]

ya de la puissance a revendre mais honnetement, cette débauche de puissance ne sert pas vraiment. Qui a besoin d'un équivalent i7 980x , pas grand monde a part les benchers

je trouve sa un peu nul de brider l'oc, encore une combine pour gagner du fric, amd devrait jouer sur ca : dévelloper des procs avec un fort potentiel d'oc pour se démarquer d'intel.

[tchip]

ya de la puissance a revendre mais honnetement, cette débauche de puissance ne sert pas vraiment. Qui a besoin d'un équivalent i7 980x , pas grand monde a part les benchers

je trouve sa un peu nul de brider l'oc, encore une combine pour gagner du fric, amd devrait jouer sur ca : dévelloper des procs avec un fort potentiel d'oc pour se démarquer d'intel.

[Pssx]

Bah le truc c'est que les prix sont super interessants. On parle pas d'un i7 980 à 900€.

[tchip]

Bah le truc c'est que les prix sont super interessants. On parle pas d'un i7 980 à 900€.

A plus de 300$ le proco c'est interessant !!! Ok j'ai compris c'est pas la crise pour tout le monde

[Valeuh]

On a pas tous les même moyens XD

[exdeath]

ya de la puissance a revendre mais honnetement, cette débauche de puissance ne sert pas vraiment. Qui a besoin d'un équivalent i7 980x , pas grand monde a part les benchers

Comme je l'ai déjà dis plus haut, ça dépend de ce que l'on fait avec son PC.
Si vous regardez par exemple le test d'hardware.fr en encodage vidéo, sur un petit fichier de 7Mo il y a une grande différence.
Entre le phenom II x4 955 et le I5 6500K tu gagnes 100 secondes d'encodage. Entre le 2500 et le 2600 tu gagnes + de 50 secondes.
Sur des gros fichier la différence sera encore plus énorme, et c'est pareil pour ceux qui font de la 3D, regardez les tests!

[tchip]

ya de la puissance a revendre mais honnetement, cette débauche de puissance ne sert pas vraiment. Qui a besoin d'un équivalent i7 980x , pas grand monde a part les benchers

Comme je l'ai déjà dis plus haut, ça dépend de ce que l'on fait avec son PC.
Si vous regardez par exemple le test d'hardware.fr en encodage vidéo, sur un petit fichier de 7Mo il y a une grande différence.
Entre le phenom II x4 955 et le I5 6500K tu gagnes 100 secondes d'encodage. Entre le 2500 et le 2600 tu gagnes + de 50 secondes.
Sur des gros fichier la différence sera encore plus énorme, et c'est pareil pour ceux qui font de la 3D, regardez les tests!

C'est bien compris mais quel pourcentage d'utilisateur de pc lambda utilise une telle puissance ?... à mon avis pas beaucoup c'est bien pour ça qu'AMD n'est pas present dans ce secteur

Apres je n'y connais pas grand chose mais dés que cela devient un usage professionnel vaux mieu prendre un AMD Opteron ou un Intel Xeon mais là les pris et les perfs sont d'un autre monde

[SuperD]

ya de la puissance a revendre mais honnetement, cette débauche de puissance ne sert pas vraiment. Qui a besoin d'un équivalent i7 980x , pas grand monde a part les benchers

je trouve sa un peu nul de brider l'oc, encore une combine pour gagner du fric, amd devrait jouer sur ca : dévelloper des procs avec un fort potentiel d'oc pour se démarquer d'intel.

Pourquoi overclocker donc si la puissance ne sert à rien ?

[chimiste49]

ya oc un proc milieu de gamme pour arriver a un équivalent de proc un peu au dessus et oc le plus puissant des procs pour la frime.

[SuperD]

En effet c'est pour la frime, Intel a bien compris lui aussi que ce segment était marginal en terme de ventes, c'est pourquoi l'oc n'est pas sa priorité... dommage

[Kilou]

C'est bien compris mais quel pourcentage d'utilisateur de pc lambda utilise une telle puissance ?... à mon avis pas beaucoup c'est bien pour ça qu'AMD n'est pas present dans ce secteur

C'est vrai que les phenom X6 sont fait pour le jeu.

ya oc un proc milieu de gamme pour arriver a un équivalent de proc un peu au dessus et oc le plus puissant des procs pour la frime.

Si la puissance d'un i5 760 te suffit, t'as qu'a prendre un processeur moins cher et l'oc t'arrivera aux perfs du 760.

Combien de gens ici ont des i7 alors que un i5 leur suffirait largement, on le droit de se faire plaisir et de vouloir des proc plus puissants bien que plus cher du moment qu'on à les moyens...

[exdeath]

C'est bien compris mais quel pourcentage d'utilisateur de pc lambda utilise une telle puissance ?... à mon avis pas beaucoup c'est bien pour ça qu'AMD n'est pas present dans ce secteur

mais non, soit cohérent tchip, je sais que c'est dur à admettre pour un fanboy, mais c'est simplement parce qu'ils n'ont pas les moyens de ce battre sur ce secteur (pour le moment). AMD n'est pas un gentil chevalier blanc qui se bat pour le pouvoir d'achat des consommateurs
Si tu prends l'exemple des GPU, AMD n' a aucun scrupule à proposer des cartes graphiques très haut de gamme à 500 euros. Même si il n'en vend pas beaucoup, ça permet de montrer le savoir faire, et commercialement c'est toujours bon de pouvoir dire "c'est moi qui propose la carte la plus puissante du marché".
Ce n'est pas pour les vendre qu'Asus propose ses cartes Ares. C'est juste pour montrer son savoir faire, et pour la pub que vont lui faire les testeurs de la presse spécialisé (entre autre).
Pour les procs c'est pareil, si AMD pouvait proposer les procs les plus puissants du marché grand public même à un tarif de 999 $, il le ferait.
Seulement voila avec un TDP de 125watts sur ses X6, il n'y a pas de miracle. Seul un gros changement d'architecture pourrait lui permettre de revenir dans la course. Peut être que bulldozer changera la donne, ça serait tant mieux pour notre portefeuille...

Quand tu ne peut pas rivaliser avec les perfs de ton concurrent, le seul moyen de t'en sortir c'est de baisser tes prix. Ca te permet d'augmenter ton volume de vente et donc ton CA. C'est pour ça qu 'AMD propose des prix plus bas...

[tchip]

Un phenom X6 j'en vois pas l'interet non plus cest pas parce que cest sigle AMD que je dois dire amen

Ta raison fais toi plaisir achete toi du matos de ouf ca me derange pas mais tu avoue a demi mot que cette puissance ne vaux que pour des bench ou une infime categorie de pesonne

[Kilou]

Quand tu ne peut pas rivaliser avec les perfs de ton concurrent, le seul moyen de t'en sortir c'est de baisser tes prix. Ca te permet d'augmenter ton volume de vente et donc ton CA. C'est pour ça qu 'AMD propose des prix plus bas...

+1 et on retrouve un peu ça avec les 6970 et 6950 même si elles sont à un bon tarif perf/prix.


@ tchip tu dis que AMD n'est pas présent dans ce secteur, je te dis que si, et tu me réponds que ce proc à pas d'intérêt, tu veux que jte dise quoi xD

cette puissance ne vaux que pour des bench et les gens qui veulent mettre 300 € dans un proc car ils sont riches, ou alors car ils se disent que ce proc va leur tenir 4 ans

[exdeath]

tu avoue a demi mot que cette puissance ne vaux que pour des bench ou une infime catégorie de personne

J'avoue rien du tout à demi mot...
J'affirme haut et fort que un pour prendre un I7 ou un X6 il faut en avoir l'utilité. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai toujours un bon vieux dual core et que j'en suis toujours très content.
Mais il ne faut pas venir me dire que c'est volontairement qu'AMD n'est pas présent sur le très haut de gamme.