AMD Radeon R9 290X en test

Pour parler des news parues sur configs PC et dans la presse en générale (informatique uniquement)
actus
Robot posteur d'actus
Robot posteur d'actus
Messages : 2711
Enregistré le : 17 mai 2010, 05:45

AMD Radeon R9 290X en test

Message non lu par actus »

Après le lancement d'une nouvelle gamme de cartes graphiques milieu de gamme (voir cette actualité), qui n'étaient en réalité que des Radeon HD 7000 renommées, AMD lance enfin une (vraie) nouvelle carte graphique très haut de gamme, la Radeon R9 290X.

Cette R9 290X est basée sur un nouveau GPU dont le nom de code est "Hawaii". A l'image du passage du GK104 au GK110 de Nvidia (GeForce 780 et Titan), le GPU Hawaii est une version aux hormones du GPU Tahiti (architecture Graphics Core Next, 28 nm). En effet, le GPU Hawaii est un monstre occupant 438 mm² pour 6,2 milliards de transistors (contre 352 mm² et 4,3 milliards de transistors pour Tahiti). La puce fonctionne à une fréquence de 1 GHz et embarque 4 Go de GDDR5 à 1,25 GHz sur un bus à 512 bits (bande passante mémoire théorique +20%) .

Image

Hawaii : 6,2 milliards de transistors et 16 puces GDDR5 La Radeon R9 290X est très semblable aux dernières cartes graphiques d'AMD: carte double-slot, PCI-Express 16x 3.0 sur un PCB mesurant 26,5 centimètres. La carte est alimentée par un connecteur PCI-Express 6 broches et un connecteur 8 broches et dispose des sorties classiques : deux ports DVI, une prise HDMI et un connecteur DisplayPort. Le TDP annoncé est de 250 Watts.

Image

AMD Radeon R9 290X Nos confrères de la presse informatique ont publié des tests complets de cette nouvelle carte graphique. La Radeon R9 290X obtient de très bonnes performances dans les jeux, le gain par rapport à la R9 280X (nouveau nom de la Radeon HD 7970) est d'environ 30%. La carte s'en tire également très bien face à la concurrence de Nvidia avec des performances supérieures à la GeForce Titan d'environ 7%.

Malheureusement ces bonnes performances ont un prix : la consommation maximale approche les 300W, la température GPU est de 95 °C et surtout les nuisances sonores sont assez importantes, particulièrement en mode "Uber" (la carte dispose d'un switch pour passer d'un mode "Quiet" à "Uber"). Les cartes de Nvidia gardent l'avantage sur ce point même si la Radeon R9 290X en mode Quiet reste performante (-7% par rapport au mode Uber, au niveau d'une GeForce Titan). L'overclocking de la R9 290X est très limité, AMD ayant déjà poussé son architecture dans ses derniers retranchements.

Le tarif de lancement de la nouvelle R9 290X est de 500€ (ou 520€ pour les versions avec Battlefield 4 en bundle) ce qui est assez agressif par rapport à la concurrence (à partir de 550€ pour la GTX 780 et autour de 900€ pour la GeForce Titan). Cependant, si vous êtes interessés par cette carte très haut de gamme, nous recommandons d'attendre quelques temps le lancement de R9 290X disposant de systèmes de refroidissement plus performants et silencieux que celui de la carte de référence. La Radeon R9 290, qui sera lancée prochainement, pourrait également être une bonne surprise.

Citation : Enfin ! Cela s'active sur le segment haut de gamme jusqu'ici largement dominé par Nvidia et les GeForce GTX Titan et GTX 780. Avec un nouveau GPU de 6.2 milliards de transistors qui prend place dans la Radeon R9 290X, AMD compte bien jouer des coudes pour convaincre les joueurs à la recherche des meilleures performances. Proposer une évolution des cartes graphiques haut de gamme alors que le procédé de fabrication exploité pour leurs GPU n'évolue pas est loin d'être simple. C'est pourtant ce qu'attendent de nombreux joueurs et tant AMD que Nvidia doivent y répondre en essayant de tirer le meilleur compromis en termes de performances, de coûts de fabrication, de consommation et nuisances liées etc.

Pour passer du GK104 ou GK110, Nvidia a opté pour un élargissement massif de l'architecture de son GPU, ce qui lui a permis d'augmenter significativement les performances dans une enveloppe thermique donnée. Cela peut paraître contre-intuitif au premier abord, mais à l'intérieur d'une certaine plage de performances, plus un GPU est gros, moins il consomme. Ceci s'explique par le fait qu'un plus gros GPU pourra être cadencé à une fréquence moindre, ce qui veut dire tension moindre et consommation relative en nette baisse.

Lire le test de la Radeon R9 290X sur Hardware.fr

Citation : AMD lançait début octobre ses nouvelles cartes graphiques avec au passage une nouvelle appellation commerciale (voir Radeon R7 / R9 280X : le renouveau de l'offre graphique d'AMD (ou pas) ?). Une nouvelle gamme qui nous avait laissés plus que mitigés, s'agissant ni plus ni moins que d'une remise au goût du jour de l'offre précédente. Aujourd'hui l'ex-fondeur de Sunnyvale lance sa toute nouvelle puce graphique haut de gamme, la Radeon R9 290X. Et ici plus question de rebranding. Pour de vrai ?

La Radeon R9 290X se présente comme la carte graphique Radeon la plus rapide du moment et elle étrenne pour se faire une vraie nouvelle puce graphique. De quoi faire trembler NVIDIA dont les GeForce GTX 780 et GeForce GTX Titan restaient jusqu'à présent bien seules sur le très haut de gamme ?

Lire le test de la Radeon R9 290X sur Clubic.com

Lire l'actu sur le site
Modifié en dernier par actus le 24 oct. 2013, 11:18, modifié 1 fois.
Avatar du membre
SquawK
Grand chef canard
Grand chef canard
Messages : 14602
Enregistré le : 03 mars 2004, 00:00

Re: AMD Radeon R9 290X en test

Message non lu par SquawK »

Cette nouvelle carte a fait réagir très fortement Nvidia :

- nouvelle GeForce GTX 780 Ti le 7 novembre pour un prix de 650€. Elle pourrait être aussi performante que la GeForce Titan malgré 3Go de mémoire au lieu de 6.

- baisse de prix des GeForce GTX 780 à 470€ au lieu de 600 (!) et de 400 à 300€ pour la GTX 770.

Source : http://www.hardware.fr/news/13419/nvidi ... 0-770.html
Avatar du membre
SquawK
Grand chef canard
Grand chef canard
Messages : 14602
Enregistré le : 03 mars 2004, 00:00

Re: AMD Radeon R9 290X en test

Message non lu par SquawK »

Les tests de la R9 290 d'AMD ont été publiés aujourd'hui. Niveau perfs la nouvelle carte se situe au niveau d'une GTX 780 (au dessus des modèles de base et en dessous des modèles avec bon refroidissement).
La carte est vendue 360€ ce qui est très très agressif, vu que les GTX 780 viennent de baisser à 470€ (voir ci-dessus). Malheureusement ces cartes sont bruyantes, encore plus que la R9 290X qui bénéficie de 2 modes quiet et uber. Des cartes avec des refroidissements moins bruyants arriveront d'ici la fin 2013. Cette attaque d'AMD devrait encore faire baisser le prix des cartes de Nvidia dans les semaines qui viennent. :)
Avatar du membre
SquawK
Grand chef canard
Grand chef canard
Messages : 14602
Enregistré le : 03 mars 2004, 00:00

Re: AMD Radeon R9 290X en test

Message non lu par SquawK »

Apparemment les cartes R9 290 et 290X fournies à la presse obtiennent de meilleures performances que les cartes "réelles" vendues en magasins...

Plus d'infos ici http://www.tomshardware.fr/articles/rad ... tor=RSS-11 ou la http://techreport.com/news/25609/update ... ss-samples
Avatar du membre
SquawK
Grand chef canard
Grand chef canard
Messages : 14602
Enregistré le : 03 mars 2004, 00:00

Re: AMD Radeon R9 290X en test

Message non lu par SquawK »

Hardware.fr a également publié son article sur ce sujet de la variabilité des performances : http://www.hardware.fr/articles/910-31/ ... ilite.html

Autre info, le prix de GeForce 780 Ti a été fixé à 649 euros par Nvidia. La GeForce Titan qui est assez similaire en performances devrait disparaître à moyen terme.
Répondre